О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Проверка состояния огнезащитной обработки

[Лицензии и СРО]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[22.04.2016 12:03:44]
 Доброго времени суток! Интересует следующий вопрос: необходима ли лицензия или другие разрешительные документы для проведения в своей организации и оказания данной услуги стороним организациям проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкцийс дальнейшим составлением протоколов? Или приобретение сертифицированного прибора ПМП-1 будет достаточно для этого?


[22.04.2016 12:11:30]
 Аттестованный персонал и поверенное оборудование. Почитайте документ http://www.norm-load.ru/PB/INF_DND/r...


[22.04.2016 13:24:51]
 Ну и где там про поверенные приборы и аттестованный персонал? 2.3 это у нас для проверяющих, для проверяемых достаточно ПМП-1 для выполнения ГОСТ по огнезащиту и бумажки о том, что произведено ознакомление о принципах работы ПМП-1 с персоналом.


[22.04.2016 14:29:37]
 Других методик все равно нет, я знаю что для проверяющих, тогда Ув. Timbu$ ® читаете внимательнее ГОСТ


[22.04.2016 14:39:16]
 Нужна аккредитация в этой области, которая есть у СЭУ ФПС ИПЛ


[22.04.2016 15:14:07]
 Это Вы, ув. Maloy52, читайте ГОСТ внимательнее. Ни слова про необходимость аккредитации, приложение с актом рекомендуемое.
Если бы Вы были правы, то в ППР в пункте про проверку огнезащиты дерева было указание про "аккредитованную лабораторию".


[22.04.2016 15:27:41]
 Читайте статью 31 ФЗ-184 о техническом регулировании и не задавайте такие вопросы. Проверка огнезащиты - это оценка ее соответствия, а значит нужна аккредитация в этой области.


[22.04.2016 15:38:33]
 Осуществлять огнезащитную обработку - да, нужна лицензия.
Проверять состояние огнезащитной обработки - ни одним документом не регламентировано, а значит может любой, при наличии необходимого для этого прибора (ПМП-1, полет инженерной мысли) и знания методики


[22.04.2016 15:40:37]
 Maloy52 ® не убидительно.В данной статье указано,что аккредитация органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по оценке (подтверждению) соответствия, осуществляется национальным органом по аккредитации.Вопрос заключается в том что если есть организация с лицензией на огнезащиту.Соответственно обученный персонал,и приборы поверены.Могут ли они проверять работу по огнезащите(свои обработанные объекты и чужие).Я считаю что могут.


[22.04.2016 15:42:11]
 Лицензия не нужна на испытание, нужна аккредитация.


[22.04.2016 15:48:41]
 Ув. противник плохого ® полностью с Вами согласен. Могут проверять. (Вопрос они сами будут ее проверять или все-таки направят в лабораторию, у нас все организации с лицензией проверяют направлением образцов в ИПЛ)))


[22.04.2016 19:51:20]
 А зачем в ИПЛ.У них есть приборы и персонал.Где указано что услуга(огнезащита)должна направляться в ИПЛ? Организация своей лицензией ответит если что.


[22.04.2016 20:13:59]
 Уважаемые господа!
Вы можете спорить до одури. Но проверять огнезащиту может сторонняя организация аккредитованная на это. Сам у себя собственник может проверить, если есть люди обученные и оборудование поверенное. Если не знаете, на что выдаётся лицензия, то советую прочитать что в ней написано. Что касается ИПЛ - 90% из них аккредитованы на это, дабы суды вопросов не задавали))))) Наверное в ИПЛ не совсем странные люди сидят, если на это деньги выделили.)))


[23.04.2016 12:44:56]
 На счет аккредитации согласен, есть логика, и да, действительно, ИПЛ аккредитованы.


[23.04.2016 13:35:13]
 Як-8 ®[22.04.2016 20:13:59]
Судя по тому что Вы здесь написали......сторонняя организация,собственник,ИПЛ= все могут проверять.А почему собственник не может нанять организацию,у которой есть персонал и оборудование и провести проверку.


[23.04.2016 13:59:00]
 Подтверждение соответствия проводится на основании 123-ФЗ (там предусмотрена только добровольная сертификация. Мне это тоже не нравится. Но подтверждение соответствия услуг в РФ - добровольная сертификация. Поэтому если организация не аккредитована, то её результаты (проверки) орган ГПН не имеет права рассматривать. Как-то так, я не юрист.
Игрок

[24.04.2016 2:08:22]
 Лицензируемая деятельность, монтаж, ремонт и техническое обслуживание - это деятельность по обеспечению безопасности, а подтверждён е соответствия Это форма оценки соответствия. То есть разные виды деятельности. Есть даже решение судов , что проверка работоспособности это оценочная деятельность и лицензированию не подлежит. Так что добровольная сертификация
Игрок

[24.04.2016 2:13:58]
 Собственник или лицо управляющее на законном основании объектом может сам провести проверку систем и элементов ППЗ, но как правила у него нет специалистов и аттестованного оборудования и средств измерений. А привлекая организацию для этих нужд без документа подтверждающего её компетентностью у бюджетников будет нецелевое расходование фин средств, а у коммерческих структур раскопы с прибыли.
Игрок

[24.04.2016 2:16:29]
 Всю эту информацию в том числе и судебную практику посмотреть на сайте НСОПБ они как раз занимаются аккредитацией в этой области и имею уже определенный опыт в Российской Федерации по всем этим вопросам.


[24.04.2016 8:34:50]
 Ореанимация имеющую лицензию на огне защитную обработку может проверить ее качество. Вот только не на том объекте где сама обрабатывал, так как она заинтересована. А так нанимает кого нибудь с лицензией и все. Так как когда организация получает лицензию на огне защиту то лицензирующий орган требует наличие ПМп, а что это такое и для чего она знатоки знают.


[24.04.2016 8:35:52]
 Извините за мой албанский я с планшета не удобно


[24.04.2016 19:00:43]
 Пока в ППР и в ГОСТ на ОЗО дерева (да и металла) не будет указаний по испытанию ТОЛЬКО в аккредитованной лаборатории, принудительное отправление в ИПЛ или аккредитованную лабораторию есть перегиб. Все хотят заработать, но совесть-то имейте.
Раньше вообще спичкой стружку жгли и ничего, всех все устраивало.

И по-Вашему если я ,имея лицензию на ОЗО, в рамках выполнения работ по огнезащите кровли собственноручно купленным ПМП-1 прожгу стружку, измеренную поверенным штангенциркулем, я неправ что ли?


[24.04.2016 20:23:54]
 Timbu$ ® 24.04.2016 19:00:43
Прав на все 100%.И без разницы ты обрабатывал или другой лицензиат.
Если не запрещено по закону,значит можно делать!!!


[24.04.2016 20:31:28]
 На самом деле проблема очень острая, т.к. видимо не от хорошей жизни ,а по разнарядке для стимуляции спроса тащат людей в ИПЛ.


[24.04.2016 21:02:08]
 Лицензиат сам заинтересован в том что бы сдать свою работу в ИПЛ. То есть привлечь третье лицо.Так как свою работу по огнезащите, согласно инструкции состава делает на три года вперед(период, срок проверки).
ИПЛ выдает заключение и лицензиат приобщает его к своим документам.
В случае каких либо возникших через год, два...неприятностей,данное заключение сыграет положительную роль,в том числе и в суде.
Заключение не бесплатно, но оно дает определённые гарантии.Поэтому это вынужденная мера!


[24.04.2016 23:25:56]
 Не нужно смешивать мух и котлеты, т.е. срок действия огнезащитного состава согласно данных производителя и гарантию на работы от исполнителя. У МиГ-09, например, 12 лет срок действия, а у ОЗОНа в скрытых полостях=30 лет, мне как лицу, произведшему обработку, 30 лет гарантии давать?
Если все строем в лаборатории, зачем тогда требуется для лицензии штангенциркули-микрометры и зажигалка ПМП-1? Отмените их. И нелицензиату что делать? Тоже раз в квартал вызывать лабораторию?


[25.04.2016 9:45:16]
 Timbu$ ® [24.04.2016 23:25:56]
Так вот про мух.Вы реально верите, что гарантия 30 лет на огнезащиту.Срок действия и гарантийный срок хранения это одно,а проверка состояния огнезащиты это другое.Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.Завод что угодно напишет,но уже через 2-3 года она не будет соответствовать.Водичка к примеру попадет и все, обрабатывай повторно.


[25.04.2016 12:43:41]
 Сроки годности устанавливает завод, почему лицензиат должен нести за него ответственность? Сделали работы согласно техкарты, прожгли стружечку, сдали объект.
Водичка ОЗОНу не так страшна, на органике же состав.
Тема не раскрылась про требование наличия ПМП-1 и мерительного инструмента у лицензиата и обязательность отправки стружки в лаборатории.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Лицензии и СРО]Тема: Проверка состояния огнезащитной обработки      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.