| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Виктор
[06.04.2016 10:48:57] | | Люди добрые! А может есть у кого желание и возможность поделиться ПО к объектовым станция стрельца (sm config), а то в коробке к станции оно не прилагалось, а Аргус давать не хочет:(
Заранее огромное спасибо! |
 | |
|
[06.04.2016 15:49:21] | | да я думаю вы его сами не настроите, там же какую-то литеру они сами забивают |
| |
|
[06.04.2016 21:52:11] | | ключ надо вводить только при подключении к системе (заводка новой ОС на пульт или подключение потока с pcn6 от Ритма-а) а мне ПО нужно что бы просто было, т.к. официальный "диллер" "суёт палки в колёса" при работе со стрельцом по госконтрактам. пишет письма в МЧС, что мы не можем производить ТО объектовых станций стрельца без ПО (хотя регламент 1 и 2 ни разу не подразумевает подключение пк к стрельцу) |
| |
|
[06.04.2016 21:55:40] | | в общем ябедничает:)) этот диллер, но это личностные характеристики директора той организации:) |
| |
|
[07.04.2016 11:32:11] | | "суёт палки в колёса" - это скорее иной случай, у нас дилер на пульте данные по существующему объекту удалил, когда понял что его на обслугу объектового прибора не позвали и звать не собираются |
| |
|
[07.04.2016 12:43:25] | | Вообще как-то странно вокруг С-М всё устроено... Даже для человека имеющего большой опыт подключения к разного рода сетям.
Вместо выдачи технических условий на присоединение подсовывают бланки заявлений а-ля гарантийное письмо. Уклонение от выдачи ТУ вообще-то статья КоАП.
Договоров у МЧС на обслуживание пультовых станций которыми они пользуются нет, зато МЧС всячески используется для нагибание на ТО объектовых станций.
Да и сами пультовые станции принадлежат не МЧС, что, вообще-то, прямое нарушение двух федеральных законов.
Объектовые станции монтируются с нарушением ФЗ №123, сигнал о неисправности канала связи не заводится технологическим шлейфом на объектовый ПКП для отображения неисправности и регистрации сего события.
Услуги по техническому обслуживанию закрываются голым актом, к которому ничего не приложено в доказательство оказанных услуг, хоть бы детализацию событий поступивших от объектовой на пультовую станцию за отчётный период прикладывали.
Короче позиция ярых блюстителей закона близких к МЧС весьма шаткая. Самый безпроблемный вариант, как мне кажется, договор всё-таки заключить на ТО с тем с кем просят, но без предоплаты и с требованием соблюдения исполнителем ФЗ, ПП, доведения смонтированного до требований СП, предоставления отчётов и участия в контрольных проверках. И не платить по нему, ибо оплата услуг оказываемых ненадлежащим образом это сами знаете что. А на этапе заключения, как обойти ФЗ №44 предложат блюстители закона близкие к МЧС сами.
|
| |
|
[07.04.2016 14:50:23] | | вот такая вот петрушка:) а софт то есть у кого? а то сегодня при проверке МЧС дилер отрубил ОС от пульта. сигналы не прошли соответственно:) |
| |
|
[07.04.2016 16:05:03] | | а чем вам софт то поможет? если на пультовой отрубили |
| |
|
[08.04.2016 11:57:45] | | Кроме отключения ещё и настройки станции меняют удалённо. А в письме которое отправили в мчс ещё и такой пункт был: "не имеют програмного обеспечения для работы с ос и обновления версии прошивки" |
| |
|
[08.04.2016 11:59:20] | | Ситуация с пак "стрелец-геморой" пахнет критинизмом. |
| |
|
[08.04.2016 12:31:12] | | та забей. Судья принимает решение на основании закона и внутреннего убеждения, а если уж МЧС приняло решение о том чтоб отложить решение о принятии на вооружение С-М до принятия дополнительных законов, то судья уж точно отложит решение по делу об административном правонарушении. |
| |
|
[08.04.2016 12:38:23] | | Не... бешеные кролики идут до конца. Не щабьем:) |
| |
|
[12.04.2016 10:15:57] | | всё тема загнила? софта ни у кого нет? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|