О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Какое наименьшее расстояние от здания до пожарного проезда?

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.02.2016 12:16:22]
 Добрый день. Ситуация такая: есть общественное здание высотой не более 28 метров. Согласно п. 8.8 СП 4 "расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть..5-8 метров". Возможно ли как-то законно уменьшить это расстояние? Похожая тема уже была, но ответа я там не увидел.


[24.02.2016 15:23:32]
 прикрепите ссылку на генплан


[24.02.2016 17:25:49]
 А смысл? Вопрос, как мне кажется, не требует ген. плана. Проектируется здание - в силу ограниченности земельного участка проезд не получается отнести на 5 м от здания, а экспертиза настаивает именно на этом расстоянии...


[26.02.2016 12:14:50]
 Имею по этому вопросу печальный опыт. Проектировали здание Ф1.1, с одной стороны здания отступ был меньше 5 м. Результат - отрицательное заключение экспертизы и разборки на уровне региональных министерств (участок маленький, по ТЗ нужно было посадить здание именно так). ГПН принял сторону экспертизы. Результат - переместили здание и ещё кучу сетей, которые изначально по ТЗ нам было запрещено двигать.


[26.02.2016 12:20:15]
 Сейчас требования с проездам и подъездам сформулированы очень плохо. Многие эксперты относятся к этим требованиям "спустя рукава", но кому написали такое замечание встречает кучу проблем.


[26.02.2016 12:29:05]
 Разработайте документ предварительного планирования боевых действий, учитывающий сокращение расстояния и согласуйте его с МЧС.


[29.02.2016 11:54:52]
 Ни у кого нету больше успешного опыта?


[29.02.2016 12:24:33]
 Ibn вам всё правильно написал.
"План тушения пожара" - вполне легитимный документ адресного характера. Закреплен в 69-ФЗ "О пожарной безопасности".


[29.02.2016 13:53:54]
 А что, где-то указано, что допускается отступать от требований СП 4.13130.2013 при разработке Плана пожаротушения? План пожаротушения может быть прописан как дополнительное мероприятие в составе СТУ.


[29.02.2016 14:03:18]
 Асашай, да, написано. Ч.6 ст.15 384-ФЗ:
" Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:
1) результаты исследований;
2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий."


[29.02.2016 14:10:43]
 ага, теперь значит на любые отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности можно сделать расчет риска, план пожаротушения, план расстановки сил и средств, расчет достаточности воды на пожаротушение и вуаля - никаких тебе СТУ )))
В тех же ФЗ-123 и ФЗ-384 указано - нет норм или отступаешь от норм - делай СТУ.


[29.02.2016 14:58:42]
 Асашай, ваша позиция была бы сильной до 10.06.2012 года, но потом в статью 4, 123-ФЗ внесли дополнение (по вопросу: что является нормативным документом) "а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона".

При этом требования ст.90 123-ФЗ не нарушаются, а нормативный документ - вот он! (разработан по апробированной методике и согласован в установленном порядке).

Мне больше понравилось по "достаточности воды"...
На сайте ВНИИПО дали очень мудрый совет: "просто принимаете расход, как для здания более высокой этажности"...От так, и без всяких обоснований.))))


[29.02.2016 15:32:29]
 1. Перечень нормативных документов см. в Приказе Росстандарта от 16.04.2014 N 474 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". Все, других нормативных документов по пожарной безопасности нет.
2. Можно поподробней про ответ ВНИИПО???


[01.03.2016 14:48:39]
 http://www.vniipo.ru/question-answer...
См. ответ №8

"Перечни" существуют для того, чтобы определить конечный список ДОБРОВОЛЬНЫХ нормативных документов (и, косвенно - ограничить экспертов всех видов с их понятиями о "справедливости").
Добровольность нормативного документа определяется тем, что вместо него можно использовать другой иной на эту тему (с более полным раскрытием сути вопроса) - по сути возвращаемся к части 6, ст.15, 384-ФЗ.


[01.03.2016 15:02:02]
 >Добровольность нормативного документа определяется тем, что вместо него можно использовать другой иной на эту тему (с более полным раскрытием сути вопроса)

Для продукции (а не для зданий и сооружений) это не так. Можно вообще не использовать стандарты, только такая продукция должна быть сертифицирована. Сертификат может быть получен на основании доказательств производителя и без использования стандартов.


[02.03.2016 9:47:46]
 <<Сертификат может быть получен на основании доказательств производителя и без использования стандартов>>.
Это как это?
На каком основании контора выдающая сертификат его выдаст?
На основании чего?
И контора проводившая проверку (испытание) продукции на соответствие чему (какому документу) напишет?
Или выдаст сертификат по заявлению производителя, что: "Носки это те же варежки только на руки (мамой клянусь)"?


[02.03.2016 10:04:10]
 >На каком основании контора выдающая сертификат его выдаст? На основании чего?

ТР ТС 004/2011 О безопасности низковольтного оборудования

Ст. 7 п.2 "В случае неприменения стандартов, указанных в пункте 1 статьи 6 настоящего технического регламента Таможенного союза, или при их отсутствии, подтверждение соответствия низковольтного оборудования осуществляется в форме сертификации (схемы 1с, 3с, 4с) в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи."

В п. 10 указано, что изготовитель предоставляет для сертификации: технические условия (при наличии); эксплуатационные документы;
описание принятых технических решений и оценку рисков.

Аналогичные положения присутствуют в других ТР ТС на продукцию.

>И контора проводившая проверку (испытание) продукции на соответствие чему (какому документу) напишет?

Подтверждение соответствия происходит требованиям технического регламента.


[02.03.2016 10:23:48]
 Очень даже сомнительно, ув.Georg ®, что Вы всё правильно поняли из п.2 статьи 7.
Сейчас времени к сожалению разбираться совсем нет, но как разберусь я сообщу Вам свое мнение по данному вопросу.


[02.03.2016 10:31:51]
 Процесс детально расписан в ГОСТ Р 56017-2014 Оценка соответствия. Порядок обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования"

6.7.5 Орган по сертификации проводит подтверждение соответствия низковольтного оборудования непосредственно требованиям технического регламента [1]. При этом орган по сертификации:

- определяет на основе требований технического регламента [1] конкретные требования безопасности для сертифицируемого низковольтного оборудования;

- проводит анализ принятых технических решений и оценку рисков, подтверждающих выполнение требований технического регламента [1];

- определяет из Перечня стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований технического регламента [1], стандарты, устанавливающие методы измерений и испытаний, или, при их отсутствии, определяет методики контроля, измерений и испытаний для подтверждения соответствия низковольтного оборудования конкретным требованиям безопасности;

- определяет на основе стандартов (методик контроля, измерений и испытаний) программу испытаний в целях сертификации, которая является неотъемлемой частью решения по заявке;

- организует проведение испытаний низковольтного оборудования и проводит анализ протокола (протоколов) испытаний.


[02.03.2016 12:57:39]
 <<технические условия (при наличии); эксплуатационные документы;
описание принятых технических решений и оценку рисков>>.
Опять оценка рисков? Не кажется Вам, что оценка рисков это вообще как бы субъективное мнение, тем более что нормативно никакой границы (уровня) риска, да и самой методики для расчета этого уровня риска, как я понимаю не существует. Или ошибаюсь?

Возьмем к примеру ТР ТС о безопасности лифтов, какие требования изложены в данном техническом регламенте к ловителям?
На сколько я знаю в самом ТР они не указаны, зато указаны в ГОСТе.
Скажите, на какие требуемые характеристики производитель лифтов должен опираться, если они не указаны в ТР?


[02.03.2016 13:37:48]
 >Скажите, на какие требуемые характеристики производитель лифтов должен опираться, если они не указаны в ТР?

У инженеров производителя лифтов есть профильное образование, в процессе обучения они выводили инженерные требования из законов физики. У аккредитованной организации тоже есть эксперты имеющие профильное образование.

У меня такого образования нет и я пользуюсь либо стандартами, либо услугами производителей, которые производят сертифицированную продукцию.


[02.03.2016 14:36:32]
 А в случае с лифтами интересная ситуация: Приложение 3 к техническому регламенту Таможенного союза "Безопасность лифтов" (ТР ТС 011/2011) 1. "Схема 1с: 1.1. аккредитованная испытательная лаборатория: проводит испытания и измерения параметров лифта на объекте его установки или на испытательном стенде в порядке и объеме, которые установлены стандартами из перечня, утвержденного Комиссией Таможенного союза"

То есть можно сертифицировать уже смонтированный лифт.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Какое наименьшее расстояние от здания до пожарного проезда?      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.