| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.12.2015 14:00:53] | | Уваж. коллеги! Срочно нужна помощь относительно назначения БЕСПЛАТНОЙ судебной лесопатологической экспертизы в гос. экспертных учреждениях! Подскажите КУДА?, по какому адресу? могу назначить экспертизу. Денег на проц. издержки в ГУ нет. Спасибо |
 | |
|
сергей
[11.12.2015 14:14:05] | | специалист лесопатолог должен быть в каждом лесничестве. ему и назначай. если нет в вашем лесничестве, назначай в ближайшее. Но скорее всего экспертизу как она должна быть не сделают, ответят письмом. |
| |
|
Евген
[11.12.2015 17:11:33] | | Добрый вечер!!! Лесопатологическое исследование проводят лесопатологи "Рослесзащита", но ввиду того что в средней полосе уже выпал снег и деревья ушли в "спячку" они тебе ничего не скажут! Есть вариант "обойти" экспертизу: осмотреть участок леса в привлечением специалиста, затем лицо допрашивается в качестве специалиста и протокол допроса специалиста признается доказательством по УД. |
| |
|
[14.12.2015 8:51:20] | | Про "Рослесзащиту" все понятно, но там за деньги (из расчета за 1 Га, + расходы на проезд и т. д.) Вопрос заключается в возможности провести судебную лесопатологическую (экологическую) экспертизу бесплатно. Например, знаю, что есть возможность направления материалов по пожару в Центр судебной экспертизы при Мин. юст. России в г. Москва. Оставляю данный вариант как запасной (т. к. до Москвы далеко и период подготовки до 4-6 месяцев, что для меня не подходит), есть информация о других возможных вариантах? Получилось так, что требование проведение экспертизы в зимних условия предъявлено прокурором, дай бог ему здоровья. Всем спасибо, жду дельных советов. |
| |
|
Евген
[14.12.2015 10:05:31] | | "Рослесзащита" выделяет специалиста на безвозмездной основе! вообще, как вариант, можно допросить специалиста данной организации, чтобы он в своем допросе указал, что проведение лесопатологического исследований в зимний период невозможно т.к......... |
| |
|
узнаватель ®
[14.12.2015 10:29:52] | | Филиалом "Рослесзащиты" у нас является "Центр защиты леса" (ЦЗЛ) на назначаемые постановлениями лесопатологические экспертизы ответ один - "на платной основе по договору". При общении с "Рослезащитой" (г. Москва) по телефону, информация подтверждается. Что касается "специалиста", то рассуждения сводятся к тому, что лесники могут дать "заключение" по результатам лесопатологического обследования (ЛПО), ответ на запрос в департамент лесного хозяйства по федеральному округу подтверждает это, мотивируя, что при определенных условиях (отсутствие инженера-лесопатолога и т. д.) в качестве "специалиста" могут выступать специалисты, имеющие достаточные квалификационные требования, которому проведение ЛПО вменено в должностные обязанности и др. Однако, сложилась крайне неблагополучная обстановка в отношениях "ГУ Лесами" на разных уровнях (район, город, область), лесники "научились" давать несколько "заключений" по одному пожару: при первом вместе с заявлением о лесном пожаре присылают заключение о повреждении леса до степени прекращения роста на 4-10 деревьях и ч. 1 ст. 261 уже есть, а в последующем во втором заключении указывают, что степень повреждения леса в настоящее время не представляется установить, например из-за не вегетационного периода, или будет возможным по истечению определенного времени (через год). Опять же - лесники - заинтересованные в исходе дела лица, да и вообще учитывая их заинтересованность в пожарах считаю взаимодействие с ними бесполезным занятием. Жду советов по экспертизе БЕСПЛАТНОЙ. |
| |
|
Евген
[14.12.2015 10:42:19] | | цент защиты леса- "государственная" организация!!! Попробовать официальный запрос ч. 4 ст. 21 УПК РФ, отказывают - в прокуратуру письмо, в связи с тем, что нарушается ФЗ!!! Как же так, Вас посылают, а Вы в правовом поле не можете их заставить!!! Заставить их работать - дело принципа! |
| |
|
Евген
[14.12.2015 10:43:47] | | А еще административку возбудить в отношение руководителя !!!! |
| |
|
[14.12.2015 12:18:32] | | ФЗ - это УПК имеется в виду что-ли? или 73-ФЗ, если 73-ФЗ то ЦЗЛ не относится к государственным экспертным учреждениям, а плата за производство экспертизы предусмотрена Уставом учреждения (внебюджетная деятельность) - т.е. нет нарушения законодательства. Но изначально вопрос не об этом. Куда кроме Москвы Центр судебной экспертизы при Мин. юст. России можно отправить материалы для производства судебной лесопатологической экспертизы (бесплатно). Отпишитесь кто знает, с указанием наименования организации, адреса. Спасибо.
|
| |
|
Евген
[14.12.2015 12:36:10] | | УПК- кодифицированный ФЗ, уголовно-процессуальная деятельность на территории РФ осуществляется в соответствии с УПК!!! Пусть не проводит экспертизу, просто поучаствует в осмотре в качестве специалиста, а потом допрос- специалиста!!!! Вуаля- доказательства (п. 3.1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ)!!!! |
| |
|
Евген
[14.12.2015 12:43:20] | | В постановлении от 29.06.2004 N 13-П Конституционный Суд РФ отметил, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который, согласно ч. 1 его ст. 1, устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ, будучи обычным федеральным законом, не имеет преимущества перед другими федеральными законами с точки зрения определенной непосредственно Конституцией РФ иерархии нормативных актов. Однако указано, что федеральный законодатель в целях реализации конституционных принципов правового государства, равенства и единого режима законности, обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции, кодифицируя нормы, регулирующие производство по уголовным делам, вправе установить приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ перед иными федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.
|
| |
|
[14.12.2015 12:49:02] | | ЛПО сейчас не провести, не вегетационный период |
| |
|
[15.12.2015 8:43:04] | | А вообще кто отвечает за лесной массив, у меня сгорели культуры кедра в гос. заказнике. Горение наблюдалось на госземзапасе задолго до того, как пожар зашел в лес. фонд. Теперь лесничество передает материалы с многомилионными ущербами, хотя можно было все предотвратить. То, что ответственность несет непосредственный виновник пожара это все понятно, а можно как- нибудь привлечь работников лесхоза? Если происходит пожар в каком- нибудь учреждении с массовым пребыванием людей, да не дай бог с гибелью, во все щели дерут ГПН. Если провести аналогию с лесом- большой мат. ущерб, общественный резонанс и т.д., кто отвечает что не досмотрел, не докопал, не довыкосил и т.д.? |
| |
|
[15.12.2015 9:37:16] | | Гос. заказник - особо охраняемая природная территория и все происшествия (преступления) попадают под состав ст. 262 УК. Значит - в соответствии с ч. 3 ст. 151 и ч. 3 ст. 150 УПК - направляем в дознание ОВД (ОМВД, ОП) по подследственности. Все! Можешь конечно возбудиться сам по ст. 262 УК, провести неотложные следственные действия (например, ОМП, допрос) и не позднее 10 суток направить в следствие (ст. 157 УПК). Удачи! |
| |
|
[15.12.2015 13:44:15] | | Я так и сделал, но т.к. возгорание произошло в госземзапасе, то есть за пределами заказника, прокурор посчитал, что преступление следует квалифировать по ст. 261, т.к. режим особо охраняемых территорий нарушен не был. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|