| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.07.2015 0:11:32] | | Приветствую!
Сдаём здание пожарным для получения лицензии.
Столкнулись со спорной ситуацией.
Стены лестничной клетки на момент проверки были аокрашены на высоту 1,5 м преположительно эмалью ПФ-115.
По замечанию инспектора мы перекрасили сстены специальной краской для путей эвакуации с требуемыми параметрами по ПБ.
Инспектор с таким решением не согласен и требует снять первый эмалевый слой.
Прав ли он?
|
 | |
|
[30.07.2015 14:42:55] | | А какие вы можете дать гарантии инспектору, что ваш слой со временем не станет облазить и эмаль вылезет наружу. По мне так вполне аргументированная претензия |
| |
|
[30.07.2015 14:51:18] | | http://www.0-1.ru/Discuss/?id=15605 |
| |
|
[30.07.2015 15:23:36] | | Эмаль акриловая сразу не облезет, есть на неё технические условия по нанесению.
А так, все когда нибудь облезет, чтож теперь боятся этого? |
| |
|
[30.07.2015 15:25:33] | | Почему во времена СССР лестничные клетки в домах и адм.зданиях как правило всегда красились эмалью, и это не заявлялось как нарушение? |
| |
|
[30.07.2015 15:52:00] | | МЧС все покрытия, имеющие глянцевитость (т. е. краска не на водной основе) бракуют. Когда как на рынке все же есть сертифицированные по ПБ краски на органике, покрытия из которых имеют класс пожарной опасности КМ2 - для жилых домов пойдет. Покрытие что из этих красок что из эмали ПФ-115 имеют одинаковый вид - визуально не отличишь.
Где-то были у меня эти краски и сертификаты на них. |
| |
|
[30.07.2015 16:01:00] | | Азат (Казань) ® Заметте: ''...Сразу...'' Вспомним еще что было во времена Российской Империи? |
| |
|
[31.07.2015 0:39:03] | | По похожести красок, я согласен, можно подобрать сертификат подходящий, он у меня есть на покрытие, которое сейчас и на другие виды эмали.
Просто инспектора обманывать не хочется.
Мы христианская организация.
Необходимо найти решение без лукавства.
Но при этом краску сдирать со стен не хочу.
Почему про СССР вспомнил, потому что требования в СНиП для путей эвакуации почти такие же были. Но пожарные на стены, покрытые эмалью или маслянной краской внимания почему то не обращали.
Например: если, не дай Бог, будет пожар в здании каким образом краска на стенах из кирпича толщ.380 мм в пустой лестничной клетке может загореться или просто выделять дым. Это до какой степени нужно стены разогреть? |
| |
|
[31.07.2015 0:43:24] | | Почему тогда эмаль ПФ-115 рекомендуют в качестве декоративного слоя по огнезащитным покрытиям?
Может ФЗ-123 в части покрытия стен на путях эвакуации современные инспектора как-то не так понимают?
Может речь идет не о окрасочных составах, а о материалах стен или отделочных покрытиях с каким-нибудь конструктивом? |
| |
|
[31.07.2015 0:46:58] | | Друзья, спасибо, что пишите своё мнение!
Я с инспектором поговорил, и мы договорились, что если я смогу найти решение, то он согласится принять объект.
|
| |
|
[31.07.2015 9:33:44] | | Применение акриловых красок не поможет.
Акрилстироловая водная дисперсия – это когда в водной среде находится очень много мелких частиц полимерной смолы. При высыхании вода испаряется, а частицы смолы слипаются друг с другом, образуя полимерную пленку.
В масляных красках связующим является алкидная смола, а разбавителем органические вещества: толуол, ксилол, уайт-спирит и др.
При высыхании и тех и других красок остаётся слой горючей смолы.
Поэтому нет разницы в применении масляных и водоэмульсионных акриловых красок.(Не путать вододисперсными красками , например меловыми, там горючий компонент только клей, но его очень мало.
|
| |
|
[15.02.2017 9:33:44] | | Строим школу и в проекте указано ограждения из черного металла( квадрат 14*14) с деревянным поручнем 70*70мм и окраска эмалью ПФ-115( защитный слой я так понимаю) пытаюсь заказчиков пересмотреть черный металл на нержавейку основываясь на ГОСТ Р 51261-99 п.5.1.6, п.5.1.18, СП 59.13330.2012 п.5.2.16 .вопрос!!! пропустят ли инспектора окраску эмалью и конструктив если по
ГОСТ 6465-76: Эмали ПФ-115 ТУ. п.6.1 и п.6.2 евляется опасным веществом? |
| |
|
[15.02.2017 11:05:16] | | odrex1 ® - считаю, что у пожарных требований к покрытию Эмалью ПФ-115 ограждения, не может возникнуть "претензий". |
| |
|
[15.02.2017 11:50:05] | | Поддерживаю razum1970®. Нормируется отделка стен, полов и потолков, а отделка ограждений не нормируются. |
| |
|
[15.02.2017 22:54:27] | | спасибо!! за ответ!я просто не представляю как это красить!! мне проще с нержавейки поставить ограждение чем городить что напридумывали проектировщики но заказчик не хочет идти на удорожание!! я ему объясняю что это копейки по сравнению с тем гемороем! |
| |
|
[16.02.2017 11:54:13] | | Ну идиотизм полный.
1. Инспектор сказал или есть предписание? Завтра он вам скажет в скворечнике сигнализацию поставить, будете ставить? или спросите, где это написано?
2. Таблица 28 ТР-123 область применения декоративно-отделочных, облицовочных материалов и покрытий полов на путях эвакуации, класс по для стен лк км2. В силу ГОСТ 9.401 нанесенная краска на поверхность это покрытие!И там еще устойчиво к изменению т 0т- 50 +60.А гост 6465-76 требование по краске в жидком виде, и опасность там т№2- ПДК, КО,Твсп.Тсвп.,КПВ такие показатели могут быть у высохшего слоя?
3. Если инспектору не устраивает, пусть обоснует, возмет образец 2 кв.м и сдает в ИПЛ на испытание,получит заключение и выпишит предписание. Фантазии у нынешних инспекторов неограничены. |
| |
|
[16.02.2017 18:06:48] | | Покрасьте просто эмалью.
Присоединяюсь к п.3 крендель ® |
| |
|
[16.02.2017 18:08:50] | | Эмаль не самое опасное вещество, тем более на металлической конструкции как поручень. |
| |
|
Гу
[26.12.2023 22:04:48] | | Скажите пожалуйста эмалью пф 115 могут красить лифт и подъезды |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|