| последняя | В обсужденнии 3 реплик |
[16.10.2014 8:17:15] | | обращаем Ваше внимание, что изменяется формулировка одного из видов лицензирования - п. 14. ч. 1 изложить в следующей редакции: деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры.
Также внесены изменения касающиеся лицензирования деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, где указанно что лицензирование данного вида деятельности будет прекращено со дня вступления в силу федерального закона предусматривающий установление саморегулирования этого вида деятельности. Данный федеральный закон вступает в силу с середины ноября 2015 года. (Ст. 31, ч. 7, п. В)
http://www.nsopb.ru/news/3761.php |
 | |
|
[16.10.2014 8:32:10] | | Н-да. Все-таки СРОшное лобби сильнее оказалось.
Только вот про ФЗ о СРО в данном документе ничего нет, а НСОПБ указывает дату (середину ноября 2015 г.). |
| |
|
[16.10.2014 9:38:20] | | Так это дата вступления изменения в закон о лицензировании. Просто скорее всего это и есть ориентировочное время запуска СРО по полной. |
| |
|
[16.10.2014 10:06:19] | | изменения как я понял вступают в силу по истечении 30 дней после опубликования...
а вот про ФЗ о СРО хотелось бы узнать поподробнее.. |
| |
|
[16.10.2014 15:00:52] | | о как. то есть в этом году не стоит дёргаться по поводу лицензий?
Аргон ® у меня есть существенная разница в информации со страницы...
Данный федеральный закон вступает в силу с середины ноября 2014 года. (Ст. 31, ч. 7, п. В) |
| |
|
[16.10.2014 19:21:53] | | Да, не соскучишься. Только получил лицензию- и на тебе, опять . Я не удивлюсь , что сделают так : вступишь в СРО пожарное и еще потребуют СРО строительное. Уж сразу бы оставили что нибудь одно.
А главное -опыт со строительными СРО выявил негативную сторону- Фонд СРО в рухнувших банках требуется опять восстанавливать. Дураломство продалжается... |
| |
|
[17.10.2014 5:39:22] | | Складывается впечатление,что целью МЧС является не обеспечение безопасности людей,а желание всех затрахать.Никакой логики в действиях МЧС нет.Эта структура изначально была создана непонятно зачем и реально пользы стране от нее никакой. |
| |
|
[17.10.2014 8:26:40] | | А МЧС то тут причем? Это реформирование всего надзора. А то Главгос в регионе - может все. И разрешить работать, и не разрешить, и контроль-надзор осуществлять, и нормы по которым проверяет разработать... и т.д. |
| |
|
dobryj
[17.10.2014 9:25:48] | | Статья 31 ФЗ-307 от 14.10.2014:
"Внести в Федеральный закон от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" следующие изменения:
2) в статье 12:
а) пункт 14 части 1 изложить в следующей редакции:
"14) деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры;".
Я так понимаю теперь деятельность ДПО по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры подлежит лицензированию?
(старая редакция пункта 14 части 1 статьи 12 99-ФЗ гласила: "деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, по тушению лесных пожаров (за исключением деятельности добровольной пожарной охраны". |
| |
|
[17.10.2014 9:27:24] | | добрые люди, дайте ссылку на проект ФЗ о саморегулировании деятельности по монтажу и ляляляля, по-любому есть такой |
| |
|
[17.10.2014 14:16:26] | | http://www.npgb.ru/site/91
|
| |
|
[18.10.2014 16:17:50] | | Сроки слушания этого закона во втором чтении переносили раз 10, так что еще пока вилами по воде писано. Может еще президенту не понравится схема СРО. Строители до сих пор не подтвердили , что СРО полезная схема, у них пока что отговорки типа: пока идет срок обучения и притирок ( а объкты валятся и горят , но виновных не находят). Не уверен , что подразделения ГУ МЧС захотят отказаться от такого лакомого кусочка. |
| |
|
зам.
[18.10.2014 18:59:42] | | В "старом" законе "О лицензировании" тоже был пункт о том, что с момента введения какого-то техрегламента утрачивает силу лицензирование монтажа упа , так сколько было сломано копий об этот пункт после введения 123 ФЗ "ТР о ТПБ" , то нужна лицензия, то не нужна. После того, как ВАС РФ (ныне усопший) поставил жирную точку в этом вопросе, чмсовцы во главе тогда еще с шойгу продавили в "новом" законе о лицензировании (99 ФЗ) пункт о лицензировании этого вида деятельности, теперь кривая снова "пошла вниз" , тяготея к метворожденному дитя в виде сро.Лоббистсткие возможности в лице шойгу утратили силу для мчс, на свет вылезли другие "лоббисты". Свято место пусто не бывает. История развивается по спирали. |
| |
|
[18.10.2014 19:38:10] | | Интересное мнение. А откудова сейчас возьмутся "другие лоббисты"? ГПН не заинтересован, смотри выше - главгосы не смогут совмещать надзор и управление пожарным бизнесом на своих территориях. Соответственно и МЧС их поддержит. Думаю не надо объяснять почему. Строители, так им наплевать теперь на это. Остаётся только НСОПБ? |
| |
|
[19.10.2014 11:23:42] | | Не надо бежать вперед паровоза. Конечно же НСОПБ спит и видит как с 1 ноября 2015 г. потекут взносы.
Только вот ИМХО это снизойдет в ипостась тех же строителей, в нете сейчас все пестрит "допуск за 2 дня", "готовые фирмы" и т.д.
|
| |
|
[19.10.2014 16:14:18] | | У них такие связи в ГД, СФ, МинЭке и т.д.? Ну а "ипостась строителей" здесь не грозит - средствов маловато. |
| |
|
[20.10.2014 7:23:37] | | "Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?"
В.В. Маяковский
Короче, я думаю, если внесли это изменение, значит не зря! |
| |
|
[20.10.2014 8:15:27] | | Доброго времени суток.
В дополнение к посту dobryj [17.10.2014 9:25:48]
Изменения в закон о лицензировании внесены. Привожу ст. 31 Федерального закона от 14.10.2014 №307-ФЗ.
Статья 31
Внести в Федеральный закон от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 19, ст. 2716; N 30, ст. 4590; N 43, ст. 5971; N 48, ст. 6728; 2012, N 26, ст. 3446; N 31, ст. 4322; 2013, N 9, ст. 874; N 27, ст. 3477; 2014, N 30, ст. 4256) следующие изменения:
1) в абзаце первом части 4 статьи 1 слова "и возобновления" заменить словами ", возобновления и аннулирования";
2) в статье 12:
а) пункт 14 части 1 изложить в следующей редакции:
"14) деятельность по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры;";
б) часть 2 дополнить словами ", в случае, если указанные перечни не установлены федеральными законами";
3) пункт 1 части 3 статьи 13 признать утратившим силу;
4) в части 1 статьи 17 слова "с приложением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за предоставление такого дубликата" заменить словами "с указанием реквизитов документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за предоставление такого дубликата";
5) в части 3 статьи 18 слова ", оригинал действующей лицензии и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за переоформление лицензии" заменить словами "с указанием реквизитов документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за переоформление лицензии, и оригинал действующей лицензии на бумажном носителе или лицензию в форме электронного документа, подписанного электронной подписью";
6) в статье 19:
а) часть 1 дополнить словами ", а также федеральными законами, регулирующими осуществление видов деятельности в соответствии с частью 4 статьи 1 настоящего Федерального закона";
б) часть 2 изложить в следующей редакции:
"2. В отношении соискателя лицензии, представившего заявление о предоставлении лицензии, или лицензиата, представившего заявление о переоформлении лицензии, в случаях, предусмотренных статьями 13 и 18 настоящего Федерального закона, лицензирующим органом проводятся внеплановые проверки без согласования в установленном порядке с органом прокуратуры.";
7) в статье 22:
а) в части 5 слова "технического регламента" заменить словами "нормативного правового акта";
б) часть 6 признать утратившей силу;
в) дополнить частями 61 и 62 следующего содержания:
"61. Лицензии на виды деятельности, наименования которых изменены, лицензии, не содержащие перечней работ, услуг, которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, и лицензии, содержащие перечни работ, услуг, которые выполняются, оказываются в составе конкретных видов деятельности, если нормативными правовыми актами Российской Федерации в указанные перечни внесены изменения, подлежат переоформлению в порядке, установленном настоящей статьей, при условии соблюдения лицензионных требований, предъявляемых к таким видам деятельности (выполнению работ, оказанию услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности).
62. Лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, указанной в пункте 15 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, прекращается со дня вступления в силу федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности.".
307-ФЗ уже прошел официальную публикацию,
http://www.rg.ru/2014/10/17/kontrol-...
|
| |
|
[20.10.2014 11:55:42] | | Принципиальный вопрос: "А почему, собственно говоря, одна из разновидностей строительных работ - "монтаж средств обеспечения пожарной безопасности", предлагается сопроводить самостоятельным обязательным "саморегулированием" взамен лицензирования?" остается без принципиального ответа. Такое уже было во время операции по сохранению лицензирования, после вступления в силу 123-ФЗ и создания строительных СРО.
Но с момента инициирования законопроекта о "пожарных СРО" утекло много воды и данный законопроект сегодня морально устарел, но его все же стараются пропихнуть с упорством, достойным лучшего применения.
Во-первых, в федеральном правительстве сложилось, надеюсь окончательно, мнение о том, что в строительстве никакой особой работы, представляемой как "обеспечение пожарной безопасности" не существует. Это всего лишь одна из из разновидностей строительной деятельности и регулировать её следует одним органом исполнительной власти.
Публично эта позиция была представлена, например, в следующем документе http://economy.gov.ru/minec/activity... так: "Минэкономразвития России концептуально поддерживает необходимость установления требований пожарной, механической и иных видов безопасности объектов капитального строительства единым федеральным органом исполнительной власти".
Во-вторых, двухуровневая систем управления обязательным "саморегулированием" (СРО - Национальные объединения), предлагаемая законопроектом, а ранее опробованная на строительном сообществе, к текущему моменту себя полностью дискредитировала (см., например, статью "О первородном грехе саморегулирования. Где ошибались отцы-основатели?" ) http://zanostroy.ru/news14/2014/01/1...
От себя добавлю два примера. 2 года назад новый президент НОП г. Посохин первым делом подавил ростки инициативы и самостоятельности профессионального сообщества, сведя на нет работу специализированных секций, которые оказались слишком самостоятельными в выработке планов своих работ.
Новый президент Нострой г. Кутьин, избранный в этом году, первым делом разогнал Департамент технического регулирования во главе С. Пугачевым, и теперь квалифицированно представлять позицию профессионального сообщества в вопросах технического регулирования некому.
Увы, оценки обязательного "саморегулирования", которые я делал 2,5 года назад http://www.0-1.ru/discuss/?id=17796#47 и http://www.0-1.ru/discuss/?id=17796#49 , сегодня полностью подтвердились.
|
| |
|
[20.10.2014 18:15:51] | | И почему именно во время кризиса вдруг растут все эти предложения "срубить бабла". Почему никто не хочет замечать всего идиотизма предложения? Почему надо всех загнать под общую гребенку? Чтобы легче было стричь?
Согласен с novik_n ® - "Обязательные "СРО" - естественный институт для "вертикали власти" и противоестественный институт для предпринимательства". |
| |
|
[21.10.2014 13:10:42] | | Мнение от novik_n ® [20.10.2014 11:55:42]: "Во-первых, в федеральном правительстве сложилось, надеюсь окончательно, мнение о том, что в строительстве никакой особой работы, представляемой как "обеспечение пожарной безопасности" не существует. Это всего лишь одна из из разновидностей строительной деятельности и регулировать её следует одним органом исполнительной власти".
С результатами применения принципа "контролирую сам себя!" УЖЕ(!!!) можно ознакомиться на соседней ветке(обсуждение пожара в ж.д. в г. Красноярске). Без внешнего контроля(например, страхование)НЕЛЬЗЯ позволять строителям САМИМ "заведовать" безопасностью своего дела(сгорим, нахер, все вместе или каждый в отдельности!).
А СРО как раз и явилось неудачной попыткой заменить госконтроль разновидностью "круговой порукой" с элементами страхования. Но в условиях нашего НЕдорынка опять получился свой вариант "автомата Калашникова"... |
| |
|
[21.10.2014 16:48:40] | | Цитата vinkler 21.10.2014 13:10:42 Без внешнего контроля(например, страхование)НЕЛЬЗЯ позволять строителям САМИМ "заведовать" безопасностью своего дела --Конец цитаты------ Согласен полностью. Но система нормирования д.б. одна одна (а не две) - строительная, а процесс должен происходить с учетом баланса интересов всех сторон, задействованных в создании и эксплуатации строительных объектов.
А когда процветает ведомственность, то и у одного и другого минестерства вместо "автомата Калашникова" получается прямая дорога в министерства с СТУ подмышкой по поводу любого мало-мальски сложного объекта.
А по поводу внешнего контроля, мне кажется, он станет ощутимым только после того, когда государство соберется с мужеством и вменит более менее серьезную материальную ответственность виновникам за безвинно убиенных на пожаре.
Тогда разработчики норм и НПА, создатели объектов недвижимости, эксперты, инспектора, собственники этих объектов автоматически начнут бегать за страховыми агентами.
|
| |
|
[01.11.2014 12:25:48] | | И что , теперь опять будут требовать вступать и в СРО строительное, для осуществления контроля в области пожарной безопасности для новых строящихся объектов, и в СРО пожарное . Помню на конференции г. Дешевых говорил об этой ситуации, как о причине необходимости создания пожарных СРО, однако на сегодня я не вижу , что кто то решил эту проблему.По сему вижу только одно- у кого то замаячили впереди большие барыши, и эти ребята начали действовать. |
| |
|
[01.11.2014 19:24:07] | | Законопроект болтается больше 3-х лет и дальше болтаться будет! Ведь председатель комитета по собственности - из гвардии Зюганова, так что не волнуйтесь. Кроме говорильни - Н И Ч Е Г О ! |
| |
|
[02.11.2014 9:05:11] | | Ну просто так изменения в ФЗ по лицензированию не вносят, т.е. СРОшное лобби имеет некоторый вес, грезит сенокосом и представителя гвардии не боится. |
| |
|
[03.11.2014 1:38:55] | | Даже спорить не буду! Время рассудит. |
| |
|
[05.11.2014 13:33:19] | | Опубликовано: 17 октября 2014 г. в "РГ" - Федеральный выпуск №6510
Вступает в силу:15 ноября 2014 г.
Принят Государственной Думой 17 сентября 2014 года
Одобрен Советом Федерации 1 октября 2014 года
Как понять болтается? дата вступления уже есть... |
| |
|
[05.11.2014 14:14:21] | | Поясните. Нашел в интернете выпуск Российской газеты от 17 октября.
Не нашел никакого принятого закона о СРО. Не подскажите номер закона? |
| |
|
[05.11.2014 14:54:40] | | Да я о поправках говорил...
если верить http://www.aprotect.ru/news/158--201...
то получается-
Также внесены изменения касающиеся лицензирования деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, где указанно, что лицензирование данного вида деятельности будет прекращено со дня вступления в силу федерального закона предусматривающий установление саморегулирования этого вида деятельности. Данный федеральный закон вступает в силу с середины ноября 2015 года. (Ст. 31, ч. 7, п. В)
Вот где точно узнать не могу сказать... |
| |
|
[05.11.2014 15:07:55] | | Т.е. насколько я понимаю при выходе закона о саморегулировании автоматически действует эта поправка... Учитывая что тянут резину уже долго, то... |
| |
|
[05.11.2014 18:39:06] | | Вот ещё интересное
15 ноября 2014 года вступает в силу Федеральный закон Российской Федерации от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с уточнением полномочий государственных органов и муниципальных органов в части осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Пунктом 6.2. ст. 31 данного Закона установлено, что лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, указанной в пункте 15 части 1 статьи 12 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», прекращается со дня вступления в силу федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности.
Кроме того, Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 05.03.2014 года № 64-СФ рекомендовано Государственной Думе ФС РФ ускорить рассмотрение проекта Федерального закона № 305620-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности». О реализации данного Постановления необходимо проинформировать палату в период осенней сессии 2014 года. |
| |
|
[05.11.2014 19:52:58] | | Схема принятия закона как всегда странная. Помните в законе о тех регулировании было , что лицензирование прекращается с момента вступления в силу технического регламента. Однако лобби МЧС не отдало эту сферу. Теперь история повторяется на новом уровне: лицензии отменяются с момента вступления закона о СРО в области ПБ.
Вот так еще лет 10 покувыркаемся и может государство свернет направление развития саморегулирования. Ведь в строительстве эффекта нет, а препоны для развития бизнеса есть.
Ничего, скоро придут китайцы , и безо всяких СРО и Лицензий начнут строить по низким ценам. Вот тут государство и вспомнит, что надо контролировать . Но как? Вот тут было предложение, перевести на рельсы страхования. В этом случае все отлично стыкуется. Единственное -так это допускать на рынок страхования фирмы однодневки. А так страховщик сам будет определять свои риски. |
| |
|
[05.11.2014 21:32:21] | | Господа почитал ветку... и ни... чего не понял. Сорри. Трезв, пью чай.
Так с ЭТОГО года или со СЛЕДУЮЩЕГО года надо СРО для монтажа ПС?
А то мне сегодня заказчик сказал мол СРО давай... Я Хотел завтра его мордой тыкать в законы мол дурак. :) А тут получается САМ дурак... Это так по простому...
Не оставляйте без ответа и ссылок. ПЛИЗ!
И есть ли где нить в этих законах о лицензиях? Мол Все ранее выданные подлежит повесить в туалет как ненужную бумажку....
Извиняюсь за эмоциональность! Но кипит во мне.... Наше государство вечно нас любит и во все отверстия и без предупреждения.... :(
|
| |
|
[05.11.2014 22:18:12] | | Дак по сути получается что поправка- это предвестник, мол как токо выйдет закон о сро № 305620-5 , то сразу долой лицензии, а закон этот злосчастный уже 3 года мнут(но получается что либо в этом году либо в следующем вступит всё таки в силу...)
А объект то какой? |
| |
|
[05.11.2014 22:33:43] | | Ну не то что бы как только выйдет, когда в силу вступит и опубликуется.
Посмотрим чье лобби сильнее. Хотя по тому ,что сейчас в соседних ветках обсуждают (реформы надзора, например) видимо не до лицензирования сейчас. |
| |
|
[10.11.2014 14:54:52] | | Одни уже засуетились.
На данном совещании планируется выработать консолидированное мнение по последней редакции проекта Федерального закона № 305620-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности саморегулируемых организаций в области пожарной безопасности» (далее – Законопроект), а также обсудить вопросы относительно рассмотрения Законопроекта Государственной Думой Российской Федерации во втором чтении.
http://www.nsopb.ru/events/1135.php |
| |
|
[14.11.2014 9:24:35] | | Интересно, а откуда их так много? "В рабочем совещании приняли участие порядка 20-ти саморегулируемых организации, ряд некоммерческих партнерств в области пожарной безопасности и другие субъекты предпринимательской деятельности, осуществляющие деятельность в сфере пожарной безопасности". http://www.nsopb.ru/events/1145.php И второй вопрос - они реально кого-то представляют? |
| |
|
[15.11.2014 13:18:18] | | Очевидно, что "консолидированное мнение" не появилось... август
[01.11.2014 19:24:07] "Кроме говорильни - Н И Ч Е Г О !" |
| |
|
[18.11.2014 9:49:19] | | Не... Очевидно, СРО быть. Несмотря на то, что "По данным Национального Агентства Мониторинга и Статистики (НАМИС), на сегодняшний день пострадали 33 саморегулируемые организации, чьи компфонды были размещены в банках, у которых Центробанк отозвал лицензии на осуществление банковских операций". http://www.nsopb.ru/news/3834.php
Государство включило ускорение саморегулирования - "Законопроект о создании СРО в 16 видах финансовой деятельности внесен в Госдуму" http://www.all-sro.ru/news/zakonopro...
Ну а у нас - "Avely ® , ты не прав" http://www.nsopb.ru/events/1148.php Это официальная версия, до чего договорились. |
| |
|
[18.11.2014 10:34:13] | | Цитата август 18.11.2014 9:49:19 Очевидно, СРО быть. --Конец цитаты------
Рекомендую, ув. "август", вместо увлечения дешевыми агитками познакомиться с серьезным аналитическим материалом Минэкономразвития "Проект ДОКЛАДа об оценке результативности системы саморегулирования, внедренной в отраслях и видах экономической деятельности" - http://www.nostroy.ru/articles/detai...
|
| |
|
[18.11.2014 11:22:18] | | Интересно, а откуда их так много? "В рабочем совещании приняли участие порядка 20-ти саморегулируемых организации, |
| |
|
[18.11.2014 11:27:23] | | Вы можете хоть сейчас создать любое СРО, вопрос только зачем. Кто уже создал - тот понимает зачем...
В России порядок образования и деятельности саморегулируемой организации, основные цели и задачи регулируются Законом N 315-Ф3 от 01.12.2007 г. «О саморегулируемых организациях», а также федеральными законами, регулирующими соответствующий вид деятельности.
Саморегулируемой организацией признаётся некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии её соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.
Некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра. |
| |
|
[19.11.2014 9:28:34] | | Первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева: если не произойдет самоочистки, то регулирование строительной отрасли может вернуться в государево лоно. http://www.all-sro.ru/news/elena-nik... |
| |
|
[15.12.2014 15:00:24] | | Уважаемые господа, изменения в силу, вроде бы уже вступили. Теперь-то что? Лицензии уже не нужны будут? |
| |
|
[16.12.2014 22:21:42] | | Хочу уточнить:
>Также внесены изменения касающиеся лицензирования деятельности по МОНТАЖУ, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений,
где указанно что лицензирование данного вида деятельности будет прекращено со дня вступления в силу федерального закона предусматривающий установление саморегулирования этого вида деятельности. Данный федеральный закон вступает в силу с середины ноября 2015 года. (Ст. 31, ч. 7, п. В)<
Получается, если срок лицензии на монтаж не истёк, то эта лицензия аннулируется?
Если так, то многие конторы закроются, та как СРО ужасно дорогое.
Либо эти конторы будут заниматься монтажом видеокамер, часофикации и т. п.
|
| |
|
[16.12.2014 22:51:08] | | МЧС, скорее всего, не поддержит "зависший" в Госдуме проект ФЗ о саморегулировании в пожарных видах деятельности и даже вынашивает намерения отказаться от их лицензирования. Такие вот дела... |
| |
|
[17.12.2014 8:24:26] | | >>> вынашивает намерения отказаться от их лицензирования.
Сами себе создают больше работы. |
| |
|
[16.04.2015 17:22:49] | | Правильно ли я понял?
1. Проект закона о СРО в области ПБ принят и вступит в силу. Или он принят. так сказать, в первом чтении и это вилами на воде писано?
2. Если его примут, то строительные СРО, чей допуск часто требуют наряду с лицензией МЧС, останутся не при делах? Впрочем как уйдет и лицензия МЧС...
"Члены саморегулируемой организации вправе выполнять работы и оказывать услуги в области пожарной безопасности, указанные в частях второй и третьей настоящей статьи, без дополнительных разрешительных документов (лицензий, допусков)."
Осталось оценить вероятность вступления в силу закона о СРО ПБ, а то двойной контроль как-то притомил уже |
| |
|
[16.04.2015 21:46:27] | | Вероятность принятия. Это кто быстрее:
"Об этом на заседании правительства, посвященном реализации комплекса мер по ликвидации аварийного жилищного фонда, заявил глава Минстроя Михаил Мень.
По словам министра, для системного решения вопроса качества возводимого жилья в этом году планируется ввести обязательность наличия допуска СРО при проектировании и строительстве малоэтажного дома". http://www.nsopb.ru/news/4257.php (так сто за СРО в строительстве - не дождемся...)
или
20 мая т.г. I Всероссийский Съезд некоммерческих организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих деятельность в области обеспечения пожарной безопасности. Патронаж - общественная палата и МЧС http://www.nsopb.ru/events/1253.php
В любом случае лицензия доживает. |
| |
|
[17.04.2015 6:10:24] | | Ясненько. Русская народная забава - динамо. с 2011 года, как только начали намекать на пожарные СРО эта канитель. вот-вот-вот, еще чуть чуть. Потом появляется кто нибудь (МЧС например), шашкой от плеча рубанет и опять на пол-года все затихнет. |
| |
|
[02.11.2015 17:05:26] | | http://www.rg.ru/2014/10/17/kontrol-...
Федеральный закон Российской Федерации от 14 октября 2014 г. N 307-ФЗ вступил в силу с 15 ноября 2014 года
В соответствии со ст. 31 настоящего ФЗ лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, указанной в пункте 15 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, прекращается со дня вступления в силу федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности.".
Вопросы:
1) Когда вступает в силу федеральный закон, предусматривающий установление саморегулирования данного вида деятельности?
2) Где найти данный ФЗ? Или хотя бы проект? |
| |
|
[17.12.2015 14:37:50] | | Это закон только в проекте аж с конца 2009:
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?...
Поэтому, слова "прекращается со дня вступления в силу федерального закона, предусматривающего установление саморегулирования этого вида деятельности" - дословно означают: работайте по лицензии, как и раньше.
Сам текст законопроекта № 305620-5:
http://www.npgb.ru/site/91
Тут хронология событий, которые продолжаются:
http://www.natsropb.ru/ |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|