[12.09.2014 16:05:59] | | Уважаемые коллеги!
ФГБУ ВНИИПО МЧС России в развитие требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» разработана первая редакция проекта СП «Предприятия нефтеперерабатывающие и нефтехимические. Требования пожарной безопасности».
Прием замечаний по проекту национального стандарта будет осуществляться до 1 декабря 2014 г. по адресу: мкрн. ВНИИПО, д.12, г. Балашиха, Московская обл., 143903; тел.: (495) 524-81-71 (Д.М. Гордиенко), (495) 521-94-28 (В.Л. Малкин); факс: (495) 529-80-36. e-mail: v-3-5-2@yandex.ru.
http://www.vniipo.ru/news/tex_regl.php
Предлагаю обсудить очередное творение ВНИИПО |
[12.09.2014 16:25:42] | | На мой взгляд документ обладает всеми недостатками, свойственными разработкам ВНИИПО:
1. Нечеткость определений или несоответствие их таким же определения в документах того же ВНИИПО, например:
п. 3.15 Определение СУГ «а при относительно небольшом повышении давления (без снижения температуры) переходят в жидкое состояние» не содержит четких критериев отнесения СУГ, т.к. одно и то же повышение давление давления может быть сочтено как «относительно небольшим», так и «относительно большим».
П. 3.16 Приведено определение автоматической системы пожаротушения. Из определения следует, что любая автоматическая система пожаротушения должна содержать резервуары для воды, пенообразователя и т.п. А как в таком случае быть с системами порошкового, газового и т.п. пожаротушения? Ведь есть уже такое определение в п.3.2 СП 5.13130.2009 «3.2 автоматическая установка пожаротушения (АУП): Установка пожаротушения, автоматически срабатывающая при превышении контролируемым фактором (факторами) пожара установленных пороговых значений в защищаемой зоне». Почему читая два документа, разработанных ВНИИПО я должен помнить что в одном под этим определением понимается одно, а в другом совсем другое?
2. Ошибки, искажающие смысл документа, допущенные при перепечатке исходных текстов, например:
Таблица 1:
В тексте «здания общественного питания (столовые, заготовочные)…) между словами столовые и заготовочные поставлена запятая, которой в ВУПП-88 не было. Термин «заготовочные» отсутствует в ГОСТ Р 50647-2010 Услуги общественного питания. Термины и определения». Бывают заготовочные столовые, как частный случай заготовочного предприятия общественного питания. ВУПП-88 предполагал, что заготовочные столовые должны располагаться в предзаводской зоне, а доготовочные можно расположить и в производственной. По предлагаемому тексту получается что в предзаводской зоне должны располагаться все столовые и еще какие-то "заготовочные" (интересно ВНИИПО знает что такое заготовочная или получится как со строениями?).
3.Дублирование требований других НД того же ВНИИПО, например ряд требований дублирует СП 4.13130
4. Отсутствие требований к новым сооружениям, например резервуары "стакан в стакане" применяются уже довольно давно, а вто требований к ним не разработано ни в недавно вышедшем СП 155, ни в данном проекте. Только перепечатываются старые нормы, и то с ошибками.
|