| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.03.2014 8:21:02] | | У здания с металлическим каркасом класса пожарной опасности - К0 и со стеновыми навесными трёхслойными панелями класса пожарной опасности - К3? |
 | |
|
[20.03.2014 16:43:27] | | Что никто не знает? |
| |
|
[20.03.2014 16:57:48] | | Вопрос перефразируйте.. |
| |
|
[20.03.2014 22:31:55] | | V, С2
каркас 15 мин по табл 21 №123-ФЗ V - степень огнестойкости, К3 по табл.22 №123-ФЗ относится к С2 |
| |
|
[20.03.2014 22:32:13] | | вру.. IV |
| |
|
[21.03.2014 11:02:23] | | "К3 по табл.22 №123-ФЗ относится к С2"
Это ещё почему? Как-то странно Вы таблицу читаете. |
| |
|
[21.03.2014 13:26:38] | | Это ещё почему? Как-то странно Вы таблицу читаете.один из них (в запасе)
А по вашему какая? Прочитайте, пожалуйста, не странно. |
| |
|
[21.03.2014 15:29:47] | | Если бы КПО у сэндвич-панелей был бы - К2, тогда можно было бы отнести здание к ККПО - С2.
А, у панелей класс - К3, следовательно к классу С2 относится не может. И значит - С3. |
| |
|
[21.03.2014 17:20:28] | | У здания с металлическим каркасом класса пожарной опасности - К0 и со стеновыми навесными трёхслойными панелями класса пожарной опасности - К3
Мы что в разные таблицы смотрим?Несущие-К0. навесные-К3, ККПО-С2, а для С3 каркас и навесные панели не нормируются. |
| |
|
[21.03.2014 22:30:06] | | Класс конструктивной пожарной опасности здания определяется по наихудшему из показателей пожарной опасности конструкций здания.
В нашем случае худшие показатели имеют сэндвич-панели, т.е. К3.
Под класс конструктивной пожарной опасности С2 наше здание не подпадает потому, что имеет показатель для стен (4-й столбец табл.22) ниже К2 и следовательно здание относится к ККПО - С3. |
| |
|
[22.03.2014 10:22:12] | | Почему не применить стеновые (кровельные) панели с минералловатным утеплителем? С классом пожарной опасности К0(45)? |
| |
|
[22.03.2014 22:54:47] | | absent ®, здание существующее. |
| |
|
[23.03.2014 22:19:43] | | (4-й столбец табл.22) один из них (в запасе)
4-й столбец табл.22 -это внутренние перегородки и перекрытия а о них разговора не было, как вы догадались, что они К3? Может перекрытие К2, а перегородок вообще нет? |
| |
|
[24.03.2014 11:56:02] | | Ув.гешан ®, внимательно читайте 4-й столбец.
Стены...!!!
И никаких упоминаний о внутренних стенах речи не ведётся.
Сэндвич-панели - это стены, пусть и не несущие, но всё же стены.
И для здания с ККПО С2 эти стены должны быть не ниже К2, в противном, т.е. нашем случае, здание имеет ККПО - С3. |
| |
|
[24.03.2014 12:50:25] | | если C2 то перегородки К2
если С3 то перегородки не нормируются
С Б ® говорил только о стенах (все поняли, что они наружные)
в табл. 22 №123-ФЗ в 4 графе говорится о внутренних стенах, перегородках и перекрытиях |
| |
|
[24.03.2014 14:16:48] | | Лично я склоняюсь к тому, что в 4-м столбце табл. 22 123-ФЗ указаны ВСЕ СТЕНЫ (и внутренние и наружные), а в столбце 3-м, подчёркнута внешняя сторона наружных стен (то есть наружная стена сама может соответствовать, а с наружной её части прилепили не соответствующее...). |
| |
|
[24.03.2014 16:15:49] | | Именно, ув.mak ®, так оно и есть.
В 3-й графе указаны наружные стены с внешней стороны - это и фасадные системы (ФТКС, НФС, НСФС) и облицовка из штучных материалов, а также различные штукатурки и обмазки.
А, вот в 4-й графе указаны все стены и наружные и внутренние и перегородки и т.д. |
| |
|
[24.03.2014 17:34:00] | | интересно, я ведь считал наружная стена - это полностью "полотно" стены граничащей с "улицей".
Тогда получается, что в данной таблице наружная стена - это "обшивка"? Как пример, обшивка панели дома сайдингом, если нет, то где граница разделяющая стену с наружной стеной? |
| |
|
[24.03.2014 19:01:21] | | Лично я склоняюсь к тому, что в 4-м столбце табл. 22 123-ФЗ указаны ВСЕ СТЕНЫ (и внутренние и наружные),(mak ®)
О наружных стенах сказано в 3 колонке и всё, забудьте о наружных стенах, в колонке внутренние стены, внутренние перегородки и перекрытия. Мы о них ничего не знаем, зачем додумывать, что они К3? |
| |
|
[24.03.2014 19:40:45] | | Уважаемый гешан. Может быть оно так и задумывалось, но исполнение получилось другое. Конкретики нет, а поэтому ...богат русский язык. |
| |
|
[25.03.2014 12:44:18] | | Ув.гешан ®, не нужно так орать. Я и в первый раз прекрасно слышал.
Ув.гешан ®, в 3-й графе речь идёт только о внешней поверхности наружной стены (п.5.2.2, 5.2.3 СП 2.13130.2012).
Иначе не виду вообще никакого смысла проводить испытания данных конструкций, если по Вашему утверждению их нет в табл.22.
|
| |
|
[25.03.2014 13:12:10] | | в этом есть логика для С1.. там несущие элементы меньшим классом пожарной опасности чем стены с внешней стороны как и внутренние элементы, но это не значит что каждую строчку надо додумывать
если стены с внешней стороны с применением ФТКС и НФС то их огнестойкость проверяем по п.5.2.2, 5.2.3 СП 2.13130.2012.. но не более указанной в графе 4 табл. 22 №123-ФЗ (для С2 - К3 как не крути) |
| |
|
[25.03.2014 13:59:13] | | Речь идет о холодильнике? |
| |
|
[26.03.2014 8:06:03] | | Нет, не о холодильнике.
Модульное здание заводского изготовления. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|