| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Ильмир ®
[28.01.2014 8:55:12] | | Подскажите пожалуйста верна ли формула по ссылке http://www.slpl.ru/node/113 ??
Массовый расход в формулу подставляется в тоннах в час, а разница давлении в Мпа.
Даже если выйти на систему СИ и вычислить по ней, то получается неувязка - размерность остается кгхм и эта размерность после корня в 4 степени каким то чудом превращается в метры!
Помогите пожалуйста разобраться. Может коэффициент какой-то упустили при копировании?? |
 | |
|
[28.01.2014 9:49:47] | | Расход воды должен быть в л/с. Дайте исходные данные - проверим. |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 10:01:26] | | Для расчета расхода воды на охлаждение шарового резервуара из кольца орошения, на уровне h=13,50 м., принимаем следующие данные:
- в кольце орошения, на высоте 13,50 м., фактическое давление от насосной составляет 0,655 МПа;
- диаметр кольца орошения Д = 9,85 м., Lкольцо = 30,93 м;
- труба ø114х4,5.
Расчетный расход через диктующий ороситель при давлении в кольце P = 0,655 Мпа составит:
q = 10•0,35•√0,654 = 2,83 л/с.
По эпюре орошения из кольца, на высоте h=13,5 м., принимаем к установке 11 шт. оросителей ДВН-10. Общий расход из кольца составит:
Q = 31,13 л/с.
Нормативная интенсивность должна быть 0.1 л/схм2, при такой интенсивности давление по графику ДВН-10 должно быть равным Р=0,22 Мпа
У меня на шаровом 600 м3 резервуаре 5 колец орошения, на верхнем и нижнем кольце, те же ДВН-10 но интенсивность 0,5 л/схм2. Ставлю 3 оросителя так чтобы их эпюры перекрывались и создавали требуемую интенсивность в 0,5, при интенсивности каждого оросителя 0,17 при давлении Р=0,55 МПа
именно на Р=0,55 Мпа и хочу выставить верхнее и нижнее кольца, а 3 средних на P =0,22 Мпа. Подпитываются все кольца от коллектора внизу D 219х8,0
На практике бы ещё проверить, будет ли всё работать как задано? Ведь вода стремится туда где меньше сопротивления. |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 10:03:49] | | при подсчете в системе СИ расход берется в м3 в секунду |
| |
|
[28.01.2014 10:06:08] | | размерность литр не входит в систему СИ |
| |
|
[28.01.2014 10:26:59] | | Не понимаю ничего.
Тонна никогда не была единицей объема. Вы сперва воду в объем перевидите |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 10:49:11] | | Судя по размерностям в формуле нужен не объемный а массовый расход.
Считает программа всё правильно, только вот размерности не выходят на метры. Надо ведь расписать ход вычислений, а там фига в размерности.
|
| |
|
[28.01.2014 11:09:26] | | Сейчас только понял. В учебнике написано т/ч, а значение предлагают вводить в л/с.
Так Вы дайте свои два параметра расход в т/ч и давление в МПа.
Проверим вручную что получается |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 11:13:58] | | я все данные уже дал, читаите внимательнее, если затрудняетесь перевести объемный расход в массовый то - 0,03113м3/с х 1000 кгм3 = 31,13 кгс = 112,068 т/ч |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 11:34:01] | | В формулу нужно подставлять массовый расход в т/ч и давление в Мпа, считает всё верно. Вопрос про верность вычислений закрыт.
Остается только несоответствие размерности. Ну и бог с ней,
СП 5.13130 ещё не такое себе позволяет.
Кстати многие косяки в формулах в СП 5.13130, да и вообще во всех нормативах, находились именно после приведения размерностей к единому началу. Удобно, советую. |
| |
|
[28.01.2014 11:42:57] | | По формуле для 112т/ч и 0,22 МПа диаметр получается 49 мм |
| |
|
[28.01.2014 12:15:50] | | http://forum.abok.ru/index.php?showt... |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 12:33:39] | | BTS а вы по моей ссылке ходили?
Чем вам эта формула не понравилась? |
| |
|
[28.01.2014 12:56:14] | | Ильмир ®[28.01.2014 12:33:39]
Дело не в том, понравилась или не понравилась.Указанная в моей ссылке формула взята из гидравлического справочника,и полученные по ней результаты совпадают с номограммами из СНиП 2.04.01-85.После того, как формула введена в программу,размер формулы не имеет значения.Ради любопытства сравнивал результат с методикой расчёта из справочника Идельчика,более громоздкой чем из Курганова/Фёдорова.На выходе практически то же самое.
|
| |
|
[28.01.2014 13:00:21] | | Ну и ещё. Конструкция шайбы в http://www.slpl.ru/node/113 сложнее. Для шайбы ПК это просто ни к чему. |
| |
|
Ильмир ®
[28.01.2014 13:13:11] | | Местные потери будут меньше и поток "менее турбулентным"(да простят меня ВКшники). |
| |
|
[28.01.2014 13:26:02] | | ВКшники Вас не простят. Потому, что шайба-это целенаправленно создаваемые местные потери.:) |
| |
|
[28.01.2014 13:35:07] | | Слышал в свое время мнение про установку вместо дросселирующих шайб запорной арматуры, во время испытаний их регулируют на необходимый расход, затем пломбируют. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|