| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.11.2013 10:11:32] | | Уважаемые форумчане!
Подскажите:
При оснащении здания 3-м типом оповещения, который (согласно СП 3.13130.2009) обязывает применять эвакуационные знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения, можно ли применять фотолюменесцентные наклейки данных знаков, наклеенные НЕ на светильники аварийного освещения, а непосредственно на стены?
Есть ли четкое указание в нормах, что эвакуационные знаки пожарной безопасности должны быть световыми (на основе светильников)? Дайте ссылку пожалуйста? |
 | |
|
[18.11.2013 10:43:07] | | п.4.5.1. ГОСТ Р 12.2.143-2009;
п. 3.8. (НПБ 160-97)
п. 6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001 |
| |
|
[18.11.2013 11:25:27] | | Ув. Нормативщик750.
Правильно ли я понимаю, что:
- п.4.5.1. ГОСТ Р 12.2.143-2009 "в фотолюминесцентном исполнении согласовываются с территориальным подразделением федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, утверждаются руководителем организации" Отсюда следует, что при согласовании установки данного типа эвакуационных знаков их можно наклеить на стены?
- п. 3.8. (НПБ 160-97)"Знаки пожарной безопасности (4-13, 28), предназначенные для целей эвакуации,должны изготовляться!!! (речь не о применении) в одном из трех исполнений:... или плоские с элементами (фон, символ)фосфоресцирующего белого цвета."
- п. 6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001 "Знаки пожарной безопасности, размещенные на пути эвакуации, а также эвакуационные знаки безопасности и знак безопасности ЕС 01 (таблица И.2) должны быть выполнены с внешним или внутренним освещением (подсветкой) от аварийного источника электроснабжения или (и) с применением фотолюминесцентных материалов."
То есть резюме: можно применить наклейки знаков, указывающих направление движения, из фотолюминесцентных материалов? |
| |
|
[18.11.2013 12:46:59] | | Нет, это старая редакция. в новой от сентября 2012 звучит так:п.4.5.1. ГОСТ Р 12.2.143-2009 планы эвакуации разрабатываются организацией, имеющей специальное разрешение на осуществление данной деятельности, утверждаются руководителем организации и являются основанием для их воспроизведения в фотолюминесцентном исполнении. Планы эвакуации в фотолюминесцентном исполнении вывешиваются на видных местах в соответствии с местом расположения, указанным на плане.По сути так:планы эвакуации, размещенные на пути эвакуации (у выхода, на видных местах), равно как и знаки пожарной безопасности в соответствии с п.6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001 , размещенные на пути эвакуации, должны быть выполнены с применением фотолюминесцентных материалов.
|
| |
|
[18.11.2013 12:51:09] | | Короче говоря знаки направления эвакуации должны быть в фотолюминесцентном исполнении обязательно... |
| |
|
[18.11.2013 14:12:35] | | Цитата Нормативщик750 18.11.2013 12:51:09 Короче говоря знаки направления эвакуации должны быть в фотолюминесцентном исполнении обязательно... --Конец цитаты------
....при применении системы ФЭС на объекте.... |
| |
|
[18.11.2013 14:14:19] | | Не обязетельно, п.6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001 вроде так |
| |
|
[18.11.2013 20:24:26] | | Немного не понял: 3 тип предусматривает включение световых указателей Выход,при чем тут галюцогенные указатели направления? Cтавьте их как положено по всяким ГОСТАм.Мухи отдельно,котлеты отдельно |
| |
|
[19.11.2013 6:30:46] | | Вопрос про знаки. Ответ они должны быть в фотолюминесцентном исполнении. Что непонятного сам не пойму. опять же
п.4.5.1. ГОСТ Р 12.2.143-2009;
п. 3.8. (НПБ 160-97)
п. 6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001 |
| |
|
[19.11.2013 6:55:29] | | Плюс
п. 43 ППР,
|
| |
|
[19.11.2013 8:36:42] | | ссылаться на ГОСТ Р 12.2.143-2009 не совсем правильно, т.к. он является добровольным! |
| |
|
[20.11.2013 5:25:08] | | 1. есть ещё две ссылки...
2. В преамбуле указанного госта написано: 1. Область применения
Настоящий стандарт распространяется на фотолюминесцентные эвакуационные системы (далее - ФЭС) и элементы системы, в том числе планы эвакуации, устанавливает ТРЕБОВАНИЯ(а не рекомендации) к ФЭС, процессам ее проектирования, монтажа и технического обслуживания.
3.Учите техрегламент ст.6, ст 151. Мнение ВНИИПО считаю необоснованным... |
| |
|
[20.11.2013 5:27:11] | | Госты все рекомендованные при выполнении условия описанного в п-п.1 п. 1 ст.6 ФЗ-123 |
| |
|
[20.11.2013 9:29:22] | | Цитата Нормативщик750 19.11.2013 6:55:29 Плюс
п. 43 ППР, --Конец цитаты------
Кому плюс?
п.43 Руководитель организации обеспечивает исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих пути эвакуации и эвакуационные выходы.
Обеспечивает исправное состояние как сопоставляется с необходимостью и обязательностью размещения в том или ином месте и количестве?
Это субъективное мнение сотрудника надзорного органа и не более... |
| |
|
[20.11.2013 9:32:17] | | Вы еще скажите, что на каждом объекте знаки должны быть в ФЭС исполнении по разработанному проекту, т.к. каждая ФЭС требует проект.
Приклеить один знак = разработать сначала проект. |
| |
|
[20.11.2013 10:59:58] | | Опять всё свелось к этому госту по фэс... дело не впроекте. вопрос по теме... я просто перечислил ссылки, обозначающие что должны быть знаки и они должны быть фотолюминесцентные. Чего тут мудрить. Как вы считаете господа??? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|