| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[05.09.2013 6:57:43] | | Коллеги,подскажите такой нюанс.Подрядчик заключает договор на работу (пусть будет монтаж ПС) не имея на этот вид деятельности лицензии.Когда его начинает трясти ГПН, то показывает договор между собой и другой организацией, имеющей лицензию,на выполнение этих работ.Что реально может сделать ГПН в этих случаях?Нутром чую, что генподрядчика надо поиметь, но как и на основании каких документов? |
 | |
|
[05.09.2013 16:48:33] | | Закрн вроде как соблюдается, монтаж и пуско-наладку осуществляет организация, имеющая лицензию МЧС |
| |
|
[05.09.2013 16:58:03] | | Не знаю откуда у меня эта информация, но вроде генподряд может осуществлять только фирма с СРО, где имеется запись, что она может выпонять функции генподрядчика. Опять же понятия генподряд и подряд могут различаться. |
| |
|
[05.09.2013 17:16:20] | | >>> dizel2012 ®
Именно так. Но обычно если фирма берет генподряд у неё есть соответствующий пункт СРО и если она берет подрядчика то у неё так же должен быть пункт с соответствующими работами. Вся хохма в том, что в СРО в принципе нет пункта по взятию на подряд организаций на монтаж систем пожарной безопасности. По крайней мере не было 4 месяца назад. |
| |
|
зам.
[05.09.2013 17:28:22] | | ГПН за наличие(отсуствие) СРО подтянуть не может, не их "делюга"
Если есть договор субподряда и у субчика есть лицензия, то все законно, генподрядчика привлечь не получится ни по 2, ни по 4 ч. ст.14.1 КоАП РФ. |
| |
|
[05.09.2013 17:44:36] | | Генподрядчик по договору с заказчиком несет ответственность за выполненные работы (но лицензии у него нет).
Тогда как субподрядчик с лицензией провел монтаж и все, с заказчиком никаких прямых отношений нет.
Где логика? |
| |
|
[05.09.2013 17:56:19] | | Интересно,тогда почему при проведении конкурсов всегда требуют лицензию? (если взять тот же монтаж). |
| |
|
[05.09.2013 18:12:28] | | Не всегда. Если строительный тендер и в составе работ есть АПС пропускают если есть СРО с функцией генподрядчика. По крайней мере у нас так. |
| |
|
[05.09.2013 21:25:02] | | Я не про стройку - про капремонт |
| |
|
зам.
[06.09.2013 5:55:52] | | "Я не про стройку - про капремонт"
Капремонт тоже может попадать под СРО.
"Генподрядчик по договору с заказчиком несет ответственность за выполненные работы (но лицензии у него нет).
Тогда как субподрядчик с лицензией провел монтаж и все, с заказчиком никаких прямых отношений нет.
Где логика?"
Логика самая прямая, генподрядчик по договору несет ответственность перед заказчиком за выполняемые работы, но это не означает что он должен все работы сам выполнять, а может привлекать субчиков. В свою очередь генподрядчик отвечает перед заказчиком за действия привлеченных им субчиков и не вправе ссылаться на их неправомерные действия при возникновении споров с заказчиком. У субчиков прямых отношений с заказчиком нет, но есть обязательства по договору с генподрядчиком , соответственно все претензии к нему. Все законно. |
| |
|
[06.09.2013 8:36:24] | | Спасибо всем,вопрос закрыт |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|