О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Touch memory у каждой двери.

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[12.08.2013 9:48:22]
 Здравствуйте уважаемые!

Опыта в охранной сигнализации мало - надеюсь на коллективный разум.

Здание офисное о 3-х этажах. В нем кабинетов штук 30-40. Заказчик хочет, чтобы около каждого кабинета стоял считыватель (Touch memory, или "карточный" неважно) и каждый работник мог подойти и своим ключом взять на охрану/снять с охраны конкретный кабинет.

Есть такой вопрос:

Можно ли это сделать как то иначе чем через C2000-4 Болида (по числу кабинетов, или 1 прибор на 2 кабинета)? Т.е. каким то образом на С2000-КДЛ и адресных охранных датчиках. Куря мануал КДЛ увидел что считыватель подключить можно только один.
Может есть еще какой-нибудь изготовитель охранного оборудования, более подходящий под эту задачу.

Заранее спасибо.


[12.08.2013 10:02:58]
 гораздо проще и дешевле поставить на этаже(или снизу ) С2000-БИ


[12.08.2013 10:04:28]
 гораздо проще и дешевле поставить на этаже(или снизу ) С2000-БИ , уходя с работы или приходя сотрудник берет по считывателю свой кабинет и видит индикации на БИ, у кажджого кабинета имеет смысл,если двери будут оснащены СКУДом, даше в этом случае можно прописать на тот же считыватель взятие/снятие


[12.08.2013 10:05:49]
 KOKOS_KOKOS
Что проще и дешевле через С2000-КДЛ, и С2000-БКИ это я понимаю, но задача именно в том, чтобы у каждой двери. Причем именно ключ а не код (С2000-К)


[12.08.2013 10:08:15]
 Если именно у каждой двери свой собственный считыватель, то лучше C2000-4 Болида ничего наверно и непридумаешь.


[12.08.2013 10:20:56]
 Рустам74

Если я правильно понимаю, то при использовании С2000-4 Адресные извещатели использовать уже невозможно. т.е. брать "аналоговые" и делать шлейф "геркон(дверь)-объемник-геркон(окно)"?


[12.08.2013 11:05:49]
 дык ставьте кдл, разница цены между кдл и четверкой в 100 рублей всего


[12.08.2013 11:08:26]
 kazakru

А как потом к КДЛу 12 считывателей подключить?


[12.08.2013 11:39:55]
 Дык Вы и к с2000-4 их тоже не подключите


[12.08.2013 11:40:25]
 Я к тому, что Вы хотите все адресное, вот и ставьте на помещение один кдл


[12.08.2013 12:40:31]
 вот смысл объяните у каждой двери??


[12.08.2013 13:13:49]
 А его (смысла) нет - есть пожелание заказчика. Будет у каждой двери, в каждом кабинете по КДЛу, пусть наслаждаются. Правда пусконаладчиков жалко.


[12.08.2013 13:21:12]
 
Цитата Викторъ 12.08.2013 10:20:56
Если я правильно понимаю, то при использовании С2000-4 Адресные извещатели использовать уже невозможно. т.е. брать "аналоговые" и делать шлейф "геркон(дверь)-объемник-геркон(окно)"?
--Конец цитаты------
1. Какой смысл ставить адресные, если ППКОП на каждое помещение свой?
2. Адресные имеют маленькую номенклатуру; ругаются монтажники на отсутствие подходящих герконов, а пуско-наладчики на низкую чувствительность объёмников, а заменить-то и нечем.


[12.08.2013 14:11:14]
 С2000-К ?


[12.08.2013 14:17:20]
 2-3 таких штучек на этаж ? Работник подходит, вводит пароль:
(пароль как учил Ув. Tregart привязывается к конкретному разделу - то есть клиент вводит 46759013 и сразу Arm или Disarm), ставит под охрану, проходя мимо охранника смотрит на С2000-БИ, подтверждается взятие и уходит.

Что касатеся считывателей, то на КДЛ реально (теоретически) повесить 3-4 считывателя при расстояниях не более 8 метров. (то есть посередине между кабинетами ставить.


[12.08.2013 14:39:27]
 Охранка - на КДЛ,если уж так надо адресное все-все, хотя присоединяюсь к
Цитата Рустам74 12.08.2013 13:21:12
1. Какой смысл ставить адресные, если ППКОП на каждое помещение свой?
--Конец цитаты------
постановка и снятие - на С2000-2, по одному контроллеру на 4 кабинета, считыватели ставить один на 2 кабинета.


[12.08.2013 14:48:06]
 Viss, зачем с2000-к,если можно считыватель повесить и к нему прописать взятие/снятие уже нужного кабинета, а на БИ смотреть, а то некоторые боссы не любят много кнопочек давить)


[12.08.2013 14:57:00]
 Действительно у Нины более экономный вариант - ставить С2000-2 для охранки один на два кабинета сразу. На каждый кабинет будет один считыватель и один шлейф. Только почему-то она обещает сразу четыре кабинета одним контроллером окучить ...


[12.08.2013 15:02:04]
 Я так думаю, ничего не мешает подключить несколько ТМ-считывателей на один вход КДЛа. (естественно без индикации). Но опять же не бесконечное множество.

Затея "Считыватель на каждую дверь + Адресность" ИМХО реализуема только при использовании КДЛа на ОПСку и контроллеров С2000-2 на каждые два кабинета.

Не забываем, что еще нужна индикация режима - взят/невзят/тревога, т.к. без индикации смысл всей затеи теряется. Значит над каждым кабинетом маяк вешать надо, а это нужен релейный выход... Поэтому без С2000-2, ИМХО, никуда.

Хотя я бы на этаже где-нибудь разместил один считыватель и С2000-БИ. И не парился.


[12.08.2013 15:05:24]
 KOKOS_KOKOS ®

Затем, чтобы повесить пару С2000-К на этаж, а не 20-30 С2000-4 или С2000-2. А вот про боссов Вы ничего не говорили.


[12.08.2013 15:06:56]
 
Цитата Tregart 12.08.2013 15:02:04
Хотя я бы на этаже где-нибудь разместил один считыватель и С2000-БИ. И не парился.
--Конец цитаты------
Не одобряю.
В С2000-БИ заходит интерфейс RS-485, при закорачивании которого вся охранка всего здания ложится, так что ставить блок индикации вне поста охраны (так же как и прокладывать интерфейс открыто) неправильно.


[12.08.2013 15:07:26]
 >>>Только почему-то она обещает сразу четыре кабинета одним контроллером окучить ...

Потому что

>>>ничего не мешает подключить несколько ТМ-считывателей на один вход КДЛа



[12.08.2013 15:23:26]
 Рустам74

1. Какой смысл ставить адресные, если ППКОП на каждое помещение свой?
2. Адресные имеют маленькую номенклатуру; ругаются монтажники на отсутствие подходящих герконов, а пуско-наладчики на низкую чувствительность объёмников, а заменить-то и нечем.

- Согласен. Склоняюсь в С2000-2 (или С2000-4), и пороговые охранные извещатели. И плюс 1-2 КДЛ с пожарными.

Viss

С2000-К?
- К сожалению только через карточку или ключ-таблетку. Было бы возможно - использовал бы.

Viss, Tregart.

Что касатеся считывателей, то на КДЛ реально (теоретически) повесить 3-4 считывателя при расстояниях не более 8 метров. (то есть посередине между кабинетами ставить.
Я так думаю, ничего не мешает подключить несколько ТМ-считывателей на один вход КДЛа. (естественно без индикации). Но опять же не бесконечное множество.

- В паспорте на КДЛ, к сожалению написано что подключать можно только 1 считыватель.

Не забываем, что еще нужна индикация режима - взят/невзят/тревога, т.к. без индикации смысл всей затеи теряется. Значит над каждым кабинетом маяк вешать надо, а это нужен релейный выход... Поэтому без С2000-2, ИМХО, никуда.
- Да вот это то как раз и не обязательно)))



[12.08.2013 15:55:22]
 
Цитата Viss 12.08.2013 15:07:26
Потому что

>>>ничего не мешает подключить несколько ТМ-считывателей на один вход КДЛа
--Конец цитаты------
Окучить одним контроллером 4 кабинета не просто, а очень просто:
считыватель один на 2 кабинета, 2 считывателя - 4 кабинета (при условии, что охранка сделана на КДЛ).
Биг боссу может понравится вариант, когда не у каждого-каждого кабинета стоит считыватель, а хотя бы 1 на 2 кабинета?


[12.08.2013 16:08:02]
 
Цитата Викторъ 12.08.2013 9:48:22
Может есть еще какой-нибудь изготовитель охранного оборудования, более подходящий под эту задачу.
--Конец цитаты------
Я вот все смотрю на:
http://www.perco.ru/products/komplek...
правда, я охранку с доступом делаю намного реже пожарки, пока случая не предоставлялось, только железо закладывала их.


[12.08.2013 17:40:15]
 а что если сделать не как хочет заказчик ,а по человечески? адресная охранка, снятие с поста(комнаты) охраны, и контроль доступа у каждого кабинета (по контроллеру с2000-2 с эл-маг замками). невижу смысла делать охранку для каждого кабинета персонально, кто ее такую себе на пульт выведет? с ЧОПом договариваться? менты откажутся


[12.08.2013 18:33:57]
 Вам уже сказали как по-человечески.

Делаете адресную ОПСку, двери оборудуете отдельно считывателями на базе С2000-2. Можете на каждую дверь замок вдогонку прицепить, если надо.

По другому, нормально - НИКАК. Только костыли ввиде полудюжины считывателей на один ТМ-порт. При этом не будет никакой индикации системы, что в свою очередь приведет к беготне. Приложил ключ, побежал на первый этаж к охране, убедился, что кабинет под охраной - ушел. Либо: приложил ключ, побежал на первый этаж к охране, убедился что кабинет не под охраной - побежал обратно. При таком раскладе достаточно поставить один считыватель у охраны. ВСЕ.


[12.08.2013 18:51:44]
 делайте на Заре.. Заря-ио на каждый кабинет..


[13.08.2013 7:14:47]
 
Цитата Нина 12.08.2013 15:55:22
Окучить одним контроллером 4 кабинета не просто, а очень просто:
считыватель один на 2 кабинета, 2 считывателя - 4 кабинета (при условии, что охранка сделана на КДЛ).
--Конец цитаты------
Ничего не понимаю. Шлейфов-то у С2000-2 всего лишь два! Как на них четыре кабинета повесить? И считыватель один на два кабинета как узнает, какой кабинет с охраны снять?


[13.08.2013 7:33:20]
 1.
Цитата Рустам74 13.08.2013 7:14:47
Шлейфов-то у С2000-2 всего лишь два! Как на них четыре кабинета повесить
--Конец цитаты------
Цитата Нина 12.08.2013 15:55:22
при условии, что охранка сделана на КДЛ!!!
--Конец цитаты------
2.
Цитата Рустам74 13.08.2013 7:14:47
И считыватель один на два кабинета как узнает, какой кабинет с охраны снять?
--Конец цитаты------
А как 1 считыватель на КДЛ берет/снимает под охрану разные разделы от разных ключей?


[13.08.2013 7:42:48]
 Хотя может и не получится.


[13.08.2013 7:46:52]
 Не, должно получиться )))


[13.08.2013 10:21:46]
 Заказчик хочет вариант, что "работник отошел на пять минут в соседний кабинет - обязан поставить свой на охрану" - тогда действительно считыватели у каждого кабинета и только С2000-4 на каждый кабинет, но это полная шиза и бред.


[13.08.2013 10:24:57]
 Всё гениальное - просто:
>>> Хотя я бы на этаже где-нибудь разместил один считыватель и С2000-БИ. И не парился.

Ну уж если так хочется - 2 пары БКИ+считыватель....Но городить такой огород в офисах...


[13.08.2013 10:35:47]
 Почему привязываетесь к болиду? другие не рассматриваете?


[13.08.2013 10:39:44]
 Болид самая оптимальная система, способной объединить одним АРМ все направления - и СКУД, и ПС, о ОС и диспетчеризацию. А другие - это какие? ВЭРС?


[13.08.2013 10:45:20]
 А еще не понятно, что ваш заказчик хочет видеть на сервере СКУД,если таковой ему вообще нужен. Хочет ли он видеть ктоставил-снимал помещение? (чья карточка)

Я на болиде СКУД не делала очень давно да и вообще от пусконаладки далека - есть ли возможность событие технологического шлейфа привязать к снятию-взятию? если да, то как вариант можно сделать ОС на КДЛ, и поставить автномный замок со считывателями с двумя выходами дополнительными - для управления ОС. При этом, конечно, ни о каких серверах СКУД говорить не приходится.


[13.08.2013 10:55:56]
 Висс, зачем же ВЭРС)
я вообще люблю сименс сипасс - они как раз два года назад заявляли что он будет "охранно-скудовым".
У перко что-то вроде было - не ставили.


[13.08.2013 10:59:16]
 Вспомнился:
http://ironlogic.ru/il.nsf/pages/Mat...

Ну подключите Вы его к охранке и что? Типа, нарушение ТШС - блокировка для ОС? А если дверь сломают - но блокировки нет, сработает геркон?


[13.08.2013 11:16:33]
 
Цитата Viss 13.08.2013 10:59:16
Ну подключите Вы его к охранке и что? Типа, нарушение ТШС - блокировка для ОС? А если дверь сломают - но блокировки нет, сработает геркон?
--Конец цитаты------

причем тут "блокировка" ОС? что вы в виду имеете?


[13.08.2013 11:26:17]
 Я ничего не имею вВиду, я просто в Виду Вашего [13.08.2013 10:45:20] спрашиваю - Какой толк нам от этого считывателя?

А-ля интеграция на релейно-шлейфном уровне?


[13.08.2013 11:26:39]
 http://www.securiton.ru/products/bur...


[13.08.2013 11:29:46]
 Если только писать сценарии на АРМ:
http://forum-bolid.ru/viewtopic.php?...

Но это ж АРМ нужен....Хотя может и дешевле выйдет.


>>> SecuriProx.

=))) ЕСли цены не евро, а в рублях то ничего.


[13.08.2013 11:32:03]
 
Цитата Viss 13.08.2013 11:26:17
Я ничего не имею вВиду, я просто в Виду Вашего [13.08.2013 10:45:20] спрашиваю - Какой толк нам от этого считывателя?

А-ля интеграция на релейно-шлейфном уровне?
--Конец цитаты------

ага. Вы же видели - я задала вопрос по поводу пожеланий заказчика относительно функционала СКУД. Если никаких нет - то это аналог гостинничных решений.
В остально да, простейшая интеграцией на релейно-шлейфом уровне, при этом СКУД очень неудобный, урезанный, его перепрограммировать - песня будет. Но - какой вопрос, такой ответ


[13.08.2013 11:40:09]
 ну кодос еще автору подойдет..но он такое *** редкостное.


[13.08.2013 11:45:44]
 В общем есть вот такое решение, без С2000-2:
1) Если в офисах адресная охранка или адресуемая (без разницы)- на дверь ставим С2000-АР2, один контакт на СМК, а второй на один из таких комбо считывателей:
http://ironlogic.ru/il.nsf/pages/Mat...
или
http://ironlogic.ru/il.nsf/pages/Mat...
Стоимость одинаковая - 1000р. , но сопряжение разное (мне второй больше нравится)

Итого решение - 1200 (200 р. за 1 ШС АР2) на дверь. На 50 дверей - 60 000р.

ЕСли тоже пересчитать на С2000-2 (по 1 на 4 каб.) получим: 13 контроллеров = 49 т.р. и плюс считыватели - proximity стоят от 500р.
В итоге - 74 т.р.

Если пересчитать на считыватели TM - варианты сравняются.
Но в первом варианте - есть индикация, а во втором нет.

P.S.

60 000 - хватит, чтобы весь этаж увешать блоками БИ+считыватель.


[13.08.2013 11:51:29]
 Работал с КОДОСом - дороговато, но красиво.
http://www.x-tel.ru/position.php?id=...
http://www.kodos.ru/f/i/produce/prod...

Ничего интересного для Автора - бери КОДОС, прощай Болид =)

Каждый делает так, чтобы его оборудование нельзя было воткнуть в другое - клиентов терять не хотят.


[13.08.2013 12:50:40]
 С кодосом в свое время сталкивался лет 5 назад-был огромный геммор с пусконаладкой, сейчас не знаю. Перко -очень хорошая система в целом, хорошая тех поддрежка, правда Питер.. Но заточка чисто на СКУД с элементами ОС.Болид все равно дешевле и менее гемморойно)Если не нравятся деревенский считыватели болидовские, поставьте модные Hid r10, заказчики их видя, думают, что это супер -пупер система, которая стоит в штабе фбр)))


[13.08.2013 13:55:44]
 какой смысл ставить охранку отдельно на каждый кабинет без контроля дступа?


[13.08.2013 17:30:30]
 есть ключ и замок)


[15.08.2013 13:32:46]
 Всем спасибо за ответы.
Остановился на 4-х КДЛах на этаже, 1 считыватель на 4-5 кабинетов.
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.