| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.04.2013 10:18:22] | | Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста нужно ли защищать и чем венткамеры категории В3 П-IIа и В2 П-IIа. В здании адресная система на базе Болид. |
 | |
|
[04.04.2013 10:24:01] | | Чем ДИП-34А не нравиться? |
| |
|
[04.04.2013 10:25:29] | | СП 5.13130
А.4 В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать соответствующими автоматическими установками все помещения независимо от площади, кроме помещений:
- венткамер (приточных, а также вытяжных, не обслуживающих производственные помещения категории А или Б); |
| |
|
[04.04.2013 10:25:49] | | Вопрос в том, проходит ли? Не нужна ли степень защиты оболочки допустим IP44 ? |
| |
|
[04.04.2013 10:28:52] | | Ув. FIRE_MAN если я правильно понял, защищать не нужно? Спасибо |
| |
|
[04.04.2013 10:43:12] | | А сейчас на помещение по 2 адресных нужно ставить? |
| |
|
[04.04.2013 10:47:40] | | А как насчет приписки "в которых отсутствуют горючие материалы". В2 и В3 - пожароопасные помещения. |
| |
|
[04.04.2013 10:52:38] | | Дело в том, что категории считались наверное 40-50 лет назад, быть может уже они под другую подходят??? |
| |
|
[04.04.2013 11:04:38] | | Цитата feodul 04.04.2013 10:18:22 венткамеры категории В3 П-IIа и В2 П-IIа --Конец цитаты------ - думается, что вы находитесь в плену "недоразумений" от полковников ВНИИПО (это я про п.А.4).
Наверняка вы имеете в виду не "венткамеры" (замкнутые бетонные выгородки без пож.нагрузки), а "помещения для вентиляционного оборудования приточных систем вентиляции", как это чётко определено в новом СП7.13130.2017 (п.6.7).
Надеюсь, что и категорию по ПиВПО для этих помещений вы принимали строго по новому СП7.
Для ответа на ваш вопрос о необходимости защиты этих помещений вам надо уточнить:
-- оборудование приточной или вытяжной вентиляции раполагается в этих помещениях?
-- ваше здание (сооружение) "...указано в данном перечне..." (п.А.4 прил. А к СП5) или нет?
Тогда вы и сами легко опрделитесь в необходимости их защиты установками ППЗ.
И ещё.
Цитата feodul 04.04.2013 10:25:49 Не нужна ли степень защиты оболочки допустим IP44 ? --Конец цитаты------ - вы ещё и классифицируете ПОЗ в этих помещения ???
Если есть возможность, порадуйте этим ваших электриков. И выслушайте их мнение.
Если вас волнует выбор IP именно для оборудования АУПС в пожароопасных зонах, то открою вам секретный секрет - на соответствие IP аппаратуры АУПС классу ПОЗ в пожароопасных помещениях нужно стыдливо закрывать глаза и умалчивать об этом. |
| |
|
[04.04.2013 15:05:19] | | Цитата feodul 04.04.2013 10:52:38 Дело в том, что категории считались наверное 40-50 лет назад, быть может уже они под другую подходят??? --Конец цитаты------
Сразу разобраться с этим вопросом не судьба? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|