| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[19.03.2013 14:32:26] | | Экспертиза требует обеспечить минимальные противопожарные расстояния от ДЭС до зданий и сооружений ссылаясь на (СНиП II-89-80*) никакой пункт в замечаниях указан не был. По факту дела могу сказать, что это проект установки теплоснабжения для школы. Имеем школу, снаружи здания у глухой стены располагаем два газовых котла и недалеко от них нашу ДЭС. ДЭС - резервная, переносная, маломощная, мощность не превышает 30,0 кВт используется только при аварийной остановки газовых котлов. Вопрос - что ответить экспертизе, чтобы отставить нашу ДЭС на месте и не тащить ее за 20 метров от школы, как это требует например СНиП 2.07.01-89* своим Приложением 1 Таблицей 2....?
заранее спасибо всем откликнувшимся. |
 | |
|
[19.03.2013 18:11:14] | | Минимальные расстояния между зданиями- в разделе 4 СП4.13130.2009 (табл. 1 и 2 ) |
| |
|
[19.03.2013 21:59:17] | | а что, ваша ДЭС стала ЗДАНИЕМ????? откройте паспорт на нее-там указано "УСТАНОВКА".К ней таких требований НЕТ. |
| |
|
[20.03.2013 12:41:59] | | а что, ваша ДЭС стала ЗДАНИЕМ?????nikonov31 ®
ДЭЗ бывают разные: с воздушным или водяным охлаждением, стационарные и передвижные и т. д. На территории школы ДЭЗ просто под навесом не поставишь. Значит нужно помещение. А если ДЭЗ с водяным охлаждением, то помещение д.б. отапливаемое. Запас топлива то же надо где-то хранить. Вот и получается, что нужно иметь помещение, которое размещается согласно СП 4. |
| |
|
[20.03.2013 15:54:14] | | гешан ® ДЭС у нас как раз стоит под открытым небом, никакого навеса для него не предусмотрено. ДЭС переносная и резервная, никакого запаса горючего опять же нету, только бак топлива на пять литров и все. |
| |
|
[20.03.2013 16:07:14] | | а если я ставлю в таком исполнении:
http://www.labelectro.ru/labelektro/...
как нормировать расстояние
например, сейчас надо предусмотреть установку ДГУ для котельной
Teddy ®
несколько не по теме
читаю-не пойму, у вас школа в деревне- категория электроснабжения 3?
и что такое 5литров топлива- в чем их смысл?
|
| |
|
[20.03.2013 16:24:08] | | сергей ® так точно. Про "бак" написал к тому что, гешан писал про то, что запас топлива тоже надо где то хранить. Но у нас автономное устройство и никого дополнительного запаса горючего к нему не предусматривается.... |
| |
|
[20.03.2013 16:28:24] | | Teddy ®
если нет запаса-нет 2 категории
сколько времени проработает на 5литрах
формально категория электроснабжения теплогенераторной соответствует категории основного здания-дети без света учиться не будут
что-то у вас как-то не того по моему
|
| |
|
[20.03.2013 18:24:13] | | ---Вот и получается, что нужно иметь помещение, которое размещается согласно СП 4.
речь я так понял о
http://images.yandex.ru/yandsearch?s...
вопрос по первой ссылке- в кожухе- остался
для обогрева ДГУ в рубашку охлаждения вставляются эл. ТЭНы- достаточно подключить к эл сети |
| |
|
[20.03.2013 18:34:38] | | Поскольку противопожарные требования в нормативных документах отсутствуют, расстояние следует выбирать из принципа уменьшения уровня шума. На расстоянии 1м от генератора уровень шума 85Дцб На территории школы место размещения дизель-генератора д.б. огорожено.
ДЭС, расположенные на обособленных участках, ограждаются глухим или сетчатым забором высотой 2 м в соответствии с ВСН 03-77. |
| |
|
[20.03.2013 20:46:15] | | правильно ли я понимаю, что требования по разрывам отсутствуют для ДГУ исполнения "в кожухе", но должны приниматься по СП4 для исполнения "в контейнере"?
|
| |
|
[20.03.2013 22:22:01] | | правильно ли я понимаю, что требования по разрывам отсутствуют для ДГУ исполнения "в кожухе", но должны приниматься по СП4 для исполнения "в контейнере" (сергей ®)
Получается, что так.Как бы обосновать размещение ДГУ вне здания относительно этого здания? Можно было бы вставить в новый СП.Вообще расстояния наружных установок относительно строений, по-моему, вопрос не решённый. Какие соображения на этот счёт? |
| |
|
[20.03.2013 23:03:26] | | гешан
Цитата Body Какие соображения на этот счёт? --Конец цитаты------
Имхо
Есть наблюдения-если какая либо наружная установка называется неудобно, что можно интерпритировать с каким-либо требованием (часто жестким) по расстоянию, то выходят нередко из положения по-русски просто-переобзывают.
Вывод-что-то здесь не то...
|
| |
|
[21.03.2013 0:22:03] | | какие могут быть соображения у не спец в ПБ-или глупость или уже было(
вот только начал оттачивать умные фразы под впечатлением прочитанного в части теории нормирования противопожарных разрывов и понял, что все уже спето до нас..
ПУЭ, правда 6 изд
4.2.67. Расстояния от маслонаполненного оборудования с массой масла в единице оборудования 60 кг и более до зданий с производствами категорий В, Г, Д на территории промышленных предприятий и до вспомогательных сооружений (мастерские, склады) на территории электростанций и подстанций, а также до жилых и общественных зданий должны быть не менее (исключения для категорий Г и. Д см. в 4.2.69): -16 м при степенях огнестойкости этих зданий и сооружений I и II;
-20 м при степени огнестойкости III;
-24 м при степенях огнестойкости IV и V.
только цифры это я для примера))
и это для открытых распределительных устройств
т.е основная опасность ДГУ- количество находящегося в ней топлива, в основном баке или в дополнительных при необходимости-не суть
(вероятностей пожара по ДЭС у меня то нет)
не знаю какая мат модель была заложена в основу нормирования разрывов в СП4, но может спецам смогут найти решение задачи
разрыв=ф(степень огнестойкости, объемы топлива в ДЭС, исполнение ДЭС-кожух,контейнер, кап здание степени огнестойкости...)
плюс если ДЭС оснащена АУПТ..может амнистия
но это все безграмотное электричсекое имхо
п.с
мне тут на заводике придется городить штук 5 ДЭС от 200квт и выше
тереблю заказчика по предоставлению мне места посадки первой для котельной- тот уже заныл, что места мало
|
| |
|
[22.03.2013 8:54:48] | | вопрос с замечаниями решили. в том же самом СНиП 2.07.01-89* есть Таблица 2, а к ней Примечание 4 пункт "Б" в котором черным по белому написано: Расстояния от зданий не нормируются: до складов легковоспламеняющихся или горючих жидкостей геометрической емкостью до 100 м3 и до складов каменного угля или торфа (фрезерного или кускового) емкостью до 1000 т, если стена здания, обращенная в сторону этих складов, глухая противопожарная.
Стена у меня глухая, емкость горючего не больше 100м3 так что все чики бабоне, замечания сняты. |
| |
|
comings
[06.08.2013 14:03:27] | | СНиП 2.07.01-89* есть Таблица 2, а к ней Примечание 4 пункт "Б"
Это приложение 1 Противопожарные требования? Таблица есть, а примечаний нет (http://base.garant.ru/2305985/#block...)... Вы откуда скачивали? |
| |
|
сем
[23.01.2015 12:19:48] | | по вопросу размещения дгу см. п.5.1.5 сп 4
для промки я его размещаю как угодно, с промкой проще.
еще есть подход через категорию наружной установки сп 12, но надо помнить что солярка - это лвж которая на воздухе не бабахает.
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|