| последняя | В обсужденнии 5 реплик |
[24.08.2012 21:08:46] | | Говорят, что отменили выплаты за поднайм жилья.
Кто-то может подтвердить или опровергнуть информацию? |
 | |
|
[24.08.2012 21:52:32] | | хз...мне платят |
| |
|
[24.08.2012 23:52:45] | | За август - Да, заплатили. Так говорят, что дальше уже платить не будут. |
| |
|
[27.08.2012 22:43:36] | | http://webfile.ru/6093905
|
| |
|
[28.08.2012 6:26:47] | | Почему мусор, ащень важная тема. Год добивался поднаема. Только стали платить, получил за август. Ничего не слышал про отмену. Пожет кто знает? |
| |
|
[28.08.2012 8:40:45] | | Письмо от 10.02.2012 г. № 43-467-18 "О направлении методических рекомендаций по применению постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 852". Подписал его Главный военный эксперт П.В. Плат.
Оно было направлено во все регцентры и субъекты. Требовалось организовать изучение в системе служебной подготовке.
В Методических рекомендациях есть «место», где написано, что денежная компенсация выплачивается финансовым органом по месту службы на основании приказа МЧС России, регионального центра, главного управления МЧС России по субъекту, изданного в установленном порядке кадровым подразделением на основании рапорта сотрудника, после проверки ФКУ «Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России» достоверности обоснований, представляемых сотрудниками для выплаты компенсаций.
Есть в Методических рекомендациях и некоторые другие моменты – правильность подачи рапортов, документы предоставляемые и т.д.
Так вот, ФКУ, не знаю, как они собираются достоверность проверять, потому-что зачем им что-то проверять, если выплата за поднайм по закону не ставиться в зависимость от того, что надо быть признанным нуждающимся в жилом помещении. На этот счёт имеются суды, сотрудники судились и выиграли. В Методических рекомендациях имеются ссылки на данные судебные дела. В ФКУ жилищные дела находятся, это понятно, но в зависимость ведь не ставится этот факт.
Так вот, некоторые умники в ГУ прекратить хотят выплаты, пока ФКУ не проверит достоверность обоснований, представляемых сотрудниками для выплаты компенсации. То же вопрос интересный, а разве законно ГУ вот так взять и прекратить выплаты, установленные Постановлением правительства, до тех пор, пока ФКУ не проверит достоверность?
|
| |
|
[28.08.2012 10:34:42] | | Товарисчь, отправьте пожалуйста Письмо от 10.02.2012 г. № 43-467-18 с приложениями на aibat83@ya.ru спасибо. |
| |
|
[28.08.2012 11:13:43] | | Сорри, не разобрался.
Впредь прошу ссылки комментировать информативными описанием того, ЧТО лежит под ссылкой.
Голые ссылки непонятно на что просто удаляются. |
| |
|
[28.08.2012 13:18:44] | | Я залил это Методическое указание на http://www.webfile.ru/ и сейчас ниже выложу ссылку для скачивания этого документа.
Если Админ считает это нарушение, и опять мне будет предупреждение, то я просто не знаю, как можно тогда осветить документ.
Одновременно для aibat я направил это Методическое указание ему на электронный адрес. |
| |
|
[28.08.2012 13:26:54] | | Методические рекомендации МЧС по применению постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 852 можно скачать по этой ссылке
http://webfile.ru/6094779
|
| |
|
[29.08.2012 20:07:39] | | Выяснилось, что Методические рекомендации эти уже отменены другими Методическими рекомендациями, утверждёнными Первым заместителем А.И. Волосовым от 16.08.2012 года.
Ссылки в самих Методических рекомендациях старых и новых стали отличаться. Можно сравнить разницу, от чего ушли и к чему пришли. |
| |
|
[29.08.2012 20:44:03] | | Методические рекомендации новые от августа 2012 года
http://webfile.ru/6097028
|
| |
|
[18.09.2012 9:04:30] | | Скажите мне одно: правда ли что для получения компенсации необходимо быть бомжом? |
| |
|
[18.09.2012 9:05:48] | | Товариш ссылка не работает по возможности скиньте сей док на rider8585@mail.ru |
| |
|
[14.11.2012 19:36:55] | | Есть такие, кому всё же выплаты за найм жилья прекратили платить? |
| |
|
[14.11.2012 22:41:56] | | у нас не отменили, но платят единицам,так как чтобы платили требуют регистрацию в сьемной квартире.вот и отдаю всю зарплату. |
| |
|
[15.11.2012 19:54:49] | | Временную регистрацию или как? |
| |
|
[15.11.2012 21:24:08] | | да временную регистрацию.она хоть ни на что не обязывает хозяина,но никто не соглашается приписывать. |
| |
|
[28.11.2012 20:31:35] | | Такая ситуация:снимал жилье у незнакомых мне людей...поднаем выплачивали!с 20 октября заключил договор с матерью, живу в её квартире...поднаем перестали выплачивать, объяснили тем, что у родителей жилье снимать нельзя!я лично ни где не встречал чтобы это являлось основанием для отказа в выплате поднайма!что думаете по этому поводу? |
| |
|
[28.11.2012 23:40:56] | | Вопрос: Имеет право на получение компенсации за наем сотрудник, имеющий регистрацию в квартире матери (собственника квартиры), в квартире также зарегистрированы родители, сестра и племянник. По данным Управления Росреестра по Санкт-Петербургу сведений о наличии зарегистрированного права на объекты недвижимого имущества у сотрудника отсутствуют.
Ответ: Этот пример взят из судебной практики. Поэтому суд уже принял свое решение в пользу истица и обязал ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу выплатить компенсацию за наем.
Управление мотивировало свой отказ: п. 2 Приказа ГУ МЧС России по СПб от 08.05.2009 года № 198 «Об утверждении порядка представления в Жилищную комиссию документов для выплаты компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и последующих выплатах» Жилищной комиссии Главного управления, п. 1.3 утвержденной данным приказом Инструкции «О порядке предоставления документов в жилищную комиссию ГУ для принятия решения о выплате компенсации за наем (поднаем), предусмотрено, что для получения денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудники и военнослужащие должны быть признаны в установленном порядке, нуждающимися в жилых помещениях.
Суд постановил: что положения п. 2 Приказа ГУ МЧС России по СПб от 08.05.2009 года № 198 «Об утверждении порядка представления в Жилищную комиссию документов для выплаты компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и последующих выплатах» Жилищной комиссии Главного управления и п. 1.3 утвержденной данным приказом Инструкции «О порядке предоставления документов в жилищную комиссию ГУ для принятия решения о выплате компенсации за наем (поднаем), в части содержащей условия о выплате компенсации за наем (поднаем), только лицам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, не соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу – Постановлениям Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909, от 27.12.2004 г. № 852.
Решение: Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу за счет средств федерального бюджета в пользу Ткачук А.М. компенсацию за наем жилого помещения за 22 месяца за период с 01.02.2009 г. по 30.11.2010 года в размере сумма обезличена.
|
| |
|
[28.11.2012 23:42:46] | | Dimas-26rus а что у Вас из прописки (регистрации) вооще имеется?
А у матери Вы прописаны или нет? |
| |
|
[28.11.2012 23:45:26] | | А может жить у матери, а договор заключить не с матерью, а с кем-то посторонним. Тогда и проблемы не должно быть. |
| |
|
[30.11.2012 8:08:32] | | Товарисчь я у неё временно зарегистрирован.В том то и проблема, что нельзя заключить договор с кем то посторонним, так как прокуратура и ФСБ проверяют нас, чтобы место жительства соответствовало месту указанному в договоре! |
| |
|
[30.11.2012 18:36:09] | | Есть сотрудники, которые временно зарегистрированы при пожарных частях, но они не живут в пожарной части, просто негде жить, нет никакого фонда жилого при части. И у военных так же временно регистрируют при воинской части. Естественно снимают квартиры или часть квартиры или дома или часть дома по договору найма.
Но у них конечно получается договор найма там, где и проживают, но при этом временно зарегистрированы при части.
|
| |
|
[16.12.2012 12:17:32] | | Наличие временной регистрации по месту заключения договора не является обязательным условием для выплаты денежной компенсации за найм, были соответствующие решения судов по Санкт-Петербургу.Найм жилья у родителей так же не запрещен. Если получится найти, были методические рекомендации МЧС по найму 2006 года, там было четко прописано, что снимать у родителей можно.У меня есть ответ районной прокуратуры по обращению сотрудника, где указано, что найм жилья с родственниками, в том числе, с родителями, не противоречит положениям законодательства. Если надо, на следующей неделе могу скинуть, только электронку свою напиши. |
| |
|
[16.12.2012 20:59:57] | | Сейчас ведь действуют новые Методические рекомендации от 16 августа 2012 года. Ответ районной прокуратуры того региона, где Вы живёте ничего не значит для других. Ответ прокуратуры - это извените ничего не значит. В суде такие моменты решаются. И то, как судья на этот факт посмотрит. Решения судов и в том числе по Санкт-Петербургу в наличии имеется. Но это не значит, что например в Хабаровске судья вынесет такое же решение. Судебная практика к сожалению разная. |
| |
|
[17.12.2012 6:50:02] | | Если для вас ни судебная практика ни ответы прокуратуры не интересны, то зачем было вобще спрашивать?Ответы сотрудников по сравнению с судебными актами вобще ерунда.По существу вопроса-Постановление Правительства 852 никто не отменял, а значит и выплаты должны быть. |
| |
|
[17.12.2012 21:24:30] | | Судебная практика интересна. Но судебная практика по одному и тому же вопросу с одними и теми же обстоятельствами и совпадениями 100% заканчиваются очень часто разным решением суда - в одном случае положительным для сотрудника, в другом случае - отрицательным. Я вот что хотел сказать и не более. И ответы сотрудников не ерунда, по ним как раз и узнаём мы все здесь, как при равных обстоятельствах в разных субъектах, а точнее Главных управлениях, поступают по разному. Хотя сейчас для получения выплат за найм, надо получать заключение на право получения такой компенсации в ФКУ "Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России". А вот для них, извините, ответ прокуратуры не является весомым фактом. |
| |
|
[19.12.2012 22:43:53] | | Ответ конечно может и не является-там главное приказ МЧС или писулька кого-нибудь из вышестоящей организации.Но опять же, если прокуратура выразила свое мнение в официальном ответе сотруднику, он его приложил к документам, направляемым в госэкспертизу и оттуда приходит ответ, противоположный мнению прокуратуры, как думаете, что в данном случае сделает любой уважающий себя прокурор?Как минимум может внести протест на решение госэкспертизы. |
| |
|
[20.12.2012 20:11:09] | | Прокурорское реагирование здесь принято не будет. Только суд разрешит проблему. |
| |
|
[23.01.2013 12:42:32] | | Скиньте пожалуйста если есть ссылку или решение суда в пользу истица где суд обязал ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу выплатить компенсацию за наем у родстенников.И Ответ районной прокуратуры того региона. |
| |
|
[24.01.2013 17:14:11] | | сумму выплаты не увеличили? |
| |
|
[26.01.2013 8:52:34] | | Не увеличивали |
| |
|
[26.01.2013 12:01:15] | | А кто-нибудь уже получал в этом году***???
|
| |
|
[26.01.2013 18:03:17] | | Да, получали в этом году. |
| |
|
[26.01.2013 21:10:48] | | Цитата Сергеич75 23.01.2013 12:42:32 Скиньте пожалуйста если есть ссылку или решение суда в пользу истица где суд обязал ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу выплатить компенсацию за наем у родстенников.И Ответ районной прокуратуры того региона. --Конец цитаты------
Сходи к нашим юристам на садовую, может у них тоже есть такие преценденты |
| |
|
[26.01.2013 22:58:09] | | Скорее всего речь идёт об этом
http://actoscope.com/szfo/spiter/okt...
Дело № 2-2781/2011 20 июля 2011 года
|
| |
|
[26.01.2013 23:21:20] | | А потом была Кассация.
http://www.gcourts.ru/case/1736149
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. № 12633
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года дело № 2-2781/2011 по кассационной жалобе Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2011 года по иску Ткачук А.М. к Главному управлению МЧС России по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации за наем жилого помещения.
Но дело в том, что получается, что Ткачук А.М. снимала всё же комнату не в квартире матери.
Скорее всего это не этот пример надо показывать.
|
| |
|
[27.01.2013 1:34:50] | | Все-таки земля круглая)) Лично знаю Аню, спрошу при встрече. Интересно как сюда это попало.
А так, у нас в ГУ МЧС по СПб сложилась порочная практика, сначала люди очередной календарный год платят за поднаем из своего кармана, потом пишут рапорт, им отказываю, они подают в суд. И выигрывают. И так каждый год. Мне это напоминает случай, когда инвалиды каждый год должны приносить справку, что у них нога не выросла
А корни растут вот отсюда -
Таким образом, из вышеизложенного следует, что положения п. 2 Приказа ГУ МЧС России по СПб от 08.05.2009 года № 198 «Об утверждении порядка представления в Жилищную комиссию документов для выплаты компенсации за наем (поднаем) жилых помещений и последующих выплатах» Жилищной комиссии Главного управления и п. 1.3 утвержденной данным приказом Инструкции «О порядке предоставления документов в жилищную комиссию ГУ для принятия решения о выплате компенсации за наем (поднаем), в части содержащей условия о выплате компенсации за наем (поднаем), только лицам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях, не соответствуют нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу – Постановлениям Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 909, от 27.12.2004 г. № 852. |
| |
|
[27.01.2013 9:20:28] | | Странно Вы пишите про жилищную комиссию в Санкт-Петербурге.
Приказ Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу от 26.10.2011 №491 "Об отмене приказа Главного управления от 12.07.2011 №308 "Об организации деятельности жилищной комиссии". |
| |
|
[27.01.2013 9:26:43] | | Приказ ГУ С-П 491 (действует ссылка 20 дней после последнего скачивания)
http://gfile.ru/abmg |
| |
|
[27.01.2013 9:27:36] | | Теперь создали подкомиссии |
| |
|
[03.02.2013 14:47:56] | | Ситуация следующая.
Я собрал все положенные документы, созвонился с филиалом, отточковал все вопросы со специалистом, загвоздка в том, что я снимаю квартиру у своей мамы (она прописана и живёт в другой квартире-эта в собственности), снимать у других людей уже надоело в 2012 году переезжал 3 раза, что-нибудь да есть. По новому 283 ФЗ родители членами семьи сотрудника не являются, вроде бы тут всё понятно, но они ещё по нему не работают,а работают по метод.рекомендациям от 2012 года, там вообще по этому поводу ничего не сказано. Так что пропустить это они не могут. Но единственное к чему мы пришли, это если есть судебные решения по этому вопросу нужно их приложить к док-там и вопрос решится. Перерыл интернет,ничего не нашёл. Если есть у кого нибудь такие судебные решения по выплате сотруднику МЧС компенсации за найм жилого помещения у родственников (родителей) скиньте пожалуйста или дайте ссылку. Вы поможете не только мне. |
| |
|
[03.02.2013 18:13:10] | | Наоборот в Методических рекомендациях Волосова от 18 августа 2012 (2 лист последний абзац) как раз "это" и запрещает получать компенсацию. Только что такое Методические рекомендации - совершенно "ничто не значащая бумажка" по сравнению с постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 852. Методические рекомендации в Минюсте не зарегистрированы и официально не опубликованы. Постановление Правительства РФ № 852 имеет большую юридическую силу.
Но дело даже не в этом. Вам по Жилищному кодексу говорят то, что Вы являетесь членом семьи своей мамы. Но мама не прописана и не проживает в этой квартире. А если она совместно с Вами не проживает, то она и не член семьи для Вас.
По вопросу приравнивая тестей, тёщ, мам к членам семьи ФКУ уже многим отказано, они их приравнивают по ст. 31 ЖК РФ к членам семьи. Через суд такие вещи добиваются в востановлении прав на получение компенсации за наем жилья, и при чём в индивидуальном порядке.
Вряд ли Вы приложив чужое решение суда для ФКу избавите себя от проблем.
Судебная практика такова, что при одних и тех же обстоятельствах решения судов могут быть как положительны для Вас, так и отрицательны.
|
| |
|
[30.03.2013 12:38:06] | | Народ подскажите, что делать. Госэкспертиза отказывается платить за поднайм, ссылаясь на ППРФ 12.03.2013 N 204. |
| |
|
[30.03.2013 15:13:39] | | Цитата serg99 30.03.2013 12:38:06 Народ подскажите, что делать. Госэкспертиза отказывается платить за поднайм, ссылаясь на ППРФ 12.03.2013 N 204. --Конец цитаты------
Одно из двух: или в суд или "утереться"... |
| |
|
[30.03.2013 22:43:06] | | serg99,Постановление Правительства РФ 12.03.2013 N 204 заменило Постановление Правительства РФ №852, но ничего нового по сравнению с ранее действующим в нем нет. Чем конкретно мотивировали отказ? |
| |
|
[31.03.2013 14:52:06] | | Писать надо более точно. Ну что Вы пишите, что Госэкспертиза отказывается платить за поднаём. Госэкспертиза никогда не платила и не платит за поднаём. Платит главное управление. Издаётся соответствующий приказ по Главному управлению на осуществление таких выплат. мы пишем рапорт на имя начальника ГУ и должно ещё быть Заключение Госэкспертизы.
Так вот, давайте подробно напишите, было ли заключение Вм выдано Госэкспертизой? Если было, то наверное вы получали выплаты за наём жилья.
Вот теперь с этого места подробнее пожалуйста. Да, действительно, вышло новое ПП РФ 204. Так вот напишите, что дальше у вас произошло.
ГУ ли не стало просто платить и что-то объясняет, или ччто-то пришло из госэкспертизы такое, что лишило Вас выплат.
Новое по сравнению с предыдушим ПП РФ есть. Это не надо быть выписанным с места проживания. Но это только наооборот смягчает обстоятельства, а не усугубляет для сотрудников.
Спрашивается, чем мотивирован отказ? А что вообщето было до этого? |
| |
|
[31.03.2013 15:20:19] | | Цитата serg99 30.03.2013 12:38:06
Народ подскажите, что делать. Госэкспертиза отказывается платить за поднайм, ссылаясь на ППРФ 12.03.2013 N 204.
Присоединяюсь к ответу Пострадавшего от МЧС. Одно из двух: или в суд или "утереться"...
Но... Действительно ничего не понятно. "Госэкспертиза отказывается платить". От кого токое известие поступило? От начальства ГУ или Госэкспертизы? Как было сообщено и кем из них - по телефону позвонили или что-то было письменное, что привело к отказу в выплате за наем жилья. Всем ли сотрудникам не хотят платить или отдельно взятым и почему?
|
| |
|
[31.03.2013 16:25:00] | | Госэкспертиза в Питере. Сказали собирать комплект документов по новой в соответствии с Правилами ППРФ № 204. Все кто получал до выхода этого ППРФ № 204 с марта уже не получают за поднаём. Пока разговор идёт о сборе документов по новой.Узнаю поподробнее-отпишусь. |
| |
|
чиф ®
[31.03.2013 17:10:25] | | Привет всем кто не может получить за поднаем жилья из за прописки могу выслать решения суда . вот только на электронный ваш адрес здесь не получается.Мой chif_a@mail.ru постараюсь ответить вам... |
| |
|
[31.03.2013 18:18:50] | | Цитата serg99 31.03.2013 16:25:00 Сказали собирать комплект документов по новой в соответствии с Правилами ППРФ № 204. Все кто получал до выхода этого ППРФ № 204 с марта уже не получают за поднаём. Пока разговор идёт о сборе документов по новой. --Конец цитаты------
Ну вот видишь...всего-то собрать документы по-новой. Ну что же, бывает... |
| |
|
[03.04.2013 22:44:01] | | Более менее прояснился вопрос с выплатой. Народу объяснили, что теперь действует новое ППРФ № 204, собирать надо документы по нему. Но, одним из условий выплаты за поднайм является то, чтобы сотрудник был признан нуждающимся в жилом помещении специализированного жилищного фонда. Как всегда, порядок признания нуждающимся ещё не разработан, когда будет разработан неизвестно, кто будет ставить непонятно и т.д и т.п. Выплаты за поднайм не производятся. Почему так произошло тоже объяснили. Пишу про Питер. Оказывается у МЧС есть служебное жильё в городе и на окраинах и на его заселение никто в очереди не стоит (или нет самой очереди).А платить по 15 000 рублей -слишком жирно для государства. Поэтому разработана концепция впихнуть народ на койко-места в это служебное жильё. Примерно вот так. |
| |
|
[04.04.2013 12:16:55] | | Цитата serg99 03.04.2013 22:44:01 Оказывается у МЧС есть служебное жильё в городе и на окраинах и на его заселение никто в очереди не стоит (или нет самой очереди).А платить по 15 000 рублей -слишком жирно для государства. Поэтому разработана концепция впихнуть народ на койко-места в это служебное жильё. --Конец цитаты------
Естественно, при наличии служебного жилья за выплаты по поднайму по головке не погладят. Но во многих регионах служеного жилья или нет или его очень мало.
Цитата serg99 03.04.2013 22:44:01 одним из условий выплаты за поднайм является то, чтобы сотрудник был признан нуждающимся в жилом помещении специализированного жилищного фонда. Как всегда, порядок признания нуждающимся ещё не разработан, когда будет разработан неизвестно, кто будет ставить непонятно и т.д и т.п. Выплаты за поднайм не производятся. --Конец цитаты------
Неправильно объяснили:
Жилищным кодексом РФ не предусмотрена постановка лиц на учет нуждающихся для получения служебного помещения. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения).
Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
Таким образом, основанием для предоставления служебного жилого помещения и заключения договора найма служебного жилого помещения является решение собственников таких помещений или уполномоченных собственниками лиц.
Следовательно, предоставление служебных помещений не ставится в зависимость от признания сотрудников Государственной противопожарной службы МЧС России нуждающимися в жилых помещениях и постановки их на учет.
В переводе на русский - у тебя может быть коттедж в собственности, но начальство может все-равно дать тебе служебное жилье (причины могут быть разные: ценный сотрудник, далеко ездить к месту работы и т.п.). Вроде бы не сильно справедливо, но все законно и никто их за это не накажет. (грубо говоря: жилье мое - кому хочу, тому и даю). Многие выберут выплаты, чем жить в служебном жилье, но при его наличии и отказе от него выплат не будет.
|
| |
|
[04.04.2013 13:03:18] | | Нуждающийся и необеспеченный вещи разные.В первом случае лицо претендует на право постановки в очередь на получение жилья, т.е. на получение имущества себе в собственность. Во втором, только на право компенсации за найм, без перехода права собственности. В Постановлениях Правительства по найму нет ни слова про то, что что сотрудник должен быть признан нуждающимся, т.е. стоять в очереди на получение жилья или улучшение жилищных условий. Требование жилищных комиссий и Госэкспертизы о необходимости признания нуждающихся незаконно. |
| |
|
[04.04.2013 13:27:58] | | Порядок принятия нуждающимся на служебное жильё определён приказом МЧС от 12.01.2012 N5.
ПРАВИЛА
ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАЕМ
(ПОДНАЕМ) ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ СОТРУДНИКАМ УЧРЕЖДЕНИЙ
И ОРГАНОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ФЕДЕРАЛЬНОЙ
ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ
СЛУЖБЫ, ОРГАНОВ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого соответственно Федеральной службой исполнения наказаний, Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной таможенной службой.
Но при всём при этом соглашусь, что сам механизм признания на служебное жильё не требуется.
Однако, в системе МЧС, приказом N5 определён порядок признания нуждающимся на служебное жильё.
|
| |
|
[04.04.2013 19:13:27] | | Цитата Randolf 04.04.2013 13:03:18 Требование жилищных комиссий и Госэкспертизы о необходимости признания нуждающихся незаконно. --Конец цитаты------
Цитата Товарисчь 04.04.2013 13:27:58 Но при всём при этом соглашусь, что сам механизм признания на служебное жильё не требуется. --Конец цитаты------
Вывод - очередной беспредел со стороны МЧС.
Цитата Товарисчь 04.04.2013 13:27:58 Однако, в системе МЧС, приказом N5 определён порядок признания нуждающимся на служебное жильё. --Конец цитаты------
В принципе, чтобы что-то распределять - какой ни какой учет нужен. Чтобы хотя бы социальную справедливость не сильно нарушать. А то кому давать эту "служебку"? Кто первый папишет рапорт, что ли? Вот и издали такой ведомственный приказ. Как ни как - военная структура, все должно быть чинно-благородно, по старому...http://www.youtube.com/watch?v=cjoao...
МЧС - хозяин служебного жилья. Хозяин - барин, этим все сказано. Хочу - по приказу распределяю, хочу - просто так дам... |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|