О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Извещатели Ex для РВС

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[20.12.2011 7:36:20]
 Приветствую, господа и дамы.
Очень хочется узнать ваше мнение.

http://www.specpribor.ru/poddergka/s...
Пункт 2.4.1 ГОСТ Р 51330.9-99 определяет зону, в которой взрывоопасная газовая смесь присутствует постоянно или в течении длительных периодов времени, как зону класса «0». Этот же ГОСТ Р, в частности, определяет пространство под крышей резервуара для хранения горючих жидкостей (т.е. зона установки термодатчика извещателя) как зону класса «0», что отражено в Примере №8 на стр. 25. При этом пункт 5.2.1 ГОСТ Р 51330.13-99 гласит: « В зоне класса 0 может использоваться электрооборудование и электрические цепи с взрывозащитой вида "искробезопасная электрическая цепь", соответствующие требованиям ГОСТ Р 51330.10 для уровня ia и требованиям 12.3, а также электрооборудование с взрывозащитой специального вида s, сконструированное для использования в зоне класса 0». Оборудование с взрывозащитой других видов не допускается ГОСТом к использованию в указанной зоне.
Таким образом, для контроля пространства внутри резервуаров для хранения горючих жидкостей могут устанавливаться только тепловые пожарные извещатели с маркировкой взрывозащиты (по ГОСТ Р 51330.0-99) включающей Exia или 0Exs. Т.е. требуемый уровень взрывозащиты резервуарных извещателей должен соответствовать особовзрывобезопасному электрооборудованию, о чем говорит первая цифра «0» в маркировке, либо для искробезопасной цепи маркировка уровня «ia».
Значит, соответственно, установка и эксплуатация резервуарных пожарных извещателей с маркировкой взрывозащиты (по ГОСТ Р 51330.0-99) включающей 1Exd, 1Exdm, 1Exib и т.п., является нарушением требований ГОСТ Р 51330.13-99, т.к. согласно маркировке такие извещатели соответствуют взрывобезопасному уровню 1 и могут устанавливаться только в зонах классов 1 и 2 (и это несмотря на то, что конструктивно они имеют резервуарное исполнение).
В дополнении к вышесказанному следует отметить, что прибор приемно-контрольный, к которому подключаются извещатели с видом взрывозащиты «искробезопасная электрическая цепь уровня ia» должен иметь шлейф сигнализации с взрывозащитой «искробезопасная электрическая цепь i» и уровнем ia. Т.е. приемный прибор, по сути, и обеспечивает взрывозащиту всей системы, а значит, использование приемных приборов, имеющих искробезопасный шлейф сигнализации уровня ib или ic, а тем более приборов с обычными неискробезопасными шлейфами сигнализации для контроля резервуаров недопустимо.
Если провести сравнительный анализ наиболее распространенных на Российском рынке взрывозащищенных тепловые пожарных извещателей резервуарного исполнения, то становится очевидным, что реально допускается использовать в резервуарах с горючими жидкостями лишь ИП101«Гранат» маркировкой «ЕхiaIIBT6». Другие же извещатели носят название «резервуарный» лишь номинально.


[20.12.2011 7:43:07]
 Уточню.
"Другие же извещатели носят название «резервуарный» лишь номинально." Насколько эта фраза имеет право на существование, с учётом того что, основная масса приборов (не только ОПС) имея маркировку Exd устанавливается в различные емкости и аппараты в т.ч. и РВС, по тому же принципу что и резервуарные ИП (различные уровнемеры, датчики давления, сигнализаторы уровня, расходомеры и т.п.). Больше всего мне интересно каким образом всё это хозяйство сертифицируется, получает разрешения на применение и в результате проходит различные проектные экспертизы, приёмки технадзора и пр. в свете заявления Спецприбора.


[21.12.2011 9:48:42]
 Я так понимаю, никто ИП 103-1В и ИП 103-07е на РВС не ставит.


[21.12.2011 12:14:35]
 Я не ставлю, но мне как-то поплохело от этой статьи.
А там точно 0 зона? Картинку не смотрела, страшно.


[21.12.2011 13:02:54]
 :) Там не картинка, там полная статья. Под кровлей РВС действительно зона 0 на кровле - 1 зона.
Для полного комплекта приведу пример ответа на такой вопрос производителя КИП. Долго думали рыдать или ржать.
"ЗАО «ПГ «Хххх», как производитель может декларировать только характеристики производимого им продукта (датчика), но не имеет права оценивать безопасность его применения или подтверждать возможность безопасного его применения в другом комплектном оборудовании, либо на объектах.
Объективная оценка возможности применения оборудования определяется на этапах проектирования объекта и проведении экспертизы промышленной безопасности объекта, в том числе при применении технических устройств на объекте (РД 12-608-03) соответствующими организациями, имеющие лицензии на выполнение данного вида работы.
При экспертизе оценивается:
- соответствие проектной документации;
- выполнение требований взрывопожаробезопасности, предъявляемых к зданиям и сооружениям объекта (в т.ч. правильность классификации взрывоопасных зон объекта),
- выбор основного и вспомогательного оборудования, их компоновки и схем обвязки, оснащение запорной, регулирующей арматурой, предохранительными устройствами и системами автоматического управления, регулирования, блокировок, защиты, сигнализации, контроля и учета, взрывозащищенности электрооборудования используемых технических средств и устройств и т. д..
Примечание:
Вопросы применения взрывозащищенного оборудования на взрывоопасных производственных объектах строго регламентируются законодательством РФ – стандарты серии ГОСТ Р 51330, ГОСТ Р 52350, ГОСТ Р МЭК 60079, ПУЭ, ПБ Ростехнадзора".

По своему правы конечно :)


[21.12.2011 13:33:59]
 "Под кровлей РВС действительно зона 0" - по мнению Спецприбора. У меня (и не только) такое мнение по поводу зоны под кровлей.
Зона 0 (по ГОСТ)- Зона в которой взрывоопасная газовая смесь присутствует постоянно или в течение длительных периодов времени. Пространство, в котором взрывоопасная среда присутствует более 1000 ч/год.
Ключевой момент - взрывоопасная газовая смесь. Да, под кровлей РВС имеем постоянное наличие газа, но никак не взрывоопасной смеси, т.к. кислороду в должном количестве там взяться в принципе неоткуда. Т.е. зоной 0 можно считать только трёхметровую (по ГОСТ) зону у фланцев и дыхательных клапанов. Где я не прав и неправ ли?


[21.12.2011 13:43:12]
 >Да, под кровлей РВС имеем постоянное наличие газа, но никак не взрывоопасной смеси, т.к. кислороду в должном количестве там взяться в принципе неоткуда.

При наполнении и опорожнении происходят большие дыхания резервуара. И в некоторых типах резервуаров при этом возникают взрывоопасные концентрации. Так уровнемеры предназначены для контроля при наполнении и опорожнении, то для таких резервуаров точно класс зоны "0".


[21.12.2011 14:32:30]
 Georg ® Совершенно верно, нужное количество кислорода для образования взрывоопасной смеси может образоваться при интенсивной откачке из РВС – подсосом. Но т.к. при этом кроме образования взр. смеси есть вероятность разрушения РВС из-за резкого увеличения вакууметрического давления, скорость откачки ограничивается на скоростях исключающих подобные явления. Так что это тоже аргументом сложно считать.


[21.12.2011 16:33:38]
 ...речь в статье как я понял идет не о месте "под крышкой" резервуара,а о месте действительного контроля (под плавующей крышкой). а по ГОСТ Р 51330.9-99 это зона класса 0.
Если здраво посудить, то питание извещателя в случае каких либо повреждений и внештатных ситуаций может в полном обьеме появиться на термодатчике в зоне 0. и если это извещатели с "взрывонепроницаемой оболочкой" и неискробезопасными цепями мы имеем опасный потенциал на самом термодатчике. Вряд ли производители в каждый свой извещатель встраивают искробарьеры, или гальванически разделяют цепи питания и цепи термодатчика.


[21.12.2011 16:42:06]
 а если составители ГОСТ обозначили эту зону нулевой, значит опасность возникновения взрыва там все же есть.


[21.12.2011 17:00:46]
 >Но т.к. при этом кроме образования взр. смеси есть вероятность разрушения РВС из-за резкого увеличения вакууметрического давления, скорость откачки ограничивается на скоростях исключающих подобные явления.

Волков О.М. Пожарная безопасность резервуаров с нефтепродуктами —М.:Недра, 1984
http://www.twirpx.com/file/554191/?r...

с. 29 - график концентрации паров бензина за цикл работы в наземном резервуаре, при котором не образуются взрывоопасные концентрации

с. 30 - график концентрации паров нефти за цикл работы в подземном резервуаре, при котором образуются взрывоопасные концентрации


[22.12.2011 7:11:15]
 
Цитата krit 21.12.2011 16:33:38
а о месте действительного контроля (под плавующей крышкой).
--Конец цитаты------
Речь идёт о закрытых РВС. На плавающие крыши ставятся датчики пламени по которым вопросов нет.
Georg ® если не сложно скиньте на мыло эту книгу, к сожалению возможность скачивания с подобных ресурсов нам перекрыта злобными сайсадминами.


[22.12.2011 9:34:44]
 
Цитата Petrovich_pg 22.12.2011 7:11:15
если не сложно скиньте на мыло эту книгу
--Конец цитаты------
Нашёл, изучаю.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Извещатели Ex для РВС      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.