| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.09.2011 15:41:12] | | Ув.друзья имею трехэтажный торговый комплекс + подвал с торговыми площадями.Площадь одного этажа 130 кв.м. могу ли я не смотря на нормативку уйти от пожаротушения.Заранее благодарен |
 | |
|
[27.09.2011 15:51:37] | | Думаю нет ничего невозможного, тем более сейчас с нашей нормативной базой и аппетитом согласующих органов.
Если Вы 2-й и 3-й этаж выделите в самостоятельный пожарный отсек, то думаю защищать здание АУПТ не потребуется. |
| |
|
[28.09.2011 8:59:24] | | я сталкивался с о-о-огромным складом, высоченным, полная жесть по тушению. риски посчитал Заказчик и не делал АУП. потому самый действенный способ риски. по крайней мере проработка этого вопроса. |
| |
|
[28.09.2011 9:48:04] | | Если я изолирую 2 и 3 этаж преградами, то есть шанс не оборудовать АУПТ |
| |
|
[28.09.2011 9:50:59] | | делаете риск без аупт и не надо его делать |
| |
|
[28.09.2011 10:12:42] | | И восколько мне обойдется риск сделать....
|
| |
|
[28.09.2011 10:26:58] | | А не дешевли поставить по 4 бурана на этаж. |
| |
|
СергейКо
[28.09.2011 10:37:05] | | Цитата andry_iv 28.09.2011 10:26:58 А не дешевли поставить по 4 бурана на этаж. --Конец цитаты------
поставить и оставить дежурить у бурана Ув. andry_iv ® до тех пор пока не сработает модуль. Чтобы знал на будующее как людей "травить" порошком. |
| |
|
[28.09.2011 10:50:14] | | Цитата alexxx 28.09.2011 10:12:42 И восколько мне обойдется риск сделать.... --Конец цитаты------
У нас, например, так.
Считаем сколько стоит построить АУПТ на объекте. От этой суммы берём 10% и выставляем за расчёт рисков с положительным результатом.
И это ещё очень по-божески... |
| |
|
[28.09.2011 10:52:41] | | Цитата andry_iv 28.09.2011 10:26:58 А не дешевли поставить по 4 бурана на этаж. --Конец цитаты------
Дешевле, но:
СП 5.13130-2009 п.9.1.3 Запрещается применение установок:
а) в помещениях, которые не могут быть покинуты людьми до начала подачи огнетушащих порошков;
б) в помещениях с большим количеством людей (50 человек и более).
Это если говорить только с законотворческой точки зрения и не затрагивая логику, а именно:
1. Порошком не потушить тлеющие ткани (скорее всего именно одеждой будут торговать в ТЦ). Таким образом, порошок- не оправданный выбор ОТВ.
2. Иногда (не уточняем сейчас причины, но чаще всего это наводки от эл. кабелей, гроза и т.д.) модули приподносят неприятные сюрпризы ;) - самопроизвольно срабатывают. И тогда весь товар на выброс, а люди... остается только молиться , чтобы они выбрались оттуда с минимальныи потерями для здоровья. Люди со слабым сердцем могут там и концы отдать, когда над головой раздасться хлопок и их засыпет какой-то дрянью (с их точки зрения). Астматики могут задохнуться... особо нервные могут попытаться бежать куда-то в условиях почти нулевой видимости- чем это может закончиться, кто знает? Переломы от падений, порезы от разбитых витрин и стеклянных перегородок, в которые можно врезаться...
В общем, людей надо любить! И не надо им устраивать армагеддон! :) |
| |
|
[28.09.2011 11:17:30] | | Цитата alexxx 28.09.2011 9:48:04 Если я изолирую 2 и 3 этаж преградами, то есть шанс не оборудовать АУПТ --Конец цитаты------
Думаю полностью уйти всё равно не получиться, т.к. у Вас
торговый зал находится в подвальном этаже. |
| |
|
[28.09.2011 11:19:34] | | А вот если ещё и подвал отделить, то вероятно защищать не нужно. |
| |
|
[28.09.2011 20:04:28] | | alexxx ®, посчитайте риск...а при входе в комплекс повесьте табличку...крупными буквами...Мы можем не выполнять никакие требования пожарной безопасности, у нас посчитан риск!"
Лошадь ничему не научила...
Прошу прощение за флуд... |
| |
|
[28.09.2011 20:12:23] | | "Лошадь ничему не научила..."
этот вопрос надо задавать тем кто 123-ФЗ своял а не alexxx ® |
| |
|
[29.09.2011 9:02:31] | | ТаранТул ® абсолютно согласен. все больше и больше норм переводят в необязательные, главное цифры в расчетах и карманах. |
| |
|
[29.09.2011 9:36:59] | | Ув. Gidrant ® Вы уж определитесь, а то Вы первый про риск заикнулись, а теперь признаете что это зло №1 |
| |
|
[29.09.2011 9:55:18] | | Карамба, +1! |
| |
|
[30.09.2011 11:24:44] | | alexxx ®
Советую ставить АУПТ, а то следующий вопрос будет: "куда мне бежать? все сгорело и погибли люди!"
Имеете целое здание 3-и этажа и подвал, а деньги на обеспечение безопасности своей собственности экономите. |
| |
|
[30.09.2011 12:31:10] | | Уже писал ранее, предлагали в монтаж объект, трёхэтажный торговый комплекс, площадь этажа 500 кв. м, по проекту пожаротушение - порошковое с модулями Буран, причём в помещении 2 датчика обычных, этажи восновном целиком торговые залы и кабинетики. Показал на косяки и на п. 9.1.3 СП 5, сказали все нормально, дёшево и сердито, 160 модулей, КПБ штук 40 и т.д. |
| |
|
[03.10.2011 8:31:58] | | Karamba ® я считаю что это зло №1, но сделать ничего не могу... пример: 5-ти этажный закрытый гараж-стоянка, с верхним этажом, занимающим примерно 1/6 площади кровли, скорее всего бывший технический, там делают гостиницу и вместо того, чтобы писать про все нарушения, я пишу, что нельзя размещать в здании Ф5 гостиницы (п.5.2.3 СП4), делают расчет - риск подходит, сп не надо выполнять. лестница общая, ст.89 ч.9 спорная, что делать? |
| |
|
[03.10.2011 9:43:54] | | "но сделать ничего не могу" - а расчет сделан бывшими сотрудниками, ставшими защитниками "добросовестного" собственника.
Ну и хрен по ним, пусть горят. Загружайте WOT и пошли все на.. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|