| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Vector ®
[06.03.2010 23:19:48] | | Наверное, где-то было. Чем тушить? Водой - замерзнет?
Порошок отметаем.
В общем, Ваше мнение или ссылочки. |
 | |
|
[07.03.2010 16:20:51] | | Вода. Сухотруб, спринклеры, станция пожаротушения в теплом помещении |
| |
|
[07.03.2010 16:38:00] | | Тогда, уж ДРЕНЧЕРЫ (оросители). |
| |
|
[08.03.2010 9:01:21] | | Узел управления спринклерный воздушный с электроприводом Бийский дешево и сердито |
| |
|
[09.03.2010 8:41:38] | | А не подскажете уважаемые коллеги, на основании чего тушить? Согласно приложения "А" СП5, п.п. А.7 "Защита наружных технологических установок с обращением взрывопожароопасных веществ и материалов автоматическими установками тушения и обнаружения пожара определяется ведомственными нормативными документами, согласованными и утвержденными в установленном порядке". Т.е. видимо нужно получать ТУ на эту установку? |
| |
|
Sege
[09.03.2010 16:10:22] | | Мы не тушили. Написали письмо, где говорилось что возможности подвести воду нет, бункер убирается от опилок ежедневно. Инспектор ГПН, который курирует объект, согласовал. |
| |
|
Schreibikus
[10.03.2010 10:53:19] | | Несколько лет назад предписанием областного ГПН (тогда еще УГПС) на одном объекте также было предложено оборудовать циклон АУПТ. Циклон установлен на улице, у капитальной стены. Сметчики обсчитали во что выльется монтаж данной системы с ее обслуживанием и пришли к выводу, что если данная «консервная банка» и сгорит, то построить новую в разы дешевле (экономически целесообразней), чем городить автоматическую систему пожаротушения (два ввода, два насоса, насосная станция и т.д.) + еще затраты на обслуживание. Даже если при пожаре водяная АУПТ сработает, то в зимнее время циклон, вероятнее всего, все равно порвет и надо будет монтировать новый. Проектировщики обосновали отсутствие угрозы людям и дальнейшего распространения пожара в цех.
В итоге ограничились установкой устройства, перекрывающего воздуховод с опилками из цеха на улицу при пожаре, а также подвели сухотруб с оросителями к циклону.
|
| |
|
[10.03.2010 12:28:35] | | А может кто то поделится, чем обосновывали "органы" свое желание видеть циклон под защитой АУПТ? Ссылка на норматив где нибудь проскальзывала? |
| |
|
Schreibikus
[10.03.2010 16:00:57] | | Гудвин® [10.03.2010 12:28:35]: "...кто то поделится, чем обосновывали "органы"..."
НПБ 110-03 п.14, табл.4, п.3
СП 5.13130.2009 прил.А, п.А10, табл.А4, п.3
|
| |
|
[12.03.2010 10:22:16] | | Schreibikus
эти пункты относятся к оборудованию находящемуся внутри зданий и сооружений, смотрите п.п. А.7, его я цитировал выше. |
| |
|
[12.03.2010 10:23:19] | | В обсуждаемом случае установка как раз наружная. |
| |
|
Schreibikus
[12.03.2010 11:58:12] | | Гудвин®
Да, наверно, так оно и есть. Не доглядел... |
| |
|
[20.05.2011 9:33:07] | | Гудвин ®
[09.03.2010 8:41:38] А не подскажете уважаемые коллеги, на основании чего тушить? Согласно приложения "А" СП5, п.п. А.7 "Защита наружных технологических установок с обращением взрывопожароопасных веществ и материалов автоматическими установками тушения и обнаружения пожара определяется ведомственными нормативными документами, согласованными и утвержденными в установленном порядке". Т.е. видимо нужно получать ТУ на эту установку?
А если нет ведомственных нормативных документов на такое технологическое оборудование, тогда как? ставить пожаротушение? |
| |
|
[20.05.2011 22:59:13] | | Иногда инспектора для наружных установок ПТ требуют по ППБ п. 219. Барабанная сушилка и бункеры сухой стружки и пыли должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами. |
| |
|
[23.05.2011 9:13:26] | | Значит прийдется все таки монтировать систему пожаротушения? Никак значит не доказать инспектору. |
| |
|
[24.05.2011 11:00:36] | | от ППБ п. 219 мы отобьемся. у нас "циклон" на территории учебного заведения. |
| |
|
[24.05.2011 13:06:22] | | Цитата nik2000 24.05.2011 11:00:36 у нас "циклон" на территории учебного заведения. --Конец цитаты------
Значит возгорание произойдёт ещё раньше.
Кто же откажется "любимую" школу запалить? |
| |
|
[24.05.2011 13:43:05] | | У них армейская дисциплина, курят только в отведенных местах, иначе за такое нарушение сразу отчисление. А у этого "Циклона" бункер для опилок примерно 0,6 м3. Поэтому я не понимаю зачем его защищать и ищу способы отбить эт вопрос. |
| |
|
[24.05.2011 23:36:23] | | воздухозаполненная спринклерная система не замерзнет!!! |
| |
|
[25.05.2011 8:09:10] | | Это понятно. Пугает стоимость такой системы.Вывод у меня получается таков, что нам все таки прийдется , что-то устанавливать. Будем искать компромиссы с инспектором. |
| |
|
елена
[14.06.2011 11:22:03] | | Подскажите пожалуйста,,что можно построить для хранения опилок на мебельном производстве..опилки привозятся каждый день |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|