| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[05.12.2009 15:15:45] | | В свете последних событий:несут ли ответственность учредители за ПБ
своего бизнеса?Или вся ответственность ложиться на назначенного директора? |
 | |
|
[05.12.2009 18:33:39] | | Думаю, что прокурор оговорился. Учредители (это докажет любой юрист) не отвечают за происходящее на предприятии (охрана труда, пожарная безопасность, торговля наркотиками и т.д.). В каждом Уставе организации есть глава "Органы управления предприятием", там обычно прописаны - генеральный директор и общее собрание. |
| |
|
[05.12.2009 21:21:12] | | Закон "О пожарной безопасности"
Статья 38. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
должностные лица в пределах их компетенции.
|
| |
|
[05.12.2009 22:33:10] | | Т.е.я являюсь акционером "Газпрома", и если в результате пожара (не дай боже)сгорит его здание с человеческими жертвами,то я тоже буду отвечать? |
| |
|
[07.12.2009 10:52:53] | | Сержа ®
[05.12.2009 22:33:10 - Конечно будете! В гражданском порядке с Газпрома сдернут денежки, и Вы недополучите прибыль - т.т. понесете финансовую ответственность :) |
| |
|
Кузя23 ®
[07.12.2009 14:39:53] | | Маленькое уточнение - собственником имущества является юридическое лицо.
Учредитель не несет за деятельность юридического лица никакой ответственности ни под каким соусом. Ну, кроме финансовой, разумеется, в виде недополученной прибыли... |
| |
|
[07.12.2009 17:00:29] | | Тогда почему в перми задержали учредителей?или они не учредители,тогда кто? |
| |
|
[07.12.2009 17:01:13] | | Тогда почему в Перми задержали учредителей? Если они не учредители,тогда кто? |
| |
|
Кузя23 ®
[07.12.2009 17:39:47] | | Зачастую в таких маленьких ООО учредитель и директор - одно лицо, а на директоре, как представителе юридического лица, лежит вся полнота ответственности. Учредитель в чистом виде не принимает никаких решений по деятельности юридического лица, а посему не может нести ответственности за имеющиеся нарушения. Все вышесказанное отностится к большинству организаций, но не является "истиной в последней инстанции". Касаательно данного случая - нужно внимательно изучать договора, должностные инструкции, приказы о назначении ответственных, уставные документы и иже с ними... Есть предположение, что этим пока ничего не занимался (а если и занимался - то пока держит мнение при себе, ибо ответственных ему показали "сверху"). А дальше будет долгий (а молитвами адвокатов - очень долгий) судебный процесс, а там пару косяков по ходу следствия вскроется, а там и шумиха поутихнет... Благо, система отработана. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|