| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.12.2009 4:53:28] | | Работаем по монтажу ОПС. Имеем лицензию МЧС.Вступили в СРО. Все-таки какое отношение у вас ко всему происходящему.На основании чего работать с нового года.Ведь в целом ясности нет. Кто-то думет достаточно лицензии МЧС. Кто-то иначе??? |
 | |
|
KEA63 ®
[04.12.2009 21:56:12] | | У вас наверное много лишних денег, если вы с лицензией МЧС на монтаж ещё и в СРО вступили.
Если не секрет, кто вам посоветовал вступить в СРО? |
| |
|
vlad-nov ®
[10.12.2009 17:52:25] | | Согласен с КЕА63. Вступать в СРО лицензиату деятельности в области ПБ нет смысла. Лицензия действует до истечения срока действия. Закон обратной силы не имеет. |
| |
|
[10.12.2009 18:15:19] | | В Расеи, вообще не действуют какие-либо законы... Мне сказали, что с нового года, практически, все лицензии отменяются! Но и вступление в СРО не даёт право заниматься работами, необходимо ещё получить обязательный ДОПУСК! Опять собираете кучу бумаг и добиваетесь от своего СРО специального ДОПУСКА на свои работы! Сплошная нервотрёпка... |
| |
|
[10.12.2009 18:21:55] | | Для монтажа АПС, АПТ и т.п. достаточно лицензии МЧС. В этом случае вступать в СРО не обязательно, но кроме "пожарных" работ есть и другие - электромонтаж, сети связи и т.п. Вот для этого многие и вступают в СРО. |
| |
|
[10.12.2009 18:25:58] | | У нас - проектирование.. |
| |
|
[10.12.2009 18:42:19] | | Для вентиль ®
Для проектирования, похоже, вступать в СРО придется.
|
| |
|
[10.12.2009 19:12:05] | | Смотря где проектировать |
| |
|
[10.12.2009 19:41:13] | | Верно, есть и исключения
http://www.protos.su/sro/vidybez/ |
| |
|
[11.12.2009 12:59:56] | | Мы решили вступить в 2 СРО)), по строительству и проектированию. Только для вступления в СРО по проектированию требуют, чтобы в лицензии была запись о проектировании. У нас лицензия от декабря 2008 года на осуществление "Деятельности по тушению пожаров" без расшифровки видов деятельности. Как теперь этим СРО доказать, что это и есть лицензия на проектирование??? |
| |
|
[11.12.2009 13:07:09] | | Попробуйте здесь спросить:
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.... |
| |
|
[11.12.2009 13:10:23] | | Выбросить свою ЛИЦЕНЗИЮ на ближайшую помойку, а у них попросить Вам предоставить ДОПУСК СРО на работы по проектированию. |
| |
|
[11.12.2009 14:40:26] | | Может лучше съесть? |
| |
|
[11.12.2009 14:46:25] | | Что и ожидалось...
10 декабря на совещании у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака обсуждены и одобрены предложения по корректировке перечня видов работ по инженерным изысканиям, проектированию и строительству, допуск к которым осуществляется через членство в НП со статусом СРО и соответствующих поправках в законодательство. Эта работа проводилась Минрегионом РФ по инициативе ОПОРЫ РОССИИ при активной поддержке Минэкономразвития РФ, Федеральной Антимонопольной Службы и ряда других министерств, ведомств, общественных и профессиональных объединений и союзов. В работе совещания приняли участие Председатель Комитета ГД РФ по строительству и земельным отношениям М.Л. Шаккум, зам. Министра регионального развития РФ С.И. Круглик, зам. Министра экономического развития РФ И.Е. Манылов, зам. Министра промышленности и торговли РФ В.Ю. Саламатов, зам. руководителя Ростехнадзора Н.А. Фадеев, руководитель Ростехрегулирования Г.И. Элькин, президенты Национальных объединений строителей – Е.В. Басин, проектировщиков – А.Р. Воронцов, изыскателей – Л.Г. Кушнир, зам. начальника ФГУП «Главэкспертиза России» Н.В. Богомолова, председатель комиссии по строительству и ЖКХ ОПОРЫ РОССИИ Е.И. Шлеменков и ряд ответственных работников Администрации Президента, Правительства, ГД РФ, представители бизнеса.
Из нового перечня работ исключены все виды деятельности, непосредственно не влияющие на критерии безопасности законченных строительством объектов или регулируемые иными способами в рамках действующего законодательства. В частности, исключены работы по сносу и демонтажу объектов, подготовке строительной площадки, монтажу и наладке технологического оборудования, инженерных и электрических сетей, слаботочных сетей, работы, не влияющие на конструктивную прочность здания. Перечень закрытый, без кодов, без права понимать его расширительно.
Например, теперь не подлежат саморегулированию в обязательном порядке работники лифтовой подотрасли, проектировщики и монтажники систем охранной и пожарной сигнализации, систем автоматизированного пожаротушения и т.п. Первые могут саморегулироваться по 315-ФЗ на добровольной основе, вторые – на основе ведомственного регулирования МВД и МЧС.
Новый перечень в ближайшее время будет опубликован на сайтах www.opora.ru, www.msp-opora.ru, www.dailystroy.ru.
Кроме того, в перечень видов деятельности введены понятия Генеральный проектировщик и Генеральный подрядчик. Именно они несут основную ответственность за реализацию проекта на этапах проектирования и строительства соответственно. Допуски к этим видам деятельности также будут осуществляться через профильные СРО, профессиональные требования и взносы в компенсационный фонд для этих организаций и предприятий будут существенно повышены.
Под ответственность Генеральных подрядчиков к работам могут допускаться предприятия и ИП, не имеющие допусков СРО.
Предложено для реализации сложных проектов привлекать профессиональных технических заказчиков.
Специализированным предприятиям и организациям предложено объединяться в СРО по 315-ФЗ на добровольной основе.
Все эти изменения должны вступить в действие еще в текущем году. Предприятиям и организациям, вступление в СРО в соответствии с новым перечнем не обязательно, но которые уже в них вступили по их желанию средства, внесенные ими в компенсационный фонд, будут возвращены.
Впредь, независимо от причин выхода из СРО участников, их взносы из компенсационных фондов возвращаться не будут.
|
| |
|
[11.12.2009 14:57:52] | | Нина ®. Молодец. Целую в щечку за поддержку в соседней ветке.
Если можно было съесть и это помогло мне как проектировщику, то я в первую очередь сегодня съел бы сначала СП6, потом раздел 13.3 СП5, а потом бы отдельные статьи ТРоТПБ.
Сейчас делаю большой проект АУПС, стараюсь ничего не нарушить и судя по высказываниям Первых и Вторых по телевизору - сидеть мне скоро на киче . . .
|
| |
|
[11.12.2009 15:00:02] | | Все там будем.
|
| |
|
[11.12.2009 15:02:02] | | Тьфу, тьфу, тьфу. |
| |
|
[11.12.2009 16:51:26] | | Система СРО практически ликвидирована. Опубликованы изменения в перечень работ. http://www.sro-s.ru/news.do?id=1857
По предварительным подсчетам в каждом СРО останется 15-25% от числа вступивших, что ниже критического числа членов СРО (100)
Большинство СРО потеряют свой статус. |
| |
|
[11.12.2009 18:57:38] | | Бардак.
Пошел на помойку за выбрашенной лицензией)) |
| |
|
зам.
[11.12.2009 19:02:02] | | Таким образом, ДАМ снижает стоимость строительства, к чему он неоднократно призывал чиновников. |
| |
|
[11.12.2009 20:13:52] | | to Vinkler:
Объясните плиз, если моя компания занимается огнезащитой, антикором и теплоизоляцией, мне надо таки вступать в СРО и теперь уже нет? |
| |
|
[11.12.2009 20:54:52] | | Вадимм ®, Вам вступать пока некуда - пожарных СРО нет.Строительные СРО(изыскания, проектирование) не подходят, (строительство)- опосредовано. Иницированные бизнес-объединением малого и среднего бизнеса успешные меры по "укорачиванию рук" Минрегиону в части определения перечня работ, допуск к которым регулируется строительными СРО, ставил своей целью облегчение дальнейшей судьбы некоторым видам малого бизнеса, в том числе пожарного,после 01.01.2010г. Но зти меры не были направлены против СРО в принципе. В бизнес-сообществе и регулятивных властных структурах пока сложилось устойчивое и единое мнение о необходимости дальнейшего объединении субъектов бизнеса в СРО.Поэтому Вам со временем придется с перечисленными видами работ все равно прибиваться к какому-то пожарному СРО. Пока вот такая перспектива. |
| |
|
[11.12.2009 21:03:50] | | Спасибо. Честно говоря, я не думаю об отдаленной перспективе.
Просто сейчас пытаюсь понять, огнезащиту исключили или нет? |
| |
|
[11.12.2009 21:11:02] | | Подождем до публикации измененного варианта злополучного приказа Минрегиона. |
| |
|
[12.12.2009 5:30:02] | | Изменения в перечень можно посмотреть здесь
http://www.sro-s.ru/news.do?id=1857 |
| |
|
[12.12.2009 9:41:33] | | Это что получается:пожарной лицензии на проектирование нет,в СРО вступать не надо.Как тогда работать? |
| |
|
зам.
[12.12.2009 12:39:04] | | Сержа
А в чем проблемы? Вот если заказов нет, то тогда как работать? |
| |
|
[12.12.2009 13:24:17] | | Как доказать заказчику,что ни лицензии,ни допуска сейчас не нужно.
|
| |
|
[13.12.2009 1:38:18] | | http://gidepark.ru/News/Detail/id/20... |
| |
|
[13.12.2009 9:33:45] | | вентилю ®
Руководитель Ростехрегулирования Элькин Г.И. является одним из главных "могильщиков" 184-ФЗ(О техрегулировании). Пока он продвигал в Госдуме решения по блокированию новаторских идей 184-ФЗ, его заместитель Пугачев "охмурял" крупный бизнес(РСПП) и техническую общественность необходимостью принятия реанимированного закона "О стандартизации"(прежний был отменен 184-ФЗ), чтобы вернуть утраченную "доходную поляну" в техническом регулировании. Такая вот метаморфоза и ее движущие силы! |
| |
|
зам.
[13.12.2009 9:36:28] | | Сержа
Так дайте им прочитать законодательство |
| |
|
Дмитрий1
[13.12.2009 13:06:38] | | когда и где изменения в составе перечня работ станут легитимными ? где можно скачать протокол ? либо другой документ чтоб на него ссылаться ? |
| |
|
Дмитрий1 ®
[13.12.2009 13:08:22] | | когда и где изменения в составе перечня работ станут легитимными ? где можно скачать протокол ? либо другой документ чтоб на него ссылаться ? |
| |
|
[14.12.2009 12:27:29] | | Подскажите, кто знает.
Когда появятся специализированные СРО на проектирование, монтаж, техническое обслуживание, огнезащиту и пр. в области пожарной безопасности??
А будут ли специализированные СРО по охранной сигнализации, КД, видео??
А то мы уже вступили в СРО по проектированию и в общестроительную СРО, а теперь выходит, что зря???
Предприятие, на котором мы работаем уже много лет, сегодня прислало договор на монтаж АУПТ и АУПС на следующий год и в нем есть жесткие требования о необходимости членства в СРО и наличии сертификата соответствия ИСО 9001.
Если наши работы вычеркнут из "Перечня", то получается, что мы зря вступали и нужно ждать появления специализированных пожарных СРО? |
| |
|
[14.12.2009 15:07:24] | | http://www.minregion.ru/WorkItems/Ne...,%20http://www.sro-s.ru/news.do?id=1857
Минрегион предлагает почти в два раза сократить перечень работ, требующих согласований с саморегулируемыми организациями (СРО) в строительстве. Из более чем 800 видов строительных работ, включенных в данный Перечень сейчас, предлагается оставить немногим более 400.
Как сообщил директор Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона Илья Пономарев, перечень работ обязательных к согласованию с СРО неоднократно рассматривался на заседаниях Правительственных комиссий. Минрегионом для доработки Перечня были образованы три рабочие группы, в которые вошли представители Минэкономразвития, Минприроды, Ростехнадзора, МЧС России, представители объединений СРО и общественных организаций. Обобщив предложения рабочих групп и проведя дополнительную работу по оптимизации Перечня, Минрегиону удалось значительно сократить количество видов работ требующих допуска СРО. В настоящее время проект документа направлен на согласование в заинтересованные ведомства и представителям профессионального сообщества.
Министр регионального развития Российской Федерации Виктор Басаргин отметил, что до 1 января 2010 года, когда значительная часть регулирования перейдет к СРО, необходимо четко определить их зону ответственности за безопасность в строительстве. «Где требуется высокая квалификация и используется высокотехнологичное оборудование, допуск к строительным работам должны предоставлять только специалисты. В тех областях деятельности, которые непосредственно не влияют на безопасность надо уйти от бессмысленной регламентации и предоставить свободу участникам рынка», – подчеркнул Глава Минрегиона. |
| |
|
Хряк+
[14.12.2009 15:10:56] | | Уважаемый Волжанин ®!
Столь важные работы, для регулирования градостроительной деятельности и, тем более, связанные с безопасностью, как работы по огнезащите строительных и не строительных конструкций, монтажу систем обнаружения, оповещения, эвакуации, тушения и др. неизменно будут связаны со строительным СРО, а работы по проектированию этих систем, включая перечень мероприятий - с проектным СРО. Иного быть не должно и скорее всего не будет.
Можно кем угодно называть наших современных ЛПР: либералами, демократами или как еще, но идиотами их назвать никак нельзя, поскольку они ими не являются, а значит, не продемонстрируют таких поступков.
Наши ЛПР - это 2 миллиона бюрократов (которым наплевать на будущее и которых интересует только свое собственное настоящее) и 10-30-300 реформаторов (трудно определить их узкий круг, обозреть который нам не удается). Эти две группы ЛПР упорно гнут палку техрегулирования градостроительной деятельности (я бы не стал техрегулирование отделять от градостроительной деятельности - это один и тот же процесс, или два конца одной палки - инвестиций), причем каждый в свою сторону.
Не думаю, что в борьбе "мерзавцев с негодяями" ушлые борцы-бюрократы упустят "пожарную" нитку регулирования инвестиций. Не менее квалифицированные борцы "за правое реформаторское дело" не отдадут своих "пожарных" рычагов влияния на инвестиционный процесс. Так, что, уважаемый, и не надейтесь! Никуда вы не денетесь, как говорится, влюбитесь, в СРО, и женитесь, т.е. вступите.
Чистых СРО по пожарным делам не будет - не предусмотрено законом. А вот некоторые, уже зарегистрированные СРО, имеют большую пожарную составляющую. Судя по всему Вам нужны именно они. |
| |
|
[14.12.2009 15:16:39] | | На сайте ВНИИПО появилась информация
В настоящее время на основании решения Минюста России от 25 ноября 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о государственной регистрации юридических лиц :
http://www.vniipo.ru/self-adjustable...
Некоммерческое партнерство «Межрегиональный строительный союз проектировщиков систем противопожарной защиты» (свидетельство о регистрации ЕГРЮЛ, ОГРН 1095000006661);
и
Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз организаций, осуществляющих строительство, монтаж, ремонт и обслуживание систем противопожарной защиты» (свидетельство о регистрации ЕГРЮЛ, ОГРН 1095000006672).
|
| |
|
[14.12.2009 15:32:21] | | Как-то долго у них процесс идет.
Уже пора в реестр:
http://www.gosnadzor.ru/sro/reestr.h... |
| |
|
[14.12.2009 15:48:08] | | Ну вот, чиновники-бизнесмены МЧС "подсуетились" и создали, дополнительно к существующему, еще два аналога ВДПО(с некоторыми характерными особенностями СРО). Причем сразу с претезиями на федеральный уровень(!?). Вот так, все и сразу под свой контроль! Следующее СРО скорее всего будет создано в сфере аудита ПБ(логика подобных действий подсказывает!). Законодательно только все эти чиновничьи "происки" в области ПБ пока не подкреплены, но за этим дело не станет. В Госдуме движется проект по внесению изменений в 69-ФЗ в части создания и функционирования СРО в области ПБ. |
| |
|
[14.12.2009 16:18:29] | | СРО пожарные нужны и,думаю, будут созданы. Для их создания, на сегодня, нет препятствий.
Если не зацикливаться на Допуске - то СРО пожарные будут востребованы. |
| |
|
Хряк+
[14.12.2009 17:23:36] | | Боцман ®
Зарегистрировать в качестве ою лица можно все что не запрещено.
А вот зарегистрировать СРО только по пожарке у Ростехнадзора не получится - не предусмотрено законом. Или все или ничего.
Права Нина, надо скорее в Ростехнадзор.
Но не спешат. Наверое что-то знают. |
| |
|
[14.12.2009 19:36:59] | | Меня так удивляет вот это искренне стремление и желание иметь именно "пожарное СРО". Зачем? Подчеркнуть свою богоизбранность? |
| |
|
[14.12.2009 19:39:52] | | Иметь свой "общаг". |
| |
|
[14.12.2009 21:30:23] | | Нина ®[14.12.2009 19:36:59],для того, чтобы "застраховать" заказчика от лохотрона и "банальной разводки на бабки", которые повсеместно используются сейчас пожарным бизнесом(хотя и не только им!). И избавиться от этих пороков, кроме как через СРО(или страхование ответственности), вариантов пока не придумано. А все разговоры о собственной "святости и непорочности" - это наглое лукавство и рассчитано на лохов и идиотов. |
| |
|
[14.12.2009 21:39:50] | | Не до конца изжитая вера в людей заставляет меня верить в идею СРО. Но зачем именно "пожарное"? Чем "обычное" плохо? Названием? Или тем, что реестр в Ростехрегулировании, а не в МЧС* |
| |
|
[15.12.2009 0:23:03] | | vinkler ® [14.12.2009 15:48:08]: "Законодательно только все эти чиновничьи "происки" в области ПБ пока не подкреплены, но за этим дело не станет. В Госдуме движется проект по внесению изменений в 69-ФЗ в части создания и функционирования СРО в области ПБ".
Порядочные люди посчитали бы за честь дистанцироваться от СРО. Типичный образчик реформирования ПБ по МЧСовски - приставку "само" убираем и получается "РО по ПБ". Как боятся потерять кормушку!
|
| |
|
[15.12.2009 0:27:44] | | И самое главное во ВНИИПО "проектировщиков" уже набрали в количестве, достаточном для регистрации СРО. Скоро начнут давить независимых с их проектами. |
| |
|
Хряк+
[15.12.2009 9:01:54] | | Прошу прощения.
Можно любое СРО, т.е. любой набор работ.
И СРО по направлению "безопасность", "пожарная безопасность" более "правильное". |
| |
|
[15.12.2009 13:36:44] | | Для сведения и уточнения.
Формировать СРО в области ПБ, объединяя "мух с котлетами", можно только на основании закона, которого пока нет. Поэтому действует основной принцип, закрепленный здесь:
Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях"
(с изменениями от 22, 23 июля 2008 г.)
Принят Государственной Думой 16 ноября 2007 года
Одобрен Советом Федерации 23 ноября 2007 года
Статья 3. Саморегулируемые организации
1. Саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
2. Объединение в одной саморегулируемой организации субъектов предпринимательской деятельности и субъектов профессиональной деятельности определенного вида может предусматриваться федеральными законами.
|
| |
|
[15.12.2009 14:30:43] | | А вот Вам и ответочка.....
Председатель правления Самарской гильдии строителей Любовь Аристова направила обращение к Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию с сокращением Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. «С большой озабоченностью мы воспринимаем информацию о желании некоторых федеральных ведомств сократить перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. По мнению разработчиков данных поправок «работы по монтажу технологического оборудования» или «работы по устройству внутренних инженерных систем и оборудования», «работы по монтажу наружных инженерных сетей и коммуникаций», «работы по строительству автомобильных, дорог», могут осуществлять юридические лица и индивидуальные предприниматели без допусков СРО. Исключение указанных видов работ из перечня угрожает как самому строительному рынку, так и безопасности потребителей. Трудно себе представить, что работы по монтажу электрических сетей, систем отопления и водоснабжения в зданиях будут осуществлять организации, не несущие ответственность перед заказчиком и потребителем за качество работ, не имеющие специалистов и профессиональной техники. Данная инициатива разрушает главный принцип саморегулирования - общую ответственность производителей работ перед потребителем. По нашему мнению, под ширмой заботы о малом и среднем бизнесе … федеральные ведомства пытаются вернуть себе контроль за проведением строительных работ, контроль, который уже доказал свою неэффективность, контроль, который уже привел к многочисленным техногенным катастрофам в России. Особое удивление вызывает тот факт, что данные поправки принимаются без консультаций со строительным сообществом Российской Федерации». |
| |
|
[15.12.2009 14:37:07] | | Женщины-они завсегда молодцы. |
| |
|
[15.12.2009 14:39:26] | | Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут.
А избы - горят и горят.
1960
Н.Коржавин. Сплетения.
Франкфурт: Посев, 1981.
|
| |
|
[15.12.2009 14:55:07] | | Да уж, без СРО "по устройству внутренних инженерных систем" никак:
В Госдуме прорвало трубы и затопило систему голосования http://lenta.ru/news/2009/12/15/flux/ |
| |
|
[15.12.2009 15:16:12] | | Председатель правления Самарской гильдии строителей Любовь Аристова "слышала звон, да не знает, откуда он". До конца 2009 года будут внесены изменения в ГрК, которыми ответственность за допуск и привлечение на субподряде к таким работам на стройках не членов СРО будет возложена на Главного проектировщика и Главного застройщика. Они сами обязательно должны входить в профессиональные СРО. И еще неизвестно, как сложится все при планируемом раскладе ответственности, в т.ч. материальной, для соискателей такого подряда. Возможно этим субподрядчикам придется страховать свою ответственность(вместо членства в СРО) и только при выполнении этого условии они смогут появиться на стройке. |
| |
|
[15.12.2009 15:40:53] | | Эти люди тоже ошибаются?
http://www.sro-s.ru/news.do?id=1872 |
| |
|
[15.12.2009 15:57:42] | | Это орут "благим матом" те, кто уже успел монополизировать вотчину СРО и стал диктовать свои условия.Сначала все были против СРО, а теперь все "за", но только в монопольном варианте. В ограничении сферы влияния почуяли угрозу своим амбициям. В Правительстве РФ принципиальное решение уже принято. |
| |
|
зам.
[15.12.2009 16:58:04] | | vinkler!
"Это орут "благим матом" те, кто уже успел монополизировать вотчину СРО и стал диктовать свои условия...В ограничении сферы влияния почуяли угрозу своим амбициям"
В самую точку, однако. 10 баллов. |
| |
|
[15.12.2009 17:21:54] | | СРО.
Законодательно, на сегодня, можно зарегистрировать СРО по любой деятельности, кроме отмеченный в ФЗ. Есть и орган по регистрации. Виды деятельности указаны в 69-ФЗ.
Остался пустяк, предложить такие условия, что бы организации вступали в СРО "добровольно" и знали зачем.
|
| |
|
[16.12.2009 20:32:16] | | так что фас сказал? |
| |
|
[17.12.2009 19:07:58] | | так что фас сказал? |
| |
|
[17.12.2009 20:23:44] | | Фас ушел в кусты.
http://www.sro-s.ru/news.do?id=1895
|
| |
|
[18.12.2009 15:56:10] | | По последней информации пожар в "Хромой лошади" произошел из-за неисправной электропроводки http://lifenews.ru/news/6867
Так что монтаж внутренней электропроводки, не относится по мнению чиновников к работам "Где требуется высокая квалификация и используется высокотехнологичное оборудование".
А 146 трупов - так, мелочи. |
| |
|
[18.12.2009 16:30:21] | | Какая связь между вступлением в СРО и "высокой квалификацией"? |
| |
|
[18.12.2009 16:53:27] | | А это вы спросите у министра Басаргина, который считает, что допуск СРО нужен только для работ "Где требуется высокая квалификация и используется высокотехнологичное оборудование".
http://www.minregion.ru/WorkItems/Ne...
Электромонтажные работы, как и монтаж газопроводов высокого давления, монтаж оборудования ГЭС, АЭС к таким работам минрегион не относит.
|
| |
|
[18.12.2009 17:25:13] | | Повторюсь, вступление организации в СРО не означает качества выполняемых ей работ. А еще есть ТО и эксплуатация ... Вы вправду считаете, что отказ от приемки ГПН и внедрение СРО - это шаги в сторону повышения безопасности? И надо вообще отменить весь госконтроль и заменить его на СРО? |
| |
|
[18.12.2009 20:45:58] | | В СРО пожаротушение есть а оповещения и монтажа автоматической пожарной сигнализации нет. |
| |
|
[18.12.2009 23:26:46] | | Alex116 "Какая связь между вступлением в СРО и "высокой квалификацией"?"
Тю... Это ж как 2+2... Кроме всяческих вступительных и компенсационных еще и денех на "обучении" поднять, пользуясь случаем... Ценник гляньте, на переобучение, повышение квалификации да всяческие "вторые высшие в области... " |
| |
|
зам.
[21.12.2009 8:44:49] | | СРО- полнейшая шняга и очередное состригание бобосов.
Вот оно-вступление в СРО и "повышение качества работ":
Допуски. Готовые строительные компании.
- помощь в получении допусков на строительство, проектирование и изыскание, гарантированное получение допуска за 10 дней
- регистрация, реорганизация юридических лиц, помощь в открытии расчётных счетов;
- юридические адреса и получение почты по любому адресу в Новосибирске и Москве;
- помощь в получении кридита;
- бесплатное бухгалтерское обслуживание;
- скидки за пакетное использование услуг;
Алексей +7-952-918-4072
e-mail: stroydopusk@mail.ru |
| |
|
[21.12.2009 13:51:48] | | а инфы то нет до сих пор ... |
| |
|
[25.12.2009 10:23:29] | | Так что, с изменением в перечень работ под СРО, знает кто??? Остается 4 рабочих дня. |
| |
|
[25.12.2009 11:16:57] | | Теоретически изменения в перечень работ должны быть внесены до 1 января.
Но только вчера прошло заседание Совета Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) на котором Совет поручил Аппарату НОСТРОЙ обобщить мнения саморегулируемых организаций по данному вопросу и представить итоговые материалы Министру регионального развития.
Так что быстрых решений ждать не приходится.
Кроме того, после подписания приказа об изменениях пройдет около 2-х месяцев для регистрации в Минюсте.
Поэтому в любом случае весь 1-й квартал 2010 г. будет действовать старый перечень.
Кстати, г-н Шлеменков (председатель Комиссии по строительству и ЖКХ общероссийской общественной организации "ОПОРА РОССИИ") сообщает 22.12.2009: "В соответствии с Градостроительным кодексом РФ перечень работ, допуск к которым осуществляется исключительно через членство в СРО, утверждается приказом Мирегиона РФ. Несмотря на поручение вице-премьера Д.Н. Козака он и бойкотирует утверждение уже согласованного документа. Сегодня министерством разослан для нового согласования новый же перечень, который ничем принципиально не отличается от действующего, он даже хуже него."
|
| |
|
[25.12.2009 11:42:57] | | АК не ту страну назвали гондурасом :) |
| |
|
[29.12.2009 13:08:39] | | УРА! Я, наконец, получил (свидетельство) ДОПУСК к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от своей СРО! |
| |
|
[02.01.2010 7:05:22] | | Перечень работ СРО всетаки сократили. Теперь проектировать и монтировать слаботочку можно без допуска СРО.
http://www.opora.ru/press/lenta/2009... |
| |
|
зам.
[02.01.2010 8:54:36] | | Разум всё-таки возобладал над тупостью и жадностью бывших и нынешних чинуш.Кирдык теперь "продавцам воздуха" из СРО. По планам правительства по админреформе, в 2010 году такая-же байда ожидает ведомственное лицензирование. |
| |
|
[02.01.2010 10:04:52] | | Кто-нибудь видел официальный документ? |
| |
|
КонстантинФ
[02.01.2010 12:09:17] | | ...Разум всё-таки возобладал над тупостью и жадностью...
зам., конечно! Как давали 70% снижения на тендерах так и будут давать. Как спрашивали где взять инструкцию на Сигнал20, так и будут спрашивать. |
| |
|
зам.
[02.01.2010 15:47:14] | | КонстантинФ
"Как давали 70% снижения на тендерах так и будут давать. Как спрашивали где взять инструкцию на Сигнал20, так и будут спрашивать"
Так какие проблемы? Не участвуйте в тендерах, да и все.
Падение в 70% не самое большое, я в свое время участвовал в одном аукционе, где цена была снижена на 92%, участвовали только имеющие лицензию участники. Ну и что? И вообще это вопрос формирования начальной максимальной цены контракта.Если начальная цена завышена изначально, то в чем вопрос.
Отсутствие регистрации на данном сайте ведь не мешает Вам, как и мне участвовать в дискуссии? |
| |
|
[03.01.2010 21:57:52] | | ну по поводу снижения и тендеров - эта ситуация в первую очередь из за отсутствия действующих правил работы (читай ценообразования)и отсутствия контроля за качеством работ , пока это будет так - будет ж...а , никто ничего не контролирует а делать работу надо , или делать вид что делаешь... как говорил жванецкий - и все чем то заняты... , в реальном раскладе - тендеров должно быть вообще... в принципе - так как не может быть осетрина второй свежести... есть работа - она состоит из (перечень операций из карты) кстати а кто из вас работает с технологическими картами ? а кто знает что это такое? то то же... а теперь еще СРО придумали.... кошка бросила котят и пусть.... как хотят. |
| |
|
зам.
[04.01.2010 8:00:06] | | Дмитрий1
Как никто ничего не контролирует? Есть контракт, есть стороны контракта, есть объем выполняемых работ , сроки и т.д., есть ГК РФ, есть заказчик и подрядчик. И если заказчику насрать на качество и он принимает работы как есть, то о чем речь? А ваш внутренний контроль производства работ вы можете проводить (или не проводить) по собственному усмотрению. В реальном раскладе тендеры есть и будут-с 2011 года аукционы на большую часть закупок вообще только в электронном виде, причем даже заключение контракта будет производиться в электронном виде, путем подписания ЭЦП (это касается конечно гос. и мун. заказчиков) с марта 2010 г. по поручению Президента РФ действие 94 закона будет распространено на госкорпорации (Росатом, Роснано и др.) и субъекты естественных монополий |
| |
|
КонстантинФ
[06.01.2010 0:39:59] | | ...есть стороны контракта, есть объем выполняемых работ , сроки и т.д., есть ГК РФ...
зам., ну-ну, теория (особенно в нашей стране) это сила, против практики. :)))
Не дурите народ! Никто ничего не контролирует. Нет таких структур и людей которые могут контролировать. Потому что не понимают, не хотят, не могут и т.д. Сплошной бардак. Даже грамотно сп....ть не могут!
З.Ы. Вы можете грамотно _обоснованно_ осметить, ну к примеру, программирование АРМа адресной системы? Если да, то вы просто не в теме. Если нет - то как вы за это можете получить адекватные деньги? Нет таких расценок! Ещё примеры привести.
З.З.Ы. Есть простое понятиее естественный отбор. СРО именно им и является. Тот кто может найти хотя бы 500 тыс.с гораздо большей вероятностью обладает сознанием для нормальной работы.
З.З.З.Ы. Почитайте вопросы в этой конфе и ответы на них. 90% вопросов от нежелания и не умения читать, 90% ответов от желания хоть что-нибудь сказать и проявиться, и не имеющеего отношения к вопросу! Так и в жизни. |
| |
|
[06.01.2010 6:17:08] | | КонстантинФ 5+
|
| |
|
[06.01.2010 11:21:08] | | ту КонстантинФ:
"Есть простое понятиее естественный отбор. СРО именно им и является. Тот кто может найти хотя бы 500 тыс.с гораздо большей вероятностью обладает сознанием для нормальной работы."
Категорически не согласен:
СРО является инструментом искусственного отбора. Обоснования можно найти как в этой ветке, так и во всех предыдущих.
Далее, обладание любыми суммами денег (хоть 50 руб., хоть 50 млн.) нисколько не влияет на сознание и умение нормально (я даже не говорю "честно") работать. |
| |
|
[06.01.2010 12:00:42] | | Ув. зам. Как вы себе представляете контроль со стороны заказчика (напр. зав. детским садом) за КАЧЕСТВОМ выполнения работ-проекта системы АПТ, АПС, СОУЭ, если мы с вами, коллеги, почти круглосуточно ( 11 /пока/ часовых поясов), почти без праздников, выясняем разночтения и иносказания в наших новых и старых нормах и правилах. До сих пор не пришли (да и не придем, пока не уточнят в СП) к единому мнению, например по количеству датчиков, по применению кабеля, дымоудаления, ( см. ранее, выше, правее, левее ...) и т.д. и т.п.... Это мы, где на каждого, думаю, по 15-18 классов образования, годы практики и наверняка есть люди остепененные. Для некоторых из участников дискуссий (пусть это единицы) вызывают удивление некоторые давно действующие нормы и правила, что же говорить про представителей ЗАКАЗЧИКА. Ведь мы с вами не являемся специалистами в области медицины, психологии, библиотечного дела и т.д.. А почему заказчик должен быть спецом в области ПБ? А привлечь специалистов для проверки- а вдруг и они ошибаются? А проверку по проверке проверки? Так можно докатиться до ....(чего-нибудь психического).
Ув. КонстантинФ. Не считаю СРО признаком естественного отбора. Признаком наличия 500 тыс. рублей - ДА, ОДНОЗНАЧНО. А признаком умения работать-НЕТ!!! Есть примеры, когда некоторые из имеющих деньги, получали (покупали , приобретали) лицензии МЧС, чтобы не платить нормальные суммы за проектирование, монтаж, наладку и обслуживание АУПС и СОУЭ, а если попадали на ПТ, то экономия еще больше. Работы выполняли кто попало, как попало и из чего попало. Но экономия перевешивала ВСЁ!!! (Карл Маркс "КАПИТАЛ") Ст-ть лицензии за пределами МКАД не так велика. ГПН при приемке не присутствует.Необходимые документы имеются. Так же могут поступить и со вступлением в СРО. Ибо на больших объектах ст-ть экономии на привлечении НОРМАЛЬНОЙ проектной, НОРМАЛЬНОЙ строительной организации может быть соизмерима со ст-тью билета в СРО.Так, что не согласен с вами - не все имеющие 0,5 МегаРуб.являются специалистами, как и не все специалисты (особенно узкие - напр. в отделочных или сантехнических работах) могут позволить себе выложить такую сумму и еще ежегодно платить в компенс. фонд и проч.
Думаю, что отбор какой-то нужен. Наверное то же СРО, но с менее жесткими условиями (по финансам). Переходить на страхование ответственности (как с ОСАГО). Хотя не представляю ск-ко это может стоить.Может быть есть смысл предусматривать страхование по каждому контракту. А может ежеквартально (ежемесячно). Помнится при введении ОСАГО были противники, а сейчас дискуссии только по размеру ставок. Может быть и в ПБ также?
|
| |
|
[06.01.2010 12:37:03] | | renisson ®, по моему вы как то повели не туда вопрос. Зав. детсадом (если он не частный) не является заказчиком, дир. консерватории тоже. Раньше при минестерствах были УКСы и ОКСы,они и вели контроль. Сейчас подрасло поколение, которое хочет тоже более спокойного труда (не насится по стройке), сидеть и проверять. Все придумки типа СРО уже были в 90-е. Всё это ерунда. Если не строить заново Госплан, то распределение заказов (какими бы благими намерениями не прикрывать) это чистые поборы. |
| |
|
[06.01.2010 13:59:55] | | Ув.OI. Так то было раньше, и при министерствах... А как быть в городах немегаполисах, а в деревнях ...? А ОКСов и УКСов уже давным давно нет. Реально (т.е. на самом деле) заказчик именно зав. детсадом, дир. консерватории и т.д.
Поколение которое "хочет тоже более спокойного труда (не носиться по стройке), сидеть и проверять" подросло не сейчас. Такие люди были, есть и будут. Как были, есть и будут неспокойные, неугомонные, стремящиеся вперед люди, которые и двигают развитие ( в т.ч. техническое) нашего общества.
Госплан, на мой взгляд анахрЕнизм (а на хрена он нужен). Кто мог сказать 03.07.08 (при цене на нефть 146 $), что через 160 дней она будет стоить 36 $. Строить его (Госплан) заново не будут.
|
| |
|
[06.01.2010 14:17:16] | | Всем коллегам! Большое спасибо за неравнодушие к заданным в ветке вопросам. Понял, что вступать в СРО, (для выполнения работ по монтажу и обслуживанию) вроде-бы нет необходимости. Но понял и то, что надо иметь для этого правовые основания (Приказ об изменения перечня).
Всех с наступившим Новым Годом! Успехов в работе, упорства и оптимизма, поменьше препонов и бестолковщины. Пусть проблемы будут легкорешаемы, а заботы и хлопоты-добрыми и приятными! |
| |
|
[06.01.2010 14:32:35] | | renisson ®, спасибо за поздравления. Но в части заказчиков вы не правы. Хотя спорить смысла не вижу. У всех учереждений имеющих вышестоящие инстанции и элементы госструктуры всё исходит сверху.
Вот ещё что хотел сказать. Много здесь говорили про осознанность СРО, значимость и масштаб. Задумайтесь на секунду о чём тут спорить. Представьте что каждому из вас в контору свалился единовременно заказ по размерам, к примеру, как здание Газпрома в СПб (лучше не нашёл примера). Чья организация потянет заказ от и до? Думаю ни один не ответит "моя". Это не возможно. Поэтому все декларации СРО о их возможностях и значимости всего лишь желание чтобы всё проходило через их руки. А делать они будут как всегда через субподряд, субсубподряд и т.д. После выполнения заказа все снова пойдут собирать грибы по своим полянкам. |
| |
|
[06.01.2010 19:38:08] | | Добрый вечер, vinkler! ... или все желающий помочь))
Помогите пожалуйста разобраться в вопросе вступления в СРО.
Вы писали от 11.12.2009 года о изменение Перечня. А, именно - теперь не подлежат саморегулированию в обязательном порядке работники лифтовой подотрасли, проектировщики и монтажники систем охранной и пожарной сигнализации, систем автоматизированного пожаротушения и т.п.
Наша компания занимается монтажом и проектирование охранно-пожарной и пожарной сигнализации. Если с монтажом вроде бы все понятно. То с проектирование нигде не можем найти четкого ответа надо ли нам вступать в СРО.
Можете ли Вы посоветовать нам где именно можно получить официальное подтверждение о том, что для проектрирования ОПС и ПС в СРО вступать не надо. И если в СРО вступать не надо то будет ли действовать приложение к лицензии "Деятельности по тушению пожаров" или надо будет получать какой-то другой документ.
Заранее большое спасибо за помощь!
|
| |
|
[06.01.2010 21:33:43] | | Уважаемый 1999 ® [06.01.2010 19:38:08]
Я дважды лично слышал фактически негативную мотивацию директора Департамента регулирования градостроительной деятельности Минрегиона РФ Пономарева И.В. в отношении необходимости внесения изменений в приказ № 274 от 09.12.2008года(перечень видов деятельности, влияющих на безопасность объектов капстроительства). Несмотря на громадное давление бизнеса, в том числе пожарного, о необходимости изменения указанного приказа, он дал ответ на запрос НИИ ВДПО по этой проблеме(ответ обсуждался здесь: http://www.0-1.ru/discuss/?id=11861).Ответ свидетельствует о том, что Минрегион, несмотря на словесные реверансы, НЕ НАМЕРЕН существенно отходить от уже выработанной позиции в отношении уже утвержденного перечня видов работ. Советую вчитаться в него внимательно. Поэтому до опубликования в установленном порядке изменений в приказ Минрегиона № 274 от 09.12.2008 года ответить на Ваш вопрос(проектирование средств ППЗ и вступление в СРО)однозначно не представляется возможным.
По моему мнению проектировщикам средств ППЗ вступать в соответствующие СРО придется однозначно. |
| |
|
[07.01.2010 9:24:06] | | Категорически не согласен: СРО является инструментом искусственного отбора.
Вадимм, к сожалению, история нас так ничему и не научила...
Подобная "коллективизация" была в 1929 году после отмены "новой экономической политики"...
Следуя логике теперешних "объединителей", далее должно последовать партийное указание о направлении в СРО на постоянную работу 25 тыс. представителей "ЕДРО" для "руководства"...
Далее, "подтянуть" для контроля ФСБ и МВД ...
отобрать паспорта...
построить лагеря "чуть северней пролива Лаперуза"...
По сути, СРО - это очередной неудачный гибрид директивного планирования и рыночного саморегулирования...
|
| |
|
[07.01.2010 13:19:50] | | Commando, полностью согласен. СРО очередная неуклюжая попытка сидеть на чьей то голове и слизывать сливки.
Очень много негативного опыта работы с остаками (обломками) проектных организаций застойного периода. Это жуть что такое. А возьмите документы на организацию, за ними числятся десятки зданий якобы для сотрудников, а по факту сдаваемые в аренду, куча паспортов от техники, которая давно в утиль сдана и многочисленный штат сотрудников, которые один на десятерых могут включить компьютер. |
| |
|
зам.
[07.01.2010 14:12:27] | | Мало того, после распада ссср канули в лету сотни всяких разных НИИбэ НИИмэ НИИкукареку, однако ровным счетом нихрена не поменялось, так как эти конторы преводили только бумагу и в большинстве своем создавались для трудоустройства бывших папртийных функционеров, оставшихся "за бортом истории". |
| |
|
[07.01.2010 16:37:39] | | Если смотреть на все происходящее в стране с точки зрения "кому это выгодно", то не должно быть ни вопросов, но сомнений. В том числе и по теме СРО. Как говаривал один товарищ (перефразируя поговорку): надеяться надо на худшее, а лучшему только удивляться.
Но поскольку повлиять на принятие судьбоносных решений возможностей не видится, стОит обратить свои помыслы на методы выживания в новых условиях. Вот это стоило бы обсудить.
Какие есть идеи? |
| |
|
[07.01.2010 17:08:05] | | Какие есть идеи?
В сложившейся ситуации лучше всего воспользоваться мудрым принципом Карма Йоги: делай, что должен и будь, что будет...
|
| |
|
[07.01.2010 19:05:13] | | Commando, ещё раз поддержу.
Могу только добавить. Любые, даже самые робкие поползновения внятуть себя в трущёбы соцреализма нужно протоколировать и выносить на обсуждение.
Если будем относиться к призывам "завтра вас будут вешать" с вопросом "верёвку выдадут или свою приносить?", то ничего хорошего не будет. |
| |
|
stek44
[08.01.2010 6:20:56] | | www.anti-sro.ru посмотрите, может кому интересно будет |
| |
|
КонстантинФ
[08.01.2010 8:12:04] | | Не важно естественный или искуственный (это вопрос терминологии), а важно что отбор. Я не говорил, о том что СРО правильно, о том что 500 т.р. правильная сумма и т.д.
Я говорил о том, что если не будет определённой планки, через которую надо перешагнуть, чтобы остаться на рынке, лучше точно не будет. Я не говорил, о том, что перешагнувшие эту планку _однозначно_ имеют признак умения работать. Я говорил о том, что те кто не может найти 500 т.р., однозначно не имеют такого признака.
...А ОКСов и УКСов уже давным давно нет...
renisson, вы будете удивлены, но они есть.
А вот интересно, у кого-нибудь есть хоть что-то что предложить. Кроме демагогии не относящейся к делу.
|
| |
|
[08.01.2010 10:11:04] | | "Не важно естественный или искуственный (это вопрос терминологии)..."
КонстантинФ, представляю, чтобы вам ответил на это Чарльз Дарвин...)
Это вопрос не терминологии, а политической "физиологии" экономики, раскрывающей суть ее жизнеспособности и долголетия...
"А вот интересно, у кого-нибудь есть хоть что-то что предложить".
В России с ее "колониальной" экономической системой рыночные механизмы изменить сложившуюся ситуацию не могут...
Для ее изменения необходима иная экономическая политика... у нас же не сформулированы даже подходы к ее формированию... Учитывая это обстоятельство, запад рассматривает Россию лишь как поставщика энергоресурсов, сырья и квалифицированной рабочей силы...
Таким образом, в обозримом будущем государство будет жестко выстраивать внутренний рынок... больше не кому...
Инструменты этого т.н. "строительства" известны со времен великой депрессии: принудительная синдикация, картелизация, госконтроль и госзаказ для своих предприятий, фиксация зарплат, планомерное выстраивание местного рынка... и как вы понимаете, равноправия хозяйствующих субъектов и их исключительной самостоятельности в экономической сфере не предвидится…
Как это не парадоксально, но в сложившейся ситуации мы еще продолжаем "напрашиваться" в ВТО...
Каким образом мы сможем в открытой экономике выдержать конкуренцию импорта, не имея производства, сравнимого по эффективности с производством конкурентов... для меня остается загадкой.
|
| |
|
[08.01.2010 11:08:07] | | Спор действительно ни о чем - начиная с 06.01.10.
Все всем понятно, разница только в деталях, опирающихся на личный опыт.
|
| |
|
[08.01.2010 13:15:13] | | Ув. Вадимм. Это не спор-это обмен мнениями. И к тому же: " ИСТИНА РОЖДАЕТСЯ В ..."
Ув. КонстантинФ. Я в курсе, что и нонче существуют организации, именующие себя ОКСами и УКСами. Возможно в Центре они и являют из себя то, что было ранее, Но у нас на УРАЛЕ (в глубинке) по сравнению с былыми ОКСами и УКСами (в техническом смысле) это не совсем то (или совсем не то). Во всяком случае те отделы стр-ва с которыми мне приходилось иметь дело. Либо технический подход 80-х (те кто работает с тех времен), либо вообще ничего (это те кто пришел недавно). |
| |
|
[08.01.2010 15:52:53] | | О чем спор-то? Предложите другой механизм избавления рынка ПП-услуг от "кидалово" и профанации! Лицензирование МЧС деятельности в области ПБ превратилось в формальность. Кто-нибудь может привести пример, что какую-то фирму, выполняющую работы в области ПБ, лишили такой лицензии за прегрешения хотя-бы в области соблюдения лицензионных условий? Нет таких примеров! А какова конечная "эффективность" этой деятельности - здесь, на форуме,это уже неоднократно обсуждалось. И к этому пониманию, наконец, пришли и в госструктурах!
В качестве альтернативы законодатели предложили систему СРО. Но проблема в том, что и система СРО, еще не родившись, уже "заболела" коррупционной болезнью(ушлые общественные и госчиновники уже начали строить бизнес на допусках СРО!). Что дальше? |
| |
|
[09.01.2010 10:13:39] | | Что дальше?
Остается в очередной раз постебаться над властью...
Например, установив перед Парламентом страны баннер со словами 32-го президента США, Франклина Делано Рузвельта...
«Мы не сможем достичь долговременного благополучия, если половина страны будет процветать, а другая половина - бедствовать.
Если у всех людей есть работа и справедливая заработная плата или справедливые прибыли, то каждый может что-то покупать у своего соседа, и бизнес идет хорошо.
Но если отнять зарплату и прибыль у половины, то дела ухудшатся вдвое. Положение не спасает даже небывалое процветание удачливой половины. Лучше всего, когда достигается всеобщее разумное благосостояние».
P.S. Америка это поняла в 30-х годах прошлого века, мы же не "догоняем" до сих пор... |
| |
|
[10.01.2010 21:03:02] | | Открыл для себя потрясающей силы материал по нашей теме:
http://www.deduhova.com/blog/?p=1112
Там вообще все подряд - праздник. |
| |
|
[10.01.2010 22:01:58] | | vinkler ® [08.01.2010 15:52:53]
Ну о чём вы? Я лично попал под раздачу с приостановкой лицензии.
Я не пойму одного. Объединение в СРО или в другие сообщества решит какие нибудь вопросы? Кто встанет и скажет, что отвечает за содеянное под его подписью?
Для развития крупных и стабильных организаций нужна стабильная экономика. Её нет. Крупные организации выкинут половину людей на улицу при кризисе, мелкие на половину разоряться сами. Чем нестабильнее ситуация, тем хуже почва для создания объединений. Нет плановости решений и работ. |
| |
|
[10.01.2010 22:34:11] | | Для Ol ® [10.01.2010 22:01:58]
Я о том, что не может бесконечно длиться период "джунглей" в развитии пожарного бизнеса. От этого страдают все: как потребители его услуг, так и конечная эффективность всей этой мнимой бизнес-возни в области обеспечения ПБ. Государство с его системой лицензирования оказалось чисто формальным и насквозь коррумпированным регулятором этой бизнес-сферы. Но образовавшийся регулятивный вакуум должен чем-то заполниться. И таким вариантом пока выступает СРО. Время покажет, приживется ли этот механизм саморегулирования в пожарном бизнесе. И помешать этому может не "нестабильность ситуации" и "отсутствие плановости решений и работ", а усиление воздействия на рыночную экономику "клона социализма"(монополизм, доминирование госсобственности и вмешательства государства во все сферы экономики), которое планово и настойчиво создает нынешний 2-й при поддержке 1-го руководителя государства. |
| |
|
[10.01.2010 23:21:11] | | vinkler ® [10.01.2010 22:34:11]
Ничего личного. Поверьте "Чисто на пальцах".
Вы верите в то что написали? Вы мне и нам предлагаете ещё одну крышу? Чем ответите? Давайте на вашей конторе проведём эксперимент? Мы посмотрим на эту райскую жизнь и подумаем. Не будем всей страной в "светлое будущее". |
| |
|
Роман
[11.01.2010 9:50:47] | | Господа, извините меня тупого....
Но, если можно, скажите еще раз, пожалуйста.
Какие документы необходимы для проектирования пожарной сигнализации? |
| |
|
[11.01.2010 10:25:05] | | Для Ol ® [10.01.2010 23:21:11]
Не надо мне приписывать то, что мне не принадлежит. Идею СРО "породил" депутат ГД Плескачевский В.С. и "носился" с ней как минимум лет 5, пока она не преодолела все противодействия и приобрела окончательный вид ФЗ. Да, я пока верю в эту бизнесоздоравливающую идею на фоне "гниющего трупа" лицензирования, если ее не извратят наши ловкачи еще в процессе воспроизводства идеи в натуре. Должен быть хоть какой-то механизм защиты и возможной компенсации против "втюхивателей" услуг в области ПБ. Если Вы исповедуете эту идеологию(втюхивания) в своем бизнесе, то Вам есть чего опасаться в перспективе. |
| |
|
[11.01.2010 11:20:42] | | vinkler ®, для меня что то новое в терминах и определениях "втюхивающая технология"
С чем носятся депутать давно понятно, ещё с советских времён, они себе на старость посадочные полосы готовят.
У нас, будем считать, демократия в стране, поэтому должна быть альтернатива выбора. Любое вступление или нет должно быть добровольным волеизъявлением. А если под это лицензирование подвести, то это получается принудительный порядок. Тем более если речь идёт о таких не малых деньгах. Как должны организовываться новые структуры? Или этот вопрос нерассматривался? Что даёт вступление? Постоянную работу-нет. Ответственность за содеянное-нет. Страховку на случай ЧП-нет. Зачем нужны СРО? |
| |
|
[11.01.2010 12:43:43] | | Новый перечень работ опубликован.
http://www.sro-s.ru/news.do?id=2007
В него включены:
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.4. Работы по подготовке проектов внутренних слаботочных систем*
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
15.4. Устройство и демонтаж противопожарной системы и оборудования*
15.7. Устройство электрических и иных сетей управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений*
21. Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телевидения*
24.10. Пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств*
24.11. Пусконаладочные работы автономной наладки систем*
24.12. Пусконаладочные работы комплексной наладки систем*
24.13. Пусконаладочные работы средств телемеханики*
32.6. Строительный контроль за работами в области пожарной безопасности (вид работ №15.4, 24.10-24.12)
Готовьте деньги господа
|
| |
|
oleg_v ®
[11.01.2010 13:36:06] | | Там на сайте примечение ещё есть:
* Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общественных зданий и сооружений
п. 5.1) организация и проведение государственной экспертизы проектной документации объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море Российской Федерации, объектов обороны и безопасности, иных объектов, сведения о которых составляют государственную тайну, автомобильных дорог федерального значения, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения (при проведении капитального ремонта в целях их сохранения), указанных в статье 48.1 настоящего Кодекса особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, а также результатов инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации указанных в настоящем пункте объектов;
(в ред. Федеральных законов от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 24.07.2007 N 215-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ)
Не у каждой фирмы такие объекты есть... Разве что с гос. тайной связанные. |
| |
|
build1
[11.01.2010 13:38:27] | | Когда и где это было официально опубликовано? |
| |
|
[11.01.2010 13:51:17] | | oleg_v ®
"а также общественных зданий и сооружений" |
| |
|
[11.01.2010 14:20:22] | | Для Ol ® [11.01.2010 11:20:42]
Так уж устроено человеческое естество, что любые перемены(независимо от того - положительные или отрицательные) оно преимущественно встречает "в штыки". Так и в отношении СРО. Его суть не в терминах, как таковых, а в попытке оздоровить взаимоотношения в строительном, пожарном и любом ином бизнесе, где возможно объединение в СРО. Вот и партнеры по этой дискуссии (АК ® [11.01.2010 12:43:43] и др.)своими дополнениями подтверждают, что дело движется к намеченной цели.
Так что, уважаемый Ol ®, нравится или не нравится Вам такой ход событий - надо приспосабливаться к нему и искать свое место в этом процессе. |
| |
|
[11.01.2010 14:29:07] | | vinkler ®,как говорят "будем жить-будем посмотреть". Есть ещё ФАС.
Не думаю, что положительные изменения воспринимаются "в штыки". Монополизация сфер деятельности в нашей стране пока ничем положительным не заканчивалась. Это опять повлечёт за собой рост цен, разорение мелкого бизнеса, в конечном итоге всё опять ляжет на конечного потребителя. Очень жаль, что время для такого рода перемен пало на кризис. Ну а приспасабливаться нам не привыкать. |
| |
|
[11.01.2010 14:54:33] | | Не все так просто складывается в области СРО, но ФАС тоже "держит руку на пульсе"...
http://www.rg.ru/2009/12/29/sro.html |
| |
|
[11.01.2010 15:51:54] | | Вот и дождались пожарных СРО с отменой лицензий.
http://www.sro-s.ru/news.do?id=2011
Готовьте еще денег |
| |
|
[11.01.2010 16:15:48] | | АК ®, я правильно прочёл "уставной капитал от 50 тыров"? Это уже не 500тыров. И объединение по вольному принципу, а не по принуждению? |
| |
|
[11.01.2010 16:47:45] | | Да, правильно.
Дополнительно выдержки из проекта закона:
Виды работ и услуг в области пожарной безопасности по профилактике пожаров организаций и населенных пунктов на договорной основе, производству и проведению испытаний пожарно-технической продукции, выполнению проектных и изыскательских работ, проведению научно-технического консультирования и экспертизы, испытанию веществ, материалов, изделий, оборудования и конструкций на пожарную безопасность, обучению населения мерам пожарной безопасности, огнезащитным и трубо-печным работам, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту систем и средств противопожарной защиты, ремонту и обслуживанию пожарного снаряжения, первичных средств тушения пожаров, восстановлению качества огнетушащих средств, независимой оценке пожарного риска, расчетам по оценке пожарного риска должны выполняться только юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями, являющимися членами саморегулируемой организации, и имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ и услуг.
Минимально необходимые требования к выдаче свидетельства о допуске:
наличие у работников юридического лица, у работников индивидуального предпринимателя высшего или среднего профессионального образования соответствующего профиля для выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности. При этом не менее трех работников должны иметь высшее профессиональное образование или не менее пяти работников – среднее профессиональное образование, стаж работы по специальности должен составлять не менее трех лет для работников, имеющих высшее профессиональное образование, и не менее пяти лет для работников, имеющих среднее профессиональное образование;
наличие у индивидуального предпринимателя, руководителя организации высшего или среднего профессионального образования соответствующего профиля для выполнения определенных видов работ и оказания услуг в области пожарной безопасности, а так же стажа работы по специальности не менее чем пять лет;
повышение квалификации индивидуальных предпринимателей, руководителей организаций не менее одного раза в 5 лет.
Допуск к работам и оказанию услуг в области пожарной безопасности подтверждается выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к работам и оказанию услуг в области пожарной безопасности (далее – свидетельство о допуске). Форма такого свидетельства устанавливается органом надзора за саморегулируемыми организациями.
Срок действия свидетельства о допуске – 5 лет.
При отсутствии в период срока действия свидетельства о допуске нарушений стандартов и правил саморегулируемой организации со стороны члена саморегулиремой организации, по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулироуемой организации, принятому на основании заявления члена саморегулируемой организации, свидетельство о допуске продлевается на установленный настоящим Федеральным законом срок.
Выполнение работ и услуг в области пожарной безопасности без свидетельства о допуске к выполнению работ и оказанию услуг в области пожарной безопасности выдаваемом саморегулируемой организацией, если такое свидетельство является обязательным, – влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Несоблюдение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем минимально необходимых требований к выдаче свидетельства о допуске к выполнению работ и оказанию услуг в области пожарной безопасности выдаваемом саморегулируемой организацией, – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
3. Повторное в течение года несоблюдение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем минимально необходимых требований к выдаче свидетельства о допуске к выполнению работ и оказанию услуг в области пожарной безопасности выдаваемом саморегулируемой организацией, – влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.";
|
| |
|
[11.01.2010 17:17:37] | | Ну вот и вырисовалась. наконец, четкая законодательная перспектива с созданием СРО в области обеспечения ПБ, родившаяся еще в феврале 2008 года на конференции в МЧС. Этот проект ФЗ в ГД шел "туго", но "хромая лошадь", скорее всего, этот процесс ускорила. Так, что теперь все сомнения прочь и поспешите, господа бизнесмены от ПБ, стройными рядами сначала в некоммерческие организации по видам бизнеса, а затем приобретете и статус СРО с официальным выходом этого закона. |
| |
|
[11.01.2010 18:49:45] | | vinkler ®, вот всегда вы торопитесь. Проект вынесен на обсуждение. Самый критичный срок принятия 2011год.
Меня другое интересует. Квалификация. Что есть профильное образование? Хотябы для проектировщиков и монтажников. Получается, что всех кто ВПШ не закончил, можно списать на стройки нар. хозяйства? |
| |
|
[11.01.2010 19:23:45] | | Мне видится очень туманной подобная перспектива с созданием СРО в области обеспечения ПБ.
Во-первых, время упущено. Сидеть сложа руки крупные игроки на этом рынке целый год не будут.
Возможен вариант: перебиться годик без вступления в СРО, а жить на проектировании простеньких заводиков (без участков, подведомстенных Ростехнадзору), складиков и жилья (кстати, мелкий бизнес должен быть не в обиде) в ожидании принятия этого закона, который могут и не принять, потому что пожарные разборки уже всех откровенно задрали. Затем втупить в подобное СРО. Только кто через год останется? ВНИИПО уже создало и зарегистрировало "строительные" и "проектные" СРО в "пожарной" обертке.
Как говорится, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.
Естественно, я могу ошибаться. |
| |
|
[11.01.2010 19:36:03] | | А как будут делить проектные работы со строителями?
Не придется ли проектным фирмам еще и в пожарное СРО вступать? |
| |
|
[11.01.2010 20:01:07] | | Сержа ®, это ладно, а вот подумайте что получится при проектировании ну скажем раздела ВПТ. Технология-водопроводчик, автоматика электрик на попалам со слаботочником, наружный резервуар нужно ещё конструктора, технолога по ЖБИ или металлоизделиям привлекать, химик по защите резервуара, геодезист по обваловке, механик по движкам. А порошок тогда нужно химикам отдать, так что ли?
У нас обычное дело "хотели как лучше, вышло как всегда..." Ерунда какая то. 3-5 совершенно независимых собственника вдруг объединяются и образуют что то похожее на трест, я так понимаю с общими юр. доками, печатями, счетами. Как бухгалтерию вести, как прибыль пилить? И всё это ради призрачных перспектив.
Я думаю крупные конторы наделают дочек и будут объединения.
|
| |
|
[11.01.2010 20:17:49] | | Ol ® [11.01.2010 18:49:45], лично я никуда не тороплюсь, так как имею отношение к пожарному бизнесу наравне с организованным остальным малым и средним. Но поскольку нахожусь "в теме", то смею утверждать: закон о СРО в ПБ без сомнения будет принят ГД в течение 2010 г., поскольку в этом заинтересована как уже организационно выстроенная часть пожарного бизнеса, так и само МЧС РФ. Этот закон лоббируется этими двумя движущими силами совместно и согласованно и, главное, понят и поддержан депутатами-лоббистами от МЧС.
В отношении критериев квалификации и профильного образования участников СРО вопросы переадресовываю МЧС - это его идеи и новации.
На вопрос Сержа ® [11.01.2010 19:36:03]осмелюсь предположительно ответить так: когда все участники строительного процесса будут иметь на руках допуски СРО, то тогда станет неважно, от какой оранизации он получен. Главное, чтобы результат деятельности держателя допуска был, таким способом, "застрахован" от исполнительской халтуры в ходе выполнения работ в области обеспечения безопасности объекта строительства. В этом и состоит главная идея СРО. |
| |
|
[11.01.2010 21:26:56] | | vinkler ®, "Главное, чтобы результат деятельности держателя допуска был, таким способом, "застрахован" от исполнительской халтуры в ходе выполнения работ в области обеспечения безопасности объекта строительства."
Хорошие слова. А помыслы ещё более. Только вот возникают некие шероховатости на путу к осуществлению. Что не было халтуры, нужны хорошие спецы, спецы стоят денег. Как тут быть с прибылью ну некоторыми нюансами финансового характера назовём их "накладные расходы"? |
| |
|
[11.01.2010 21:29:22] | | Права Нина:можно год пересидеть и заплатить 50000руб за пожарное СРО,чем сейчас платить более 300000 за строительное.Если конечно,vinkler окажется прав и все так и будет. |
| |
|
[12.01.2010 0:50:09] | | Можно делать ставки.
Я думаю, закон принят не будет, потому что:
1) Минрегион уже имеет опыт побед над МЧС в вопросе лицензирования проектной деятельности;
2) создастся опасный прецедент цеховых объединений (чем хуже специалисты, занимающиеся вопросами промтехбезопасности: лифтовики, химики, газовики, гидротехники?). А они все в перечне, однако молчат.
То ли я чего-то не понимаю, то ли закон сырой, но:
В ПЗ и в тексте закона ясно прослеживаются намерения внести изменения в Градкодекс, в КОАП,однако в перечне актов Федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению, дополнению или принятию в связи с принятием данного Федерального закона - пусто.
И один из авторов инициативы - В.С.Плескачевский, я так понимаю, идеолог СРО. Зачем вообще вся эта суета? Только для уменьшения взноса в компенсационный фонд? Все? |
| |
|
[12.01.2010 5:40:13] | | Доброго времени суток! Как вам новый перечень?
Утверждено
приказом Министерства регионального развития Российской Федерации
от «30 » декабря 2009 г. № 604
ПЕРЕЧЕНЬ
видов работ, по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документа-ции, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капи-тального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства
I.Виды работ по инженерным изысканиям
1. Работы в составе инженерно-геодезических изысканий
1.1. Создание опорных геодезических сетей.
1.2. Геодезические наблюдения за деформациями и осадками зданий и сооружений, движениями земной поверхности и опасными природными процессами.
1.3. Создание и обновление инженерно-топографических планов в масштабах 1:200 – 1:5000, в том числе в цифровой форме, съемка подземных коммуникаций и сооруже-ний.
1.4. Трассирование линейных объектов.
1.5. Инженерно-гидрографические работы.
1.6. Специальные геодезические и топографические работы при строительстве и реконструкции зданий и сооружений.
2. Работы в составе инженерно-геологических изысканий
2.1. Инженерно-геологическая съемка в масштабах 1:500 – 1:25000.
2.2. Проходка горных выработок с их опробованием, лабораторные исследования физико-механических свойств грунтов и химических свойств проб подземных вод.
2.3. Изучение опасных геологических и инженерно-геологических процессов с разра-боткой рекомендаций по инженерной защите территории.
2.4. Гидрогеологические исследования.
2.5. Инженерно-геофизические исследования.
2.6. Инженерно-геокриологические исследования.
2.7. Сейсмологические и сейсмотектонические исследования территории, сейсмическое микрорайонирование.
3. Работы в составе инженерно-гидрометеорологических изысканий
3.1. Метеорологические наблюдения и изучение гидрологического режима водных объектов.
3.2. Изучение опасных гидрометеорологических процессов и явлений с расчетами их характеристик.
3.3. Изучение русловых процессов водных объектов, деформаций и переработки бере-гов.
3.4. Исследования ледового режима водных объектов.
4. Работы в составе инженерно-экологических изысканий
4.1. Инженерно-экологическая съемка территории.
4.2. Исследования химического загрязнения почвогрунтов, поверхностных и подзем-ных вод, атмосферного воздуха, источников загрязнения.
4.3. Лабораторные химико-аналитические и газохимические исследования образцов и проб почвогрунтов и воды.
4.4. Исследования и оценка физических воздействий и радиационной обстановки на территории.
4.5. Изучение растительности, животного мира, санитарно-эпидемиологические и ме-дико-биологические исследования территории*.
5. Работы в составе инженерно-геотехнических изысканий
(Выполняются в составе инженерно-геологических изысканий или отдельно на изу-ченной в инженерно-геологическом отношении территории под отдельные здания и сооружения)
5.1. Проходка горных выработок с их опробованием и лабораторные исследования ме-ханических свойств грунтов с определением характеристик для конкретных схем рас-чета оснований фундаментов.
5.2. Полевые испытания грунтов с определением их стандартных прочностных и де-формационных характеристик (штамповые, сдвиговые, прессиометрические, срезные). Испытания эталонных и натурных свай.
5.3. Определение стандартных механических характеристик грунтов методами статического, динамического и бурового зондирования.
5.4. Физическое и математическое моделирование взаимодействия зданий и сооруже-ний с геологической средой.
5.5. Специальные исследования характеристик грунтов по отдельным программам для нестандартных, в том числе нелинейных методов расчета оснований фундаментов и конструкций зданий и сооружений.
5.6. Геотехнический контроль строительства зданий, сооружений и прилегающих тер-риторий.
6. Обследование состояния грунтов основания, фундаментов зданий и сооружений.
7. Работы по организации инженерных изысканий привлекаемым на основании договора застройщиком или уполномоченным им юридическим лицом или инди-видуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)
II. Виды работ по подготовке проектной документации
1. Работы по подготовке схемы планировочной организации земельного участка:
1.1.Работы по подготовке генерального плана земельного участка
1.2. Работы по подготовке схемы планировочной организации трассы линейного объекта
1.3. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейно-го сооружения
2.Работы по подготовке архитектурных решений
3.Работы по подготовке конструктивных решений
4. Работы по подготовке сведений о внутреннем инженерном оборудовании, внутрен-них сетях инженерно-технического обеспечения, о перечне инженерно-технических мероприятий:
4.1. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем отопления, вентиляции, кондиционирования, противодымной вентиляции, теплоснабжения и холодоснабжения
4.2. Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем водоснабжения и канализации
4.3. Работы по подготовке проектов внутренних систем электроснабжения*
4.4. Работы по подготовке проектов внутренних слаботочных систем*
4.5. Работы по подготовке проектов внутренних диспетчеризации, автоматизации и управления инженерными системами
4.6. Работы по подготовке проектов внутренних систем газоснабжения
5. Работы по подготовке сведений о наружных сетях инженерно-технического обеспе-чения, о перечне инженерно-технических мероприятий:
5.1. Работы по подготовке проектов наружных сетей теплоснабжения и их сооружений
5.2. Работы по подготовке проектов наружных сетей водоснабжения и канализации и их сооружений
5.3. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения до 35 кВ вклю-чительно и их сооружений
5.4. Работы по подготовке проектов наружных сетей электроснабжения не более 110 кВ включительно и их сооружений
5.5. Работы по подготовке проектов наружных сетей Электроснабжение 110 кВ и более и их сооружений
5.6. Работы по подготовке проектов наружных сетей слаботочных систем
5.7. Работы по подготовке проектов наружных сетей газоснабжения и их сооружений
6. Работы по подготовке технологических решений:
6.1. Работы по подготовке технологических решений жилых зданий и их комплексов
6.2. Работы по подготовке технологических решений общественных зданий и сооруже-ний и их комплексов
6.3. Работы по подготовке технологических решений производственных зданий и со-оружений и их комплексов
6.4. Работы по подготовке технологических решений объектов транспортного назначе-ния и их комплексов
6.5. Работы по подготовке технологических решений гидротехнических сооружений и их комплексов
6.6. Работы по подготовке технологических решений объектов сельскохозяйственного назначения и их комплексов
6.7. Работы по подготовке технологических решений объектов специального назначе-ния и их комплексов
6.8. Работы по подготовке технологических решений объектов нефтегазового назначе-ния и их комплексов
6.9. Работы по подготовке технологических решений объектов сбора, обработки, хра-нения, переработки и утилизации отходов и их комплексов
6.10. Работы по подготовке технологических решений объектов атомной энергетики и промышленности и их комплексов
6.11. Работы по подготовке технологических решений объектов военной инфраструк-туры и их комплексов
6.12. Работы по подготовке технологических решений объектов очистных сооружений и их комплексов
7. Работы по разработке специальных разделов проектной документации:
7.1. Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне
7.2. Инженерно-технические мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
7.3. Разработка декларации по промышленной безопасности опасных производствен-ных объектов
7.4. Разработка декларации безопасности гидротехнических сооружений
7.5. Разработка обоснования радиационной и ядерной защиты.
8. Работы по подготовке проектов организации строительства, сносу и демонтажу зда-ний и сооружений, продлению срока эксплуатации и консервации*
9. Работы по подготовке проектов мероприятий по охране окружающей среды
10. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению пожарной безопасности
11. Работы по подготовке проектов мероприятий по обеспечению доступа маломобиль-ных групп населения
12. Работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений
13. Работы по организации подготовки проектной документации, привлекаемым за-стройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индиви-дуальным предпринимателем (генеральным проектировщиком)
III. Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту
1. Геодезические работы, выполняемые на строительных площадках
1.1. Разбивочные работы в процессе строительства*
1.2. Геодезический контроль точности геометрических параметров зданий и сооруже-ний*
2. Подготовительные работы
2.1. Разборка (демонтаж) зданий и сооружений, стен, перекрытий, лестничных маршей и иных конструктивных и связанных с ними элементов или их частей*
2.2. Строительство временных: дорог; площадок; инженерных сетей и сооружений*
2.3. Устройство рельсовых подкрановых путей и фундаментов (опоры) стационарных кранов
2.4. Установка и демонтаж инвентарных наружных и внутренних лесов, технологиче-ских мусоропроводов*
3. Земляные работы
3.1. Механизированная разработка грунта*
3.2. Разработка грунта и устройство дренажей в водохозяйственном строительстве
3.3. Разработка грунта методом гидромеханизации
3.4. Работы по искусственному замораживанию грунтов
3.5. Уплотнение грунта катками, грунтоуплотняющими машинами или тяжелыми трамбовками*
3.6. Механизированное рыхление и разработка вечномерзлых грунтов
3.7. Работы по водопонижению, организации поверхностного стока и водоотвода
4. Устройство скважин
4.1. Бурение, строительство и монтаж нефтяных и газовых скважин
4.2. Бурение и обустройство скважин (кроме нефтяных и газовых скважин)
4.3. Крепление скважин трубами, извлечение труб, свободный спуск или подъем труб из скважин
4.4. Тампонажные работы
4.5. Сооружение шахтных колодцев
5. Свайные работы. Закрепление грунтов
5.1. Свайные работы, выполняемые с земли, в том числе в морских и речных условиях
5.2. Свайные работы, выполняемые в мерзлых и вечномерзлых грунтах
5.3. Устройство ростверков
5.4. Устройство забивных и буронабивных свай
5.5. Термическое укрепление грунтов
5.6. Цементация грунтовых оснований с забивкой инъекторов
5.7. Силикатизация и смолизация грунтов
5.8. Работы по возведению сооружений способом «стена в грунте».
5.9. Погружение и подъем стальных и шпунтованных свай
6. Устройство бетонных и железобетонных монолитных конструкций
6.1. Опалубочные работы
6.2. Арматурные работы
6.3. Устройство монолитных бетонных и железобетонных конструкций
7. Монтаж сборных бетонных и железобетонных конструкций
7.1. Монтаж фундаментов и конструкций подземной части зданий и сооружений
7.2. Монтаж элементов конструкций надземной части зданий и сооружений, в том чис-ле колонн, рам, ригелей, ферм, балок, плит, поясов, панелей стен и перегородок
7.3. Монтаж объемных блоков, в том числе вентиляционных блоков, шахт лифтов и мусоропроводов, санитарно-технических кабин
8. Буровзрывные работы при строительстве
9. Работы по устройству каменных конструкций
9.1. Устройство конструкций зданий и сооружений из природных и искусственных камней, в том числе с облицовкой*
9.2. Устройство конструкций из кирпича, в том числе с облицовкой*
9.3. Устройство отопительных печей и очагов*
10. Монтаж металлических конструкций
10.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конст-рукций зданий и сооружений
10.2. Монтаж, усиление и демонтаж конструкций транспортных галерей
10.3. Монтаж, усиление и демонтаж резервуарных конструкций
10.4. Монтаж, усиление и демонтаж мачтовых сооружений, башен, вытяжных труб
10.5. Монтаж, усиление и демонтаж технологических конструкций
10.6. Монтаж и демонтаж тросовых несущих конструкций (растяжки, вантовые конст-рукции и прочие)
11. Монтаж деревянных конструкций
11.1. Монтаж, усиление и демонтаж конструктивных элементов и ограждающих конст-рукций зданий и сооружений, в том числе из клееных конструкций *
11.2. Сборка жилых и общественных зданий из деталей заводского изготовления ком-плектной поставки*
12. Защита строительных конструкций, трубопроводов и оборудования (кроме ма-гистральных и промысловых трубопроводов)
12.1. Футеровочные работы
12.2. Кладка из кислотоупорного кирпича и фасонных кислотоупорных керамических изделий
12.3. Защитное покрытие лакокрасочными материалами*
12.4. Гуммирование (обкладка листовыми резинами и жидкими резиновыми смесями)
12.5. Устройство оклеечной изоляции
12.6. Устройство металлизационных покрытий
12.7. Нанесение лицевого покрытия при устройстве монолитного пола в помещениях с агрессивными средами
12.8. Антисептирование деревянных конструкций
12.9. Гидроизоляция строительных конструкций
12.10. Работы по теплоизоляции зданий, строительных конструкций и оборудования
12.11. Работы по теплоизоляции трубопроводов*
12.12. Работы по огнезащите строительных конструкций и оборудования
13. Устройство кровель
13.1. Устройство кровель из штучных и листовых материалов*
13.2. Устройство кровель из рулонных материалов*
13.3. Устройство наливных кровель*
14. Фасадные работы
14.1. Облицовка поверхностей природными и искусственными камнями и линейными фасонными камнями*
14.2. Устройство вентилируемых фасадов*
15. Устройство внутренних инженерных систем и оборудования зданий и сооруже-ний
15.1. Устройство и демонтаж системы водопровода и канализации*
15.2. Устройство и демонтаж системы отопления*
15.3. Устройство и демонтаж системы газоснабжения
15.4. Устройство и демонтаж противопожарной системы и оборудования*
15.5. Устройство и демонтаж системы вентиляции и кондиционирования воздуха*
15.6. Устройство системы электроснабжения*
15.7. Устройство электрических и иных сетей управления системами жизнеобеспечения зданий и сооружений*
16. Устройство наружных сетей водопровода
16.1. Укладка трубопроводов водопроводных
16.2. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования водопроводных сетей
16.3. Устройство водопроводных колодцев, оголовков, гасителей водосборов
16.4. Очистка полости и испытание трубопроводов водопровода
17. Устройство наружных сетей канализации
17.1. Укладка трубопроводов канализационных безнапорных
17.1. Укладка трубопроводов канализационных напорных
17.3. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования канализационных сетей
17.4. Устройство канализационных и водосточных колодцев
17.5. Устройство фильтрующего основания под иловые площадки и поля фильтрации
17.6. Укладка дренажных труб на иловых площадках
17.7. Очистка полости и испытание трубопроводов канализации
18. Устройство наружных сетей теплоснабжения
18.1. Укладка трубопроводов теплоснабжения с температурой теплоносителя до 115 градусов Цельсия
18.2. Укладка трубопроводов теплоснабжения с температурой теплоносителя 115 гра-дусов Цельсия и выше
18.3. Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования сетей теплоснабжения
18.4. Устройство колодцев и камер сетей теплоснабжения
18.5. Очистка полости и испытание трубопроводов теплоснабжения
19. Устройство наружных сетей газоснабжения, кроме магистральных
19.1. Укладка газопроводов с рабочим давлением до 0,005 МПа включительно
19.2. Укладка газопроводов с рабочим давлением от 0,005 МПа до 0,3 МПа включи-тельно
19.3. Укладка газопроводов с рабочим давлением от 0,3 МПа до 1,2 МПа включитель-но (для природного газа), до 1,6 МПа включительно (для сжиженного углеводородного газа)
19.4. Установка сборников конденсата гидрозатворов и компенсаторов на газопроводах
19.5. Монтаж и демонтаж газорегуляторных пунктов и установок
19.6. Монтаж и демонтаж резервуарных и групповых баллонных установок сжиженно-го газа
19.7. Ввод газопровода в здания и сооружения
19.8. Монтаж и демонтаж газового оборудования потребителей, использующих при-родный и сжиженный газ
19.9. Врезка под давлением в действующие газопроводы, отключение и заглушка под давлением действующих газопроводов
19.10. Очистка полости и испытание газопроводов
20. Устройство наружных электрических сетей
20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1кВ включительно*
20.2. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 35 кВ включительно
20.3. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 330 кВ включительно
20.4. Устройство сетей электроснабжения напряжением более 330кВ
20.5. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением до 35 кВ
20.6. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением до 500 кВ
20.7. Монтаж и демонтаж опор для воздушных линий электропередачи напряжением более 500 кВ
20.8. Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий элек-тропередачи напряжением до 35 кВ включительно
20.9. Монтаж и демонтаж проводов и грозозащитных тросов воздушных линий элек-тропередачи напряжением свыше 35 кВ
20.10. Монтаж и демонтаж трансформаторных подстанций и линейного электрообору-дования напряжением до 35 кВ включительно
20.11. Монтаж и демонтаж трансформаторных подстанций и линейного электрообору-дования напряжением свыше 35 кВ
20.12. Установка распределительных устройств, коммутационной аппаратуры, уст-ройств защиты
21. Устройство наружных линий связи, в том числе телефонных, радио и телеви-дения*
22. Устройство объектов нефтяной и газовой промышленности
22.1 Монтаж магистральных и промысловых трубопроводов
22.2 Работы по обустройству объектов подготовки нефти и газа к транспорту
22.3 Устройство нефтебаз и газохранилищ
22.4. Устройство сооружений переходов под линейными объектами (автомобильные и железные дороги) и другими препятствиями естественного и искусственного происхо-ждения
22.5 Работы по строительству переходов методом наклонно-направленного бурения;
22.6. Устройство электрохимической защиты трубопроводов
22.7. Врезка под давлением в действующие магистральные и промысловые трубопро-воды, отключение и заглушка под давлением действующих магистральных и промы-словых трубопроводов
22.8. Выполнение антикоррозийной защиты и изоляционных работ в отношении магистральных и промысловых трубопроводов
22.9 Работы по обустройству нефтяных и газовых месторождений морского шельфа
22.10 Работы по строительству газонаполнительных компрессорных станций
22.11. Контроль качества сварных соединений и их изоляция
22.10. Очистка полости и испытание магистральных и промысловых трубопроводов
23. Монтажные работы
23.1. Монтаж подъемно-транспортного оборудования
23.2. Монтаж лифтов
23.3. Монтаж оборудования тепловых электростанций
23.4. Монтаж оборудования котельных
23.5. Монтаж компрессорных установок, насосов и вентиляторов*
23.6. Монтаж электротехнических установок и оборудования*
23.7. Монтаж оборудования атомных электрических станций
23.8. Монтаж оборудования для очистки и подготовки для транспортировки газа и нефти
23.9. Монтаж оборудования нефте-, газоперекачивающих станций и для иных продук-топроводов
23.10. Монтаж оборудования по сжижению природного газа
23.11. Монтаж оборудования автозаправочных станций
23.12. Монтаж оборудования предприятий черной металлургии
23.13. Монтаж оборудования предприятий цветной металлургии
23.14. Монтаж оборудования химической и нефтеперерабатывающей промышленности
23.15. Монтаж горнодобывающего и горно-обогатительного оборудования
23.16. Монтаж оборудования объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта
23.17. Монтаж оборудования метрополитенов и тоннелей
23.18. Монтаж оборудования гидроэлектрических станций и иных гидротехнических сооружений
23.19. Монтаж оборудования предприятий электротехнической промышленности
23.20. Монтаж оборудования предприятий промышленности строительных материалов
23.21. Монтаж оборудования предприятий целлюлозно-бумажной промышленности
23.22. Монтаж оборудования предприятий текстильной промышленности
23.23. Монтаж оборудования предприятий полиграфической промышленности
23.24. Монтаж оборудования предприятий пищевой промышленности*
23.25. Монтаж оборудования театрально-зрелищных предприятий
23.26. Монтаж оборудования зернохранилищ и предприятий по переработке зерна
23.27. Монтаж оборудования предприятий кинематографии*
23.28. Монтаж оборудования предприятий электронной промышленности и промыш-ленности средств связи*
23.29. Монтаж оборудования учреждений здравоохранения и предприятий медицин-ской промышленности*
23.30. Монтаж оборудования сельскохозяйственных производств том числе рыбопере-работки и хранения рыбы*
23.31. Монтаж оборудования предприятий бытового обслуживания и коммунального хозяйства*
23.32. Монтаж водозаборного оборудования, канализационных и очистных сооружений
23.33. Монтаж оборудования сооружений связи*
23.34. Монтаж оборудования объектов космической инфраструктуры
23.35. Монтаж оборудования аэропортов и иных объектов авиационной инфраструкту-ры
23.36. Монтаж оборудования морских и речных портов
24. Пусконаладочные работы
24.1. Пусконаладочные работы подъемно-транспортного оборудования
24.2. Пусконаладочные работы лифтов
24.3. Пусконаладочные работы синхронных генераторов и систем возбуждения
24.4. Пусконаладочные работы силовых и измерительных трансформаторов
24.5. Пусконаладочные работы коммутационных аппаратов
24.6. Пусконаладочные работы устройств релейной защиты
24.7. Пусконаладочные работы автоматики в электроснабжении*
24.8. Пусконаладочные работы систем напряжения и оперативного тока
24.9. Пусконаладочные работы электрических машин и электроприводов
24.10. Пусконаладочные работы систем автоматики, сигнализации и взаимосвязанных устройств*
24.11. Пусконаладочные работы автономной наладки систем*
24.12. Пусконаладочные работы комплексной наладки систем*
24.13. Пусконаладочные работы средств телемеханики*
24.14. Наладки систем вентиляции и кондиционирования воздуха*
24.15. Пусконаладочные работы автоматических станочных линий
24.16. Пусконаладочные работы станков металлорежущих многоцелевых с ЧПУ
24.17. Пусконаладочные работы станков уникальных металлорежущих массой свыше 100 т
24.18. Пусконаладочные работы холодильных установок*
24.19. Пусконаладочные работы компрессорных установок
24.20. Пусконаладочные работы паровых котлов
24.21. Пусконаладочные работы водогрейных теплофикационных котлов*
24.22. Пусконаладочные работы котельно–вспомогательного оборудования*
24.23. Пусконаладочные работы оборудования водоочистки и оборудования химводо-подготовки
24.24. Пусконаладочные работы технологических установок топливного хозяйства
24.25. Пусконаладочные работы газовоздушного тракта
24.26. Пусконаладочные работы общекотельных систем и инженерных коммуникаций
24.27. Пусконаладочные работы оборудования для обработки и отделки древесины
24.28. Пусконаладочные работы сушильных установок
24.29. Пусконаладочные работы сооружений водоснабжения
24.30. Пусконаладочные работы сооружений канализации
24.31. Пусконаладочные работы на сооружениях нефтегазового комплекса
25. Устройство автомобильных дорог и аэродромов
25.1. Работы по устройству земляного полотна для автомобильных дорог, перронов аэ-ропортов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек
25.2. Устройство оснований автомобильных дорог
25.3. Устройство оснований перронов аэропортов, взлетно-посадочных полос, рулеж-ных дорожек
25.4. Устройства покрытий автомобильных дорог, в том числе укрепляемых вяжущими материалами
25.5. Устройства покрытий перронов аэропортов, взлетно-посадочных полос, рулежных дорожек
25.6. Устройство дренажных, водосборных, водопропускных, водосбросных устройств
25.7. Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных до-рог
25.8. Устройство разметки проезжей части автомобильных дорог
26. Устройство железнодорожных и трамвайных путей
26.1. Работы по устройству земляного полотна для железнодорожных путей
26.2. Работы по устройству земляного полотна для трамвайных путей
26.3. Устройство верхнего строения железнодорожного пути
26.4. Устройство водоотводных и защитных сооружений земляного полотна железно-дорожного пути
26.5. Монтаж сигнализации, централизации и блокировки железных дорог
26.6. Электрификация железных дорог
26.7. Закрепление грунтов в полосе отвода железной дороги
26.8. Устройство железнодорожных переездов
27. Устройство тоннелей, метрополитенов
27.1. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов без применения специальных способов проходки
27.2. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением искусственного замораживания
27.3. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением тампонажа
27.4. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением электрохимиче-ского закрепления
27.5. Проходка выработки тоннелей и метрополитенов с применением опускной крепи
27.6. Устройство внутренних конструкций тоннелей и метрополитенов
27.7. Устройство пути метрополитена
28. Устройство шахтных сооружений
28.1. Проходка выработки шахтных сооружений без применения специальных способов проходки
28.2. Проходка выработки шахтных сооружений с применением искусственного замо-раживания
28.3. Проходка выработки шахтных сооружений с применением тампонажа
28.4. Проходка выработки шахтных сооружений с применением электрохимического закрепления
28.5. Проходка выработки шахтных сооружений с применением опускной крепи
29. Устройство мостов, эстакад и путепроводов
29.1. Устройство монолитных железобетонных и бетонных конструкций мостов, эста-кад и путепроводов
29.2. Устройство сборных железобетонных конструкций мостов, эстакад и путепрово-дов
29.3. Устройство конструкций пешеходных мостов
29.4. Монтаж стальных пролетных строений мостов, эстакад и путепроводов
29.5. Устройство деревянных мостов, эстакад и путепроводов
29.6. Устройство каменных мостов, эстакад и путепроводов
29.7. Укладка труб водопропускных на готовых фундаментах (основаниях) и лотков водоотводных
30. Гидротехнические работы, водолазные работы
30.1. Разработка и перемещение грунта гидромониторными и плавучими земснарядами
30.2. Рыхление и разработка грунтов под водой механизированным способом и выдачей в отвал или плавучие средства
30.3. Бурение и обустройство скважин под водой
30.4. Свайные работы, выполняемые в морских условиях с плавучих средств, в том числе устройство свай-оболочек
30.5. Свайные работы, выполняемые в речных условиях с плавучих средств, в том чис-ле устройство свай-оболочек
30.6. Возведение сооружений в морских и речных условиях из природных и искусст-венных массивов
30.7. Возведение дамб
30.8. Монтаж, демонтаж строительных конструкций в подводных условиях
30.9.Укладка трубопроводов в подводных условиях
30.10. Укладка кабелей в подводных условиях, в том числе электрических и связи
30.11. Водолазные (подводно-строительные) работы, в том числе контроль за качеством гидротехнических работ под водой
31. Промышленные печи и дымовые трубы
31.1. Кладка доменных печей
31.2. Кладка верхнего строения ванных стекловаренных печей
31.3. Монтаж печей из сборных элементов повышенной заводской готовности
31.4. Электролизеры для алюминиевой промышленности
31.5. Футеровка промышленных дымовых и вентиляционных печей и труб
32. Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или, при-влекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем
32.1. Строительный контроль за общестроительными работами (группы видов работ №1-3, 5-7, 9-14)
32.2. Строительный контроль за работами по обустройству скважин (группа видов ра-бот №4)
32.3. Строительный контроль за буровзрывными работами (группа видов работ № 8)
32.4. Строительный контроль за работами в области водоснабжения и канализации (вид работ № 15.1, 23.32, 24.29, 24.30, группы видов работ № 16, 17)
32.5. Строительный контроль за работами в области теплогазоснабжения и вентиляции (виды работ №15.2, 15.3, 15.5, 23.4, 23.5, 24.15, 24.19, 24.20, 24.25, 24.26 группы видов работ №18, 19)
32.6. Строительный контроль за работами в области пожарной безопасности (вид работ №15.4, 24.10-24.12)
32.7. Строительный контроль за работами в области электроснабжения (вид работ №15.7, 24.3-24.10 группа видов работ №20)
32.8. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремон-те сооружений связи (виды работ №23.33, группа видов работ №21)
32.9. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремон-те магистральных и промысловых трубопроводов (группа видов работ №22)
32.10. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ре-монте автомобильных дорог и аэродромов, мостов, эстакад и путепроводов (вид работ №23.9, группы видов работ №25, 29)
32.11. Строительный контроль при устройстве железнодорожных и трамвайных путей (виды работ №23.16, группа видов работ №26)
32.12. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ре-монте в подземных условиях (виды работ №23.17, группы видов работ №27, 28)
32.13. Строительный контроль за гидротехническими и водолазными работами (группа видов работ №30)
32.14. Строительный контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ре-монте промышленных и дымовых печей (группа видов работ №31)
33. Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юриди-ческим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчи-ком):
33.1. Промышленное строительство
33.1.1. Предприятия и объекты топливной промышленности
33.1.2. Предприятия и объекты угольной промышленности
33.1.3. Предприятия и объекты черной металлургии
33.1.4. Предприятия и объекты цветной металлургии
33.1.5 Предприятия и объекты химической и нефтехимической промышленности
33.1.6 Предприятия и объекты машиностроения и металлообработки
33.1.7. Предприятия и объекты лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности
33.1.8. Предприятия и объекты легкой промышленности*
33.1.9. Предприятия и объекты пищевой промышленности*
33.1.10. Предприятия и объекты сельского и лесного хозяйства*
33.1.11. Тепловые электростанции
33.1.12. Объекты использования атомной энергии
33.1.13. Объекты электроснабжения свыше 110 кВ
33.1.14. Объекты нефтегазового комплекса
33.2. Транспортное строительство
33.2.1. Автомобильные дороги и объекты инфраструктуры автомобильного транспорта
33.2.2. Железные дороги и объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта
33.2.3. Аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры
33.2.4. Тоннели автомобильные и железнодорожные
33.2.5. Метрополитены
33.2.6. Мосты (большие и средние)
33.2.7. Предприятия и объекты общественного транспорта*
33.3. Жилищно-гражданское строительство
33.4. Объекты электроснабжения до 110 кВ включительно
33.5. Объекты теплоснабжения
33.6. Объекты газоснабжения
33.7. Объекты водоснабжения и канализации
33.8. Здания и сооружения объектов связи
33.9. Объекты морского транспорта
33.10. Объекты речного транспорта
33.11. Объекты гидроэнергетики
33.12. Дамбы, плотины, каналы, берегоукрепительные сооружения, водохранилища (за исключением объектов гидроэнергетики)
33.13. Гидромелиоративные объекты
* Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды ра-бот, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполне-ния таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного ко-декса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общест-венных зданий и сооружений
|
| |
|
Чужой
[12.01.2010 7:42:30] | | Ну пока он не прошел регистрацию в Минюсте РФ его можно рассматривать как сплетню... :) |
| |
|
[12.01.2010 9:38:12] | | С 2011 года планируется введение саморегулирования в области пожарной безопасности.
В Государственную Думу внесен законопроект №305620-5, направленный на создание института СРО в области пожарной безопасности.
В соответствии с предложенным законопроектом, с 1 января 2011 года будет прекращено лицензирование производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
Выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности будет осуществляться на основании свидетельства о допуске, выдаваемого саморегулируемыми организациями сроком на пять лет.
Условия создания СРО в области пожарной безопасности - не менее пятидесяти индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, внесение членами СРО в компенсационный фонд не менее пятидесяти тысяч рублей, а также страхование гражданской ответственности за качество выполняемых работ (услуг).
Законопроектом устанавливаются так же минимальные требования к наличию у членов СРО определенного количества специалистов, их профессиональной подготовке и повышению квалификации не реже чем один раз в 5 лет.
Вступление в силу закона в случае принятия законопроекта ожидается с 1 января 2011 года.
http://www.vdpo.ru/News/News-Vdpo/36... |
| |
|
[12.01.2010 10:11:02] | | До 2011 года ещё дожить надо. |
| |
|
[12.01.2010 10:12:44] | | Добрый день! Что-то я не могу разобраться.....помогите, пожалуйста!
Действуют ли сейчас лицензии МЧС по пожарке??? |
| |
|
Хряк+
[12.01.2010 10:29:16] | | Уважаемый vinkler ® [11.01.2010 20:17:49]
А как Вам пунктик:
Статья 55_6. (Градкодекса):
5. Основаниями для отказа в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации являются:
3) наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица выданного другой саморегулируемой организацией того же вида свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и указаны в заявлении, предусмотренном пунктом 1 части 2 настоящей статьи.
В интересное время живем. |
| |
|
[12.01.2010 18:48:44] | | to Irka ®:
Действуют. Другой вопрос, как долго еще и с какой пользой. |
| |
|
[13.01.2010 8:55:37] | | Доброго времени суток.
Новый перечень работ опубликован http://www.sro-s.ru/news.do?id=2007.
Но на сайте Минрегиона никакой информации о новом перечне нет. Может ли кто-то подсказать, какой-нибудь официальный источник (где выложен перечень), на который можно сослаться при разговоре с Заказчиком. Или где ждать официального опубликования этого перечня.
Информации по этой теме много, но негде нет четкого ответа и официального подтверждения.
Или тот перечень который представлен на http://www.sro-s.ru/news.do?id=2007 является последний редакцией? |
| |
|
[13.01.2010 9:06:33] | | Для 1999 ® [13.01.2010 8:55:37
Приказ направлен на регистрацию в Минюст.
Приказ вступит в силу через 10 дней после его опубликования в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. Опубликование осуществляется, как правило, в течении 1 месяца после регистрации в Министерстве юстиции.
Для справки – сведения о вступлении в силу приказа Минрегиона № 274 от 2008 года:
издан 09.12.2008;
зарегистрирован за № 13086 в Минюсте РФ 16.01.2009;
опубликован в № 6 Бюллетеня нормативных актов федеральных органов исполнительной власти 09.02.2009;
вступил в силу 20.02.2009. |
| |
|
[13.01.2010 9:26:00] | | Для АК.
Огромное спасибо, за разъеснение.
Может Вы тогда сможете помочь нам со 2-ым вопросом.Если новый перечень пока не утвержден, можем ли мы работать ещё по старым лицензиям? Или нам все равно уже сейчас надо вступать в СРО. Или пока новый перечень не вступил в силу действительным является "как-бы" старый?
Заранее большое спасибо за ответ. |
| |
|
[13.01.2010 9:26:05] | | Для АК.
Огромное спасибо, за разъеснение.
Может Вы тогда сможете помочь нам со 2-ым вопросом.Если новый перечень пока не утвержден, можем ли мы работать ещё по старым лицензиям? Или нам все равно уже сейчас надо вступать в СРО. Или пока новый перечень не вступил в силу действительным является "как-бы" старый?
Заранее большое спасибо за ответ. |
| |
|
[13.01.2010 9:45:17] | | Для 1999 ® [13.01.2010 9:26:05
Пока действует старый перечень.
Лицензии уже не действуют.
ФЗ № 273 от 25 ноября 2009г. О внесении изменений в статью 3-2 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ " и отдельные законодательные акты РФ
Принят Государственной Думой 13 ноября 2009 года
Одобрен Советом Федерации 18 ноября 2009 года
Статья 1
Статью 3-2 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 17; 2008, N 30, ст. 3604) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. С 1 января 2010 года прекращается действие лицензий (в том числе лицензий, срок действия которых продлен) на осуществление следующих видов деятельности:
1) проектирование зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
2) строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения;
3) инженерные изыскания для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения.".
|
| |
|
[13.01.2010 15:53:39] | | Опубликовали Приказ Минрегиона №624 (а не 604, как публиковали ранее)
http://www.sro-s.ru/news.do?id=2023
Основное отличие:
В старом варианте "* Данные виды работ требуют получения свидетельства о допуске только на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в пункте 5.1 статьи 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, опасных производственных объектах, а также общественных зданий и сооружений"
В новом варианте - "* На данные виды работ не требуется получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющие на безопасность объекта капитального строительства, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, за исключением общественных зданий и сооружений"
Продолжение смотрите в следующей серии... |
| |
|
[15.01.2010 21:10:22] | | АК ® [13.01.2010 9:45:17]
"Лицензии уже не действуют"
Прекращается действие лицензий строительного направления, см.ст.
А речь идет о пожсигнализации - см. начало ветки.
А ведь действительно непонятно - пожСРО могут вступить в действие с 2011г. А до этого? Во ВНИИПО две штуки создали, но если пожСРО начнут действовать с 2011г. - зачем они? И какие документы нужны для пожсигнализации до 2011г? |
| |
|
[16.01.2010 5:31:52] | | Для Пожарский ® [15.01.2010 21:10:22
Три основных признака пожарной охраны:
1. Все время спят
2. По сиганлу тревоги летят "как угорелые"
3. Никогда не задумываются, где случится пожар
По этому сценарию и работает ВНИИПО.
Прошу не обижаться бывших и действующих сотрудников ПО, это наблюдения "из нутри", все таки 20 лет отдал службе в ПО.
|
| |
|
[16.01.2010 12:12:15] | | Кто в курсе, что там с законопроектом по созданию СРО в области ПБ?
Обсуждали его в думе или нет? |
| |
|
[16.01.2010 12:30:20] | | Для Вадимм ® [16.01.2010 12:12:15]
Смотри http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=305620-5&02 |
| |
|
[16.01.2010 18:00:14] | | АК ® [16.01.2010 5:31:52]
Все три признака - просто неправда. Такое можно придумать, как раз не служа в ПО.
Тоже прошу не обижаться. |
| |
|
[16.01.2010 18:46:30] | | to АК ®:
Посмотрел. Главного так и не понял: рассматривали его или нет? |
| |
|
[16.01.2010 19:30:37] | | Для Вадимм ® [16.01.2010 18:46:30]
Пишу только то, что знаю. |
| |
|
[16.01.2010 19:55:30] | | 2 Вадимм ® [16.01.2010 18:46:30]
Вряд ли. Они только заговорили о том, что такие СРО нужны. И срок определили до 2011. Значит в середине года или в декабре, числа 28-го :) |
| |
|
[17.01.2010 2:23:27] | | Признаться, мне эти грёбаные СРО уже порядком надоели. Плодятся, как кровососущие клопы в заднице. В два СРО уже вступили, теперь, чтобы получить заказ, несмотря на имеющиеся "допуски" от нашего СРО, требуют вступления уже в третье по счёту СРО... И снова плати в компенсационный фонд, ежеквартальный взнос и т.п. Не мытьём, так катаньем! Ещё ничего не успели заработать, а уже израсходовали всю планируемую прибыль на год вперёд! Исходя из своего опыта, делаю вывод, что просто для "галочки" вступать в первую попавшуюся СРО, не имеет смысла. Похоже, СРО сейчас создаются по "лидирующим" ведомствам. Государственный "чинушатник" пытается отрегулировать потоки бабла в свою пользу. Создание очередного "пожарного" СРО, из той же серии. Раздербанять по разным СРО все виды работ какие указаны в Постан.№ 87, а потом будут усиленно "контролировать". Это и следовало ожидать! СРО - очередной мыльный пузырь, созданный только для отъёма "лишних" денег! Представляю, как сладко потирает о попу свои сальные ручки, "чинушатник" сидящий наверху, пускает слюни от нетерпения и лыбится в предвкушении открывающихся вкусностей! Мрази! |
| |
|
[17.01.2010 2:42:54] | | Опечатался, я имел ввиду ВИДЫ РАБОТ в соответствии с приказом Минрегиона 09.12.2008 N 274.. |
| |
|
[17.01.2010 11:13:51] | | 2 вентиль ® [17.01.2010 2:23:27]
Похоже, что так. Они славятся умением любую идею извратить до абсурда но с выгодой для себя. |
| |
|
Вадимм ®
[19.01.2010 22:40:22] | | Коллеги!
У кого-нибудь уже есть допуск проектного СРО по разделам ПБ?
Особенно если кто в Питере. |
| |
|
[20.01.2010 7:04:14] | | Вадимм, конечно есть. |
| |
|
[20.01.2010 9:53:50] | | Вот очередное обращение ОПОРЫ к Козаку http://www.opora.ru/press/news/2010/... |
| |
|
[20.01.2010 21:41:27] | | Я так понимаю, что вопрос вступления в СРО на выполнение проектных и монтажных работ в сфере ПБ не решен. Но по ходу дискуссии выясняется, что большинство дискутируемых уже вступило в СРО. Где логика!
Чего делать то? Куда пойти, куда податься, кого найти, кому отдаться?
Вентиль чувствуется наболело..... |
| |
|
[20.01.2010 22:19:24] | | Для Lisa ® [20.01.2010 21:41:27]
Большинство вступило в "общестроительные" СРО, а образование СРО в области ПБ планируется в 2011, это другой вид СРО. |
| |
|
[21.01.2010 2:05:01] | | Интересно, чем это будет отличаться вид деятельности "общестроительных" СРО от вида деятельности "пожарного СРО"? Какой это будет "другой вид СРО"? По 264 Пр. существует всего 12 видов работ. И там, и там не возбраняется заниматься видом работ в области ПБ, так чем тогда они будут отличаться? |
| |
|
[21.01.2010 2:07:05] | | Может быть Вы имели ввиду, что так называемому "пожарному СРО" дадут заниматься видом работ в области ПБ, а другим запретят? |
| |
|
[21.01.2010 6:41:09] | | Lisa, у вас неверная информация. Вопрос вступления в СРО на выполнение проектных работ в сфере ПБ давно решен. |
| |
|
[21.01.2010 6:57:32] | | ЕвгенийА значит для выполнения проектных работ в СРО вступать нужно, а по поводу монтажа вопрос открыт, я правильно поняла? |
| |
|
[21.01.2010 7:09:20] | | Lisa, тоже не так. А по поводу монтажа на сегодня нужна лицензия - и вопрос закрыт. Если что-то изменится, то ещё не скоро. |
| |
|
[21.01.2010 7:39:24] | | ЕвгенийА значит для выполнения монтажных работ нужна лицензия. А что с проектными работами я не совсем поняла? |
| |
|
[21.01.2010 7:49:39] | | вступать в действующее проектное СРО. |
| |
|
[21.01.2010 8:07:27] | | ЕвгенийА, теперь понятно, спасибо. |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 10:18:01] | | вентиль ® [17.01.2010 2:23:27]
СРО - очередной мыльный пузырь, созданный только для отъёма "лишних" денег!
Современная реализация СРО - Да! Коррупции много.
Хотя сама идея СРО проста и не коррупционна.
Но наши чиновники из всего могут делать только Коррупцию. Включая современных законодателей.
Если предусмотреть норму, согласно которой каждый член СРО, если ему что-то не нравится, мог бы его покинуть, забрав с собой взнос, страховку (все что внес) и перейти в другое СРО, то не члены бегали бы за СРО, а СРО за членами. Как собственно и должно быть.
Может не сразу, но так будет.
Lisa ® [21.01.2010 8:07:27]
Это только в перевернутом сознании чиновников от МЧС и их прислужников лицензии МЧС по монтажу еще действуют. Эти законы всегда нарушали и пока не несли за это ответственности. И сейчас призывают бойкотировать ФЗ. Не попадайтесь на эту утку. Можете пожалеть.
Надеюсь Вам на практике не придется разочароваться во мнении от ЕвгенийА ® [21.01.2010 7:09:20]. |
| |
|
[21.01.2010 10:55:45] | | Никому не рекомендую нарушать законы и жить под статьёй УК. Если это в правилах Хряк+ - это его личное дело. |
| |
|
[21.01.2010 11:41:10] | | Успокойтесь пжлста, ЕвгенийА ®, никто ничего здесь не нарушает. Если Вы работаете следователем или прокурором, то Вы "не там ищете" врагов... Меньше читайте на ночь расейских газет и не так часто смотрите по "ящику" Дом-2.. Кружка зелёного чая и добрая клизьма на ночь, Вас спасут! |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 11:56:48] | | ЕвгенийА ® [21.01.2010 10:55:45]
Ваш ответ только подтверждает мои размышления. Только там несколько неточностей. Если их устранить, то получится:
Никому не рекомендую нарушать НАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ законы ...
Похоже на угрозу. |
| |
|
[21.01.2010 12:06:17] | | вентиль, Хряк+ - ваше понимание - это ваше понимание. не смущайте законопослушных граждан.
вентиль, что-то с предыдущим вопросом замолчали, в другой ветке..? |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 12:35:19] | | ЕвгенийА ® [21.01.2010 12:06:17]
Если наши представления не верны, то, пожалуйста, раскройте свои, но более подробно или просто ответьте на вопрос:
Каким образом Вы обосновываете не нужность с 1 января 2010 г получения допуска для проведения работ по строительству (включая монтаж АПС) и продолжение лицензирования работ по строительству МинЧС? |
| |
|
[21.01.2010 12:58:11] | | Много и частоуважаемый мной ЕвгенийА ®! Я иногда так красноречиво брызжу своим словесным ....сом, что не всегда могу отследить, где на Вас "попадаю"! Простите меня, и если можно, будьте так любезны, не посчитайте за трудность, скиньте ссылочку, я подумаю...
|
| |
|
[21.01.2010 13:10:38] | | http://www.0-1.ru/discuss/default.as...
но отвечать лучше здесь... |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 13:56:10] | | ЕвгенийА ® [21.01.2010 13:10:38]
Опять оправдали мои ожидания. А как все было многообещающе.
Знаю, настоящие борцы за ПРАВОЕ дело своих тайн не выдают.
Лучше смерть. |
| |
|
[21.01.2010 14:06:45] | | "селяви"... |
| |
|
[21.01.2010 14:08:44] | | Каким образом Вы обосновываете не нужность с 1 января 2010 г получения допуска для проведения работ по строительству (включая монтаж АПС) и продолжение лицензирования работ по строительству МинЧС?
этот вопрос о чём?.. читайте внимательно хотя бы эту ветку... |
| |
|
[21.01.2010 14:09:47] | | прочтите хоят бы мои ответы Lisa... |
| |
|
[21.01.2010 14:15:17] | | Если МЧС реализует то, проект чего выложен здесь,(http://www.mchs.gov.ru/corruption/ex...)
то СРО в области ПБ окажется лишним(обязательное страхование компенсирует функцию СРО).
(выдержка из указанного проекта ФЗ, инициируемого МЧС):
Статья 6. Обязанность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, страховать риск ответственности за нарушение договора.
1. Юридические лица, индивидуальные предприниматели, при выполнении работ, оказании услуг в сфере пожарной безопасности обязаны страховать риск ответственности за нарушение договора.
Риск ответственности за нарушение договора о выполнении работ, оказании услуг в сфере пожарной безопасности считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести ответственность.
2. Обязанность по страхованию риска ответственности за нарушение договора о выполнении работ, оказании услуг в сфере пожарной безопасности возникает с момента заключения соответствующего договора.
3. Перечень работ (услуг) в сфере пожарной безопасности, для выполнения которых заинтересованное лицо обязано застраховать риск ответственности за нарушение договора, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.
|
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 14:33:23] | | ЕвгенийА ®, а можент это не Вы [21.01.2010 7:09:20] писали:
"Lisa, тоже не так. А по поводу монтажа на сегодня нужна лицензия - и вопрос закрыт. Если что-то изменится, то ещё не скоро."???????????
|
| |
|
[21.01.2010 14:46:24] | | будем повоторяться:
ПИР ПБ - СРО проектировщиков Минрегиона;
СМР ПБ - лицензия МЧС.
ещё есть вопросы? |
| |
|
[21.01.2010 14:47:56] | | для иных строй.работ ещё есть СРО строителей Минрегиона... |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 15:36:45] | | ЕвгенийА ® [21.01.2010 14:46:24]
ЕСТЬ!
На каком основании Вы разделяете СМР на ВООБЩЕ и связанные с ПБ?
Зачем такое разделение нужно вообще(кроме интереса МЧС давать разрешения - это естественно и понятно, но мы не об этом).
На каком основании действует лицензия МЧС по СМР по ПБ? |
| |
|
[21.01.2010 15:40:16] | | Хряк+
как в школе или универе )))
давайте так ))))
Это не я разделяю, а N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" ))))))). На этом основании и "действует лицензия МЧС по СМР по ПБ".
Вот так введут ТР, тогда что-то изменится, но пока применяем ФЗ. |
| |
|
[21.01.2010 15:41:51] | | последняя версия ФЗ: Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 N 128-ФЗ |
| |
|
[21.01.2010 15:43:21] | | "Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии
Лицензирование деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности (пункт 7 статьи 18 данного документа)." выкопировки из данного ФЗ...
|
| |
|
[21.01.2010 15:45:50] | | про вступление данных ТР я думаю мы спорить не будем? |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 16:02:10] | | vinkler ® [21.01.2010 14:15:17]
Чиновники в Минрегионе, Ростехнадзоре и МЧС сейчас думают одинаково: СРО - новая форма гидранта на инвестиции (через проектировщиков и строителей).
На самом деле это новая форма защиты проектировщиков и строителей прежде всего от надзорных органов.
СРО должно отвечать за работу членов. СРО должно их защищать от необоснованных наездов надзорных органов, заказчиков.
По сути, так должно быть. Но защищать проектировщиков и строителей пока никто не торопится:ни СРО, ни нацСРО, ни структуры надзорных органов, и тем более Министерства, включая МЧС. Всем нужна дойная корова. А поскольку она одна, каждый и придумывает для себя (и только для себя) новые способы получения от нее надоя.
А потом устраивают бега - кто первым успеет водключить свой новый шланг. Не получается подключить один, придумывают другой, третий, сразу несколько. Сейчас им вообще не до жиру - сохранить хоть один.
А вот что делать корове? Вот вопрос! Может страховаться?
В этой связи умиляет пункт:
3. Перечень работ (услуг) в сфере пожарной безопасности, для выполнения которых заинтересованное лицо обязано застраховать риск ответственности за нарушение договора, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области пожарной безопасности.
У нас как всегда - по Черномырдину. |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 16:14:26] | | ЕвгенийА ® [21.01.2010 15:45:50]
А почему бы нет.
Ведь сидеть на двух стульях всегда сложно и не у всех получается.
Зачем надо было вылезать вперед со своим якобы ТР? Кому сделали хорошо? Всем плохо. И себе в первую очередь.
Вылезли - получите. И не от нас, а от тех кто ждал и спровацировал Вас на ошибки. А теперь получайте по полной. От них. Мы только сожалеем.
Вы думеате, что самые хитрые и весь мир под себя подстроите??
Ошибаетесь! Вас скоро просто перестанут замечать.
А мы все потеряем близкий нам регулятор. Подчеркиваю. К сожалению. |
| |
|
Хряк+
[21.01.2010 18:02:51] | | ЕвгенийА ®
Еще и в номерочке ошибка. Не 158, а 128.
Но это просто досадная опечатка. Может на урок торопились. Учить бездарей.
Не пропадайте, нам так много еще нужно друг другу сказать. И по СРО и по Техрегламенту оТПБ. |
| |
|
[21.01.2010 22:25:44] | | 2ЕвгенийА ®
"Это не я разделяю, а N 158-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" ))))))). На этом основании и "действует лицензия МЧС по СМР по ПБ"."
Ну пусть и дальше действует-толку то что в этом?
Кому ее на стройке предъявлять будете?
Есть же ст.52 ГсК РФ,есть приказ Минрегиона, есть ст. 9.5.1 КоАп РФ, есть Строительный надзор наделенный функциями проведения в том числе и пожарного надзора на строящихся, реконтсруируемых объектах и при проведении кап ремонта.Что толку от лицензии МЧС без допуска СРО если на стройке им(МЧС) вообще делать теперь нечего?
А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании...".
На мой взгляд, МЧС если и может создавать СРО то только в области эксплуатации, иное пока занято Минрегионом. |
| |
|
[22.01.2010 6:36:05] | | Эх Хряк+, как смешно и как бесполезно...
Я к органам МЧС имею очень и очень небольшое отношение ))), самое главное, я там не работаю, если вы это имеете в виду. То что так сделал МЧС, это ВТОРОЙ и ДРУГОЙ вопрос. Давайте по существу.
Ошибку в номерочке я уже привёл и без вас, см. мои посты ниже ))), в этом форуме нельзя вносить изм. в существующие посты. Если хотите новых тем по СРО, давайте заведём...
Я думаю, мы думаем примерно одинаково, только почему-то вы то ли принимаете меня за другого, то ли хотите принимать за другого... |
| |
|
[22.01.2010 6:49:35] | | сергею
"Ну пусть и дальше действует-толку то что в этом?
Кому ее на стройке предъявлять будете?" - естественно МЧС, они по ФЗ лицензируют этот вид деятельности - ЭТО ФАКТ, а не словоблудие обсуждений.
"Есть же ст.52 ГсК РФ,есть приказ Минрегиона, есть ст. 9.5.1 КоАп РФ, есть Строительный надзор наделенный функциями проведения в том числе и пожарного надзора на строящихся, реконтсруируемых объектах и при проведении кап ремонта.Что толку от лицензии МЧС без допуска СРО если на стройке им(МЧС) вообще делать теперь нечего?" - у СРО свои права у МЧС пока другие. Если по лицензии МЧС ты не выполняешь опасных видов работ, то и Минрегион тебя проверять не будет ))))). Понятно, Сергей?
"А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании..."." - сколько раз надо повторять - это разные вещи!!!!!!!
Приведу примеры, а то вы зацикливаетесь только на том о чё догавыдаетесь, как думаете.
Есть ещё на МОНТАЖ лицензии ФСБ и ФСТЭК, например, ни один здравомыслящий человек не говорит, что теперь их нужно выкинуть и вступать в СРО. Да, грамотные организации всупают и в СРО - для строительных работ, но и имеют соответствующие лицензии профильных ведомств того же МЧС - ну надо так- и того же ФСТЭК, ФСБ. Для большинства работ нужны и те лицензии и допуски СРО.
По-другому нельзя. И статус 128-ФЗ это подтверждает, всё это там и написано и про МЧС, и про ФСБ, ФСТЭК.
Почти ничего не изменилось, раньше также было, только были лицензии Ростроя и МЧС. Сейчас допуски СРО и лицензия на монтаж МЧС. Сократилась только лицензия ПИР от МЧС, она вошла в СРО.
Возможно скоро будет одно СРО и для работ МЧС, но кто сейчас знает кто и как и что пролоббирует, может два СРО сделают?
Короче, это отдельная тема и тема эта - только догадки и наши предложения и предположения. А факт сегодня один, я уже о нём писал.
Если говорить про гос. торги и не только (просто торги), то все лицензии НУЖНЫ. Иначе просто не допустят, можно говорить очень много, но это не принесёт никаккого результата.
Неужели это было непонятно, зачем мне всё это вам разжёвывать на сайте? |
| |
|
[22.01.2010 8:13:35] | |
ЕвгенийА ®[22.01.2010 6:49:35]
"Сейчас допуски СРО и лицензия на монтаж МЧС"
"Неужели это было непонятно, зачем мне всё это вам разжёвывать на сайте?"
Вопрос был Lisa ® [20.01.2010 21:41:27]
"Я так понимаю, что вопрос вступления в СРО на выполнение ........монтажных работ в сфере ПБ не решен. Но по ходу дискуссии выясняется, что большинство дискутируемых уже вступило в СРО. Где логика!Чего делать то? "
Мне то все понятно-СРО и лицензия МЧС.
И разжевывать мне надо только ваше
ЕвгенийА ®[21.01.2010 14:46:24]
"будем повоторяться:
ПИР ПБ - СРО проектировщиков Минрегиона;
СМР ПБ - лицензия МЧС."
Что тогда здесь то вы имели ввиду?
|
| |
|
[22.01.2010 8:38:00] | | Да, Сергей...
я что-то про школу говорю, универ. похоже пора спускаться в ясли...
"Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ
Глава 6.1. САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ, АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ,
СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА
ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
(введена Федеральным законом от 22.07.2008 N 148-ФЗ)
Статья 55.5. Документы саморегулируемой организации
Допуск к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, подтверждается выданным саморегулируемой организацией свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Форма такого свидетельства устанавливается органом надзора за саморегулируемыми организациями." - ВОТ ВСЁ ЭТО и есть ПИР ПБ - СРО проектировщиков Минрегиона; как сложно понять - напишите где у меня написаны противоречия и как вы поняли этот пост по-другому? ОЧЕНЬ интересно, что вы ещё смогли здесь увидеть...
Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 N 128-ФЗ:
"Статья 17. Перечень видов деятельности, на осуществление которых требуются лицензии
Лицензирование деятельности по производству работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений прекращается со дня вступления в силу технических регламентов, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности (пункт 7 статьи 18 данного документа)." - ВОТ ВСЁ ЭТО и есть СМР ПБ - лицензия МЧС.
А ЧТО ЗДЕСЬ МОЖНО ИМЕТЬ в виду ещё??????????
ЧТО ВАМ ещё разжевать?????????????? |
| |
|
[22.01.2010 8:43:10] | | Сергею.
Я конечно, понимаю, что лучшое обоснование своих "ляпов" - это наезд на другого: "А у вас вот ерунда здесь!".
Но лучше объясните СВОЮ позицию, а не ФЗ:
1. "Ну пусть и дальше действует-толку то что в этом?
Кому ее на стройке предъявлять будете?" - ЧТО ВЫ ХОТИТЕ этим сказать?
2. "Что толку от лицензии МЧС без допуска СРО " - А ЭТИМ?
3. "А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании..."." А ВОТ ЭТО ВООБЩЕ ШЕДЕВР!!!! Откуда вы это взяли? как вы это себе понимаете? |
| |
|
[22.01.2010 8:43:53] | | Сергей, как в рекламе говорится? иногда лучше молчать... |
| |
|
[22.01.2010 9:29:31] | | ЕвгенийА.
Сергей прав, на объектах градостроительной деятельности рулит ГК, все остальное второстепенно.
|
| |
|
[22.01.2010 9:51:18] | | как много у нас "зающих законы" людей ))))
bobfeir, название темы читали? или книжку худ. читали?
"Работаем по монтажу ОПС."
Не весь монтаж курирует ГК.
ЕСТЬ ещё ведомства: МЧС, ФСБ, ФСТЭК,ФСОЗ
И это не второстепенно!!!!! ))))) |
| |
|
[22.01.2010 9:54:02] | | bobfeir, а если на пальцах...
ЗАЧЕМ ВСТУПАТЬ В СРО при эксплуатации, ремонте, монтаже при существующих строительных решениях? например... |
| |
|
[22.01.2010 11:12:18] | | 2 ЕвгенийА ®
Вы приводите Статья 55.5 ГсК, при этом не обращая внимания на ст.52
Вам тоже это трудно понять?
Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства
… …
2. Виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами
Виды работ указаны здесь.
МИНРЕГИОНРАЗВИТИЕ РФ Приказ от 9 декабря 2008 г. № 274
"Об утверждении Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
4530761- монтаж аппаратуры электрической тревожной, ПОЖАРНОЙ, вызывной и дистанционной сигнализации с блокировкой поверхностей
4530782-установка индикаторов, датчиков, сигнализаторов различных параметров
4530788-монтаж источников питания
4530766-прокладка кабелей связи и станционных
И это и есть монтаж, а не ПИР!
И не важно имел ли право Минрегион залазить в сферу МЧС или нет- для выполнения работ нужен допуск СРО.И лицензия МЧС также.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 9.5.1. Выполнение инженерных изысканий, подготовка проектной документации, строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без свидетельства о допуске к соответствующим видам работ или с нарушением минимально необходимых требований к выдаче свидетельств о допуске к соответствующим видам работ
1. Выполнение работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (далее в настоящей статье - работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства), без свидетельства о допуске к указанным видам работ, если такое свидетельство является обязательным, -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Несоблюдение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при выполнении работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, минимально необходимых требований к выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
3. Повторное в течение года несоблюдение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем при выполнении работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, минимально необходимых требований к выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статья 23.69. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства
1. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 9.5.1 настоящего Кодекса.
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе:
1) руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за деятельностью саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, его заместители;
2) руководители структурных подразделений указанного федерального органа исполнительной власти;
3) руководители территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители.
И в первоначальном варианте измененного приказа Минрегиона по видам деятельности монтаж систем пожарной сигнализации вообще переиначивался в монтаж систем противопожарной защиты.
Сейчас в висящем проекте приказа на сайте Минрегиона такой вид уже исключен:
«Проект приказа Министерства регионального развития Российской Федерации "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
Дата окончания приема экспертных заключений:05.01.2010
3. Признать утратившим силу приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. №274 с момента вступления в силу настоящего приказа
23. Монтажные работы
23.6. Монтаж электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации»
Но пока он не будет введен будет действовать приказ №274 и соответственно нужен еще и допуск СРО к лицензии.И контролировать наличие допуска СРО и штрафовать будет уже не МЧС.
Это тоже не понятно?
Так что, прежде чем призывать молчать или отправлять в сад, прочитайте еще раз все вышеперечисленное.
Проблема не в том куда кому из нас пойти, а в том что очередной раз на верху две организации не поделили сферы контроля и деньги.
Никогда не общались с органами по поводу ст.171 УК РФ?Добавит оптимизма, поверьте...
|
| |
|
[22.01.2010 11:32:18] | | "понятливый" сергей и другие проходящие мимо "товарисчи" большого ума что-то написать в ветке не надо, надо своим сообщением приносить пользу хоть какую-то или указать на явные недостатки.
Те же кто хочет "жареных" фактов, проходят мимо, увидят что-то не разобравшись и начинают всех учить... Чему? прочитайте сначала то что написано...
снова повторяюсь со ссылками НА ЭТУ ЖЕ дискуссию:
"ЕвгенийА ® [21.01.2010 14:47:56] для иных строй.работ ещё есть СРО строителей Минрегиона..." |
| |
|
[22.01.2010 11:36:25] | | Теперь вернусь в вашим опусам:
"Об утверждении Перечня видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства"
4530761- монтаж аппаратуры электрической тревожной, ПОЖАРНОЙ, вызывной и дистанционной сигнализации с блокировкой поверхностей
4530782-установка индикаторов, датчиков, сигнализаторов различных параметров
4530788-монтаж источников питания
4530766-прокладка кабелей связи и станционных"
4530761 - для ремонта и эксплуатации - этот вид не используется.
4530782, 4530788 - аналогично
4530766 бывают ещё и другие кабели, однако.
ещё ссылка на моё сообщение:
"вгенийА ® [22.01.2010 9:54:02] bobfeir, а если на пальцах...
ЗЧЕМ ВСТУПАТЬ В СРО при эксплуатации, ремонте, монтаже при существующих строительных решениях? например..."
Значит всё, что вы так много накопировали в свой пост - это никому не нужно, однако... |
| |
|
[22.01.2010 11:38:10] | | Да, научитесь всё же читать:
снова повторюсь, по-другому к сожалению не поучается с вами:
"ЕвгенийА ® [22.01.2010 8:43:10] Сергею.
Я конечно, понимаю, что лучшое обоснование своих "ляпов" - это наезд на другого: "А у вас вот ерунда здесь!".
Но лучше объясните СВОЮ позицию, а не ФЗ:
1. "Ну пусть и дальше действует-толку то что в этом?
Кому ее на стройке предъявлять будете?" - ЧТО ВЫ ХОТИТЕ этим сказать?
2. "Что толку от лицензии МЧС без допуска СРО " - А ЭТИМ?
3. "А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании..."." А ВОТ ЭТО ВООБЩЕ ШЕДЕВР!!!! Откуда вы это взяли? как вы это себе понимаете?"
Тружно ответить, но просто написать на другую тему? снова? |
| |
|
[22.01.2010 11:41:08] | | "Для тех кто в бронетранспортёре" - в СРО надо вступать, для определённых Минрегионом видов работ по СМР - этого я НИКОГДА не опровергал и не собираюсь.
Наша организация является даже учредителем подобного СРО, если что )))))) |
| |
|
[22.01.2010 11:43:44] | | НО ЛИЦЕНЗИЯ МЧС, пока нужна! |
| |
|
[22.01.2010 12:03:36] | | ПИР ПБ - СРО проектировщиков Минрегиона;
СМР ПБ - лицензия МЧС.
По моему, ЕвгенийА ® вопрос закрыл. Так все и есть. |
| |
|
[22.01.2010 13:37:34] | |
2ЕвгенийА ®
Вопроса необходимости допуска СРО при эксплуатации существующих объектов, а также текущего ремонта не стоит. Но ремонт есть еще и капитальный.
1."Кому ее на стройке предъявлять будете?" - ЧТО ВЫ ХОТИТЕ этим сказать?"-заказчик на объектах нового строительства требует от меня свидетельство о допуске на основании ст.52ГсК
2.""Что толку от лицензии МЧС без допуска СРО " - А ЭТИМ?"
ст.52 ГсК
3.""А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании..."." А ВОТ ЭТО ВООБЩЕ ШЕДЕВР!!!! Откуда вы это взяли? как вы это себе понимаете?"
ГсК не отменяет ФЗ "о лицензировании", вводит параллельно действующую разрешительную систему, нарушение ст.52 ГсК дает право строительному надзору при плановой проверке строящегося объекта обвинить вас в нарушении КоАп ст.9.5.1
Для продолжения обсуждения сбавьте тон, я на форуме не для этого.Ваш уровень квалификации не является единственным мирилом.Именно дети с саду слепо доверяют всему и вся.
2Пожарский
"По моему, ЕвгенийА ® вопрос закрыл"-так не считаю
Мой вариант
ПИР ПБ-СРО проектировщиков Минрегиона-не обсуждается
СМР ПБ-на существующие объекты не попадающие под экспертизу, эксплуатация- лицензия МЧС
строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства (ГсК) попадающие под экспертизу-лицензия МЧС плюс допуск СРО по виду работ Минрегиона.
|
| |
|
[22.01.2010 13:51:08] | | начнём с конца, сергей.
Для того, что в ходе "обсуждения сбавьте тон, я на форуме не для этого.Ваш уровень квалификации не является единственным мирилом" НАДО ДЛЯ НАЧАЛА следить за собой. см. "сергей ® [21.01.2010 22:25:44]" К сожалению, на наезды приходится отвечать.
Слово есть "мерило", если что...
1. То есть вы выполняете только работы "МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ РФ Приказ от 9 декабря 2008 г. № 274". НО ЭТО НЕ ВСЕ РАБОТЫ, есть и работы которые туда не входят.
2. сначала см. п.1. НО толк от неё есть, т.к. есть ещё 128-ФЗ.
3. Значит, сергей, вы признали, что 128-ФЗ действует и что его надо выполнять, а предыдущее ваше сообщение было ошибочно. То что град. кодекс действует никто никогда не сомневался.
То же самое и касается последних предложений (Пожарскому). Это уже всё было указано. СРО должно быть (пока, по закону). |
| |
|
[22.01.2010 13:54:51] | | да немного уточню.
"нарушение ст.52 ГсК дает право строительному надзору при плановой проверке строящегося объекта обвинить вас в нарушении КоАп ст.9.5.1"
- у меня вряд ли это получится, см. "ЕвгенийА ® [22.01.2010 11:41:08]"
|
| |
|
[22.01.2010 14:01:18] | | Короче, не надо думать, что другие плохо читают (сразу), лучше всего сначала убедиться в этом. Я же отвечаю на нападки, если некоторые думают, что они и в глаза не видели нормы и законы... |
| |
|
[22.01.2010 14:20:46] | | 2Евгений
"сергей ® [21.01.2010 22:25:44]" -НАЕЗД??? Если так-был не прав
Начнем с конца...
"Значит, сергей, вы признали, что 128-ФЗ действует и что его надо выполнять, а предыдущее ваше сообщение было ошибочно."-никогда не ставил это под сомнение.
Изначально мой подход- есть объекты где необходимо иметь и лицензию МЧС и допуск СРО; есть где достаточно только лицензии.
Лицензия обязательна, допуск-по каждому конкретному объекту смотреть отдельно ГсК и приказ 274..
Отсутствие допуска СРО сокращает количество объектов где фирмой работа может проводится.
Если вступит в действие измененный приказ Минрегиона(висит на сайте«Проект приказа Министерства регионального развития Российской Федерации....)допуск при монтаже систем ПБ будет не нужен.
Это меняет смысл сказанного Пожарский ®[22.01.2010 12:03:36]
А лицензию я продлил, в СРО почти вступил.
|
| |
|
[22.01.2010 14:30:21] | | "А что касается ФЗ"О лицензировании отдельных видов деятельности"-я не юрист, но похоже статус ГсК (как федерального кодификационного закона)выше статуса закона"О лицензировании..."." будем считать что это "что 128-ФЗ действует и что его надо выполнять, а предыдущее ваше сообщение было ошибочно." - никогда не ставил это под сомнение." ? и начало сообщения тоже...
Улыбнуло )))
ладно.., консенсунс вроде есть. Всё что я писал - подтверждается... |
| |
|
[22.01.2010 14:53:47] | | 2Евгений
"Улыбнуло )))"
Имел ввиду необходимость обязательного выполнения ГсК вне зависимости от цитируемого вами ФЗ О лицензировании. И о существовании 2 параллельно действующих документах регламентирующих допуск к производству работ. |
| |
|
[22.01.2010 15:03:39] | | Убедительно |
| |
|
[22.01.2010 15:09:15] | | немного добавлю. Раньше всё было написано в одном документе, сейчас данные два ФЗ добавляют друг друга. Но не конкурируют в своём статусе друг с другом. |
| |
|
OrDen ®
[10.02.2010 14:01:19] | | Извините господа.
Все говорят: при проектирование Пожарки (так назовем) нужно допуск СРО.
Хотелось бы уточнить: При проектировании любой пожарки или только на объкты капистроительства (т.е. на объкты на которых ведencz строительные работы).
Иначе говоря установка(модернизация) АУПС на действующем объекте, сопровождающаяся проектными работами, требует допуска СРО? |
| |
|
Ist
[10.03.2010 22:26:06] | | Для проведения проектных работ в области ПБ Вузу нужно вступать в СРО, и если да то в какое |
| |
|
[02.04.2010 14:44:14] | | Наша организация (Государствееная) вступила в СРО, в котором не указан виды деятельности, получается, чем хотим и тем занимаемся?
Или должны быть какие-нибудь ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ документы, в которых бы УКАЗЫВАЛСЯ бы вид работ и краем уха слышал прокакие-то лицензии к этому СРО |
| |
|
[02.04.2010 19:16:29] | | Уважаемый Dimma, СРО обязательно должна иметь документ, в котором указан перечень видов работ. И когда вы становитесь ее членом, СРО вам выдает свидетельство, в котором указаны виды работ, к корорым вы допущены. Если это не так, то возникают сомнения по поводу такой СРО.... |
| |
|
[02.04.2010 20:04:41] | | To Dimma: для вступления в СРО Вы должны были подать пакет документов (сведения о работниках, допусках, материально технической базе и др. ля-ля-ля) и + к этому перечень работ, на выполнение которых Вы заявляетесь. При принятии Вас в СРО, Вам выдаётся допуск на выполнение этих работ. (Ну, в общих чертах). Так что спрашивайте там куда взносы отправили. |
| |
|
[03.04.2010 1:41:06] | | Наша контора уже вступила в третье, по счёту, СРО...:))
Чем дальше, тем интереснее. Некоторые, так называемые СРО, начинают подумывать о повышении своего содержания и меняют суммы вступительного взноса по-нарастающей. Рабочие места и должности в СРО становятся "вакантными", по ним проводятся целые конкурсы. Похоже, "чинушатник" СРО набирает аппетит и разрастается в размерах. Их нужно будет крмить. Заработал проверяющий "контрольный орган" СРО. Предполагаю, что скоро будут брать "на лапу". "Чинушатник" ГПН-МЧС с нетерпением ждёт окончания сроков подачи деклараций. 1 Мая уж близко-близко, расти-расти моя пЫпЫска... Они тоже скоро "оторвутся" по полной.
Думаю, что в этой стране нечего ожидать перемен к лучшему, пока у руля, эта "жлобствующая элита".. |
| |
|
xxllxx
[03.04.2010 7:23:11] | | Здравствуйте Все !!!! Подскажите пожалуйста - нужно до 11 года вступать в СРО или нет. для проведения работ по монтажу наладке обслужаванию систем ОПС, вентиляции, огнезащите, замеру сопративления изоляции, противопожарные мероприятия. |
| |
|
N
[03.04.2010 11:10:31] | | Господа, не подскажите такую весчь, как создание пож.СРО и отмена лиц.МЧС. Заканчивается лиц.МЧС в этом году, продливать? - можно влететь на эту сумму с 01.01.2011, или не продливать? - а вдруг чего передумают! Есть у кого-нить инфа иль проекты законов по этому поводу. В обыч.СРО не знают - не их сфера, в МЧС - даже если знают, то молчат, бабосов мож напоследок срубят.
"...В Государственную Думу внесен законопроект №305620-5, направленный на создание института СРО в области пожарной безопасности.
По заявлению авторов законопроекта, его появлению во многом способствовал ряд трагических случаев, в том числе пожар в клубе «Хромая лошадь». Основной целью законопроекта является создание условий, при которых ответственность за пожарную безопасность будет нести не государство, а организации, работающие в данной отрасли.
В соответствии с предложенным законопроектом, 1 января 2011 года будет прекращено лицензирование производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Допуск к работам и оказанию услуг в области пожарной безопасности будет осуществляться саморегулируемыми организациями и подтверждаться свидетельством выдаваемым на пять лет.
Выполнение работ и услуг без соответствующего допуска повлечет наложение штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Создание СРО в области пожарной безопасности будет возможно при объединении не менее пятидесяти индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц.
Членам СРО потребуется внести в компенсационный фонд не менее пятидесяти тысяч рублей, а также застраховать гражданскую ответственность за выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности.
Кроме того, устанавливаются минимальные требования к организациям по количеству работников имеющих профессиональное образование и требование о повышении квалификации индивидуальных предпринимателей и руководителей организаций не реже чем один раз в пять лет.
В случае принятия законопроекта, закон вступит в силу с 1 января 2011 года..."
|
| |
|
fillow ®
[21.05.2010 19:07:45] | | очень часто я слышал на этом форуме то, что если срок действия лицензии МЧС на проектирование еще не истек, то данная лицензия является действительной. А кто то даже утверждал, что только для маленьких "ларечков" лицензия МЧС действительна, для остальных объектов СРО. Скажу Вам с уверенностью - все это ерунда! Лицензия МЧС уже умерла с 1 января 2010г. и инспектор имеет полное право считать проект, выполненный после вышеуказанной даты - не действительным!
см. ответ на мой вопрос ВНИИПО от А.А.Макаревича
http://xmages.net/upload/f244483f.jpg |
| |
|
[21.05.2010 20:14:43] | | fillow ®,лицензия МЧС умерла гораздо раньше.С 2009 года их ухе не выдавали,но это не значит,что проект - недействителен.Попробуйте доказать обратное. |
| |
|
[24.05.2010 7:15:54] | | Цитата Сержа 21.05.2010 20:14:43 С 2009 года их ухе не выдавали,но это не значит,что проект - недействителен.Попробуйте доказать обратное. --Конец цитаты------
а что тут доказывать?
нет ножек - нет конфетки... как в анекдоте... |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|