18.05.2006 На днях должны начаться прения сторон, после чего обвиняемые выскажут последнее слово, а судья удалится в совещательную комнату для вынесения приговора. Напомним, 11 июля 2005 года пожар в «Пассаже» унес жизни 25 человек, еще 10 ухтинцев получили травмы и ожоги. Обвинение в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшее гибель двух и более человек, предъявлено владельцам здания - Алексею Владимирову, Владимиру Гусеву, Владимиру Геворкяну и его сыну Георгию, а также основному арендатору торгового центра Александру Молеву. Они находятся на подписке о невыезде и свою вину не признают. 17 мая участники процесса заслушивали протоколы допросов обвиняемых. Практически все обвиняемые отметили, что пожарная безопасность в «Пассаже» была на высоте, а сотрудники Госпожнадзора, проверяющие здание, не предъявляли никаких претензий; решетки установили по требованию вневедомственной охраны. «Несмотря на решетки, люди все равно не смогли бы выбраться из горящего здания, так как огонь распространялся со скоростью 0,7 метра в секунду», - отметил один из обвиняемых. Ответственность за пожарную безопасность в здании нес арендатор, который в свою очередь мог назначать ответственных. Известно, что в здании были два администратора, которые отвечали за безопасность. Дежурившая 11 июля женщина-администратор погибла при пожаре. Адвокаты попросили суд провести повторную пожарно-техническую экспертизу и окончательно выяснить один из важнейших вопросов - какой степени огнестойкости было здание. По действующему законодательству в зданиях четвертой и пятой степени огнестойкости одновременное пребывание 50 и более человек допускается только в помещениях первого этажа. Однако в этом вопросе эксперты от обвинения и защиты высказали разные мнения. Так, к четвертой группе причислил «Пассаж», в котором торговля велась на двух этажах, эксперт от прокуратуры Сергей Шмарев. Сотрудник Главного управления государственной противопожарной службы МЧС России Сергей Воронин отнес торговый центр к третьей группе. Поэтому адвокаты попросили суд провести повторную экспертизу. Однако сторона гособвинения подчеркнула, что выяснение степени огнестойкости здания не требует экспертизы, достаточно изучения нормативных документов. Судья Владимир Кривош вынесет свое решение об экспертизе сегодня, передает ИА «СеверИнформ» Комиинформ.

---