10.02.2006 В распоряжении прокуратуры Приморского края, расследующей дело о пожаре 16 января 2006 года в здании "ПримстройНИИпроекта", оказалась уникальная видеозапись трагедии, никогда ранее не обнародовавшаяся. "Пока делать какие-то выводы рано, но эта видеозапись приобщена к материалам уголовного дела, - подтвердила Стране.Ru старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова. - На ней, действительно, запечатлены некоторые моменты, на которые следствие обратило особое внимание". Между тем, Стране.Ru стало известно содержание этого материала - он опровергает утверждения представителей МЧС о том, что из-за припаркованных поблизости машин пожарные не могли подъехать к зданию и спасти прыгавших из окон женщин. На пленке видно, что еще до прибытия спасателей добровольцы частично расчистили пространство перед горящим зданием. В субботу владивостокцы намерены снова выйти на улицы города с акцией протеста. Кроме того, горожане собираются обратиться с письмом в Генеральную прокуратуру с просьбой прислать независимых следователей из Москвы.

Как стало известно Стране.Ru, получасовую видеозапись хроники пожара в прокуратуру представил владивостокский юрист Андрей Бурмакин, который получил ее от свидетеля трагедии, побоявшегося самостоятельно передать доказательство в прокуратуру. "На прошлой неделе в прокуратуру края действительно поступила видеозапись и заявление от одного из жителей Владивостока, - заявила Стране.Ru старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова. - Оба этих документа приобщены к материалам уголовного дела". По ее словам, "некоторые моменты записи" вызвали у следствия особый интерес.

Подробнее об этих "моментах" Стране.Ru рассказал сам Андрей Бурмакин. По его словам, на этой видеозаписи отчетливо видно, что к моменту появления пожарных машин площадь перед горевшим зданием была практически расчищена добровольцами от припаркованных автомобилей, и ничто не мешало пожарной машине с 50-метровой лестницей подъехать к тем окнам, где полыхал пожар и из которых выпрыгивали отчаявшиеся женщины. Очевидно, что если эта информация подтвердится, то официальное заключение комиссии МЧС о том, что "на пожаре были проведены все необходимые меры по спасению людей", окажется не соответствующим действительности. "Мы сейчас выясняем все эти моменты, - заявила Стране.Ru Ирина Номоконова. - Но, вы поймите, автомобиль с выдвижной лестницей - сама по себе машина не маленькая, 12 метров. И ей нужно больше пространства, чем обычному автомобилю. Свидетели утверждают, что для машины было место, чтобы подъехать к правой стороне здания, водитель пожарной машины говорит обратное. Мы сейчас изучаем всю информацию с целью выяснить, чьи слова соответствуют истине". Представитель прокуратуры добавила, что в распоряжении следственных органов находится не только эта видеозапись."Видеоинформации очень много, - пояснила Номоконова. - Снимала же масса людей, снимали журналисты. Или, к примеру, к нам в прокуратуру мужчина принес "флэшку" с фотографиями, сказал, что ему передала какая-то женщина. Он сказал, что не знает ее, но эти кадры мы тоже приобщаем к делу".

Вообще, следствие старается сделать все, чтобы не заслужить упреки в необъективности расследования. Менее чем за месяц после трагедии прокурор края Александр Аникин уже четыре раза организовывал пресс-конференции для журналистов. Он заявил, что ответственность за гибель людей лежит на собственниках здания и руководителе организации, не обеспечившей беспрепятственный выход людей из здания. Второй виновной стороной оказались надзирающие органы.

Как уже писала Страна.Ru, прокуратура Приморского края возбудила уголовное дело и предъявила обвинение по ч. 3 ст. 219 (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее гибель людей) и ч. 3 ст. 293 (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц) УК РФ четырем должностным лицам. Первым обвиняемым стал инспектор отдела Госпожарназдора Первореченского района Владивостока капитан Алексей Лобанов. Следствие установило, что представленный им акт от 30 июля 2004 года о якобы выявленных нарушениях правил пожарной безопасности в здании "ПримстройНИИпроекта" был сфальсифицирован. "Акт, который он якобы составил летом 2004 года, на самом деле не существовал до момента пожара, - пояснила Ирина Номоконова. - В этом документе нет ни одной подписи, кроме подписи самого Лобанова. На деле же, здание, в котором произошел пожар, не проверялось с 2001 года".

Четыре года назад было выявлено достаточно нарушений противопожарной безопасности, но никто из руководителей организаций, расположенных в здании, не предпринял никаких действий по их устранению, а сотрудники пожнадзора не проконтролировали выполнение собственного распоряжения. За это "под статьей" оказался начальник государственного пожарного надзора Первореченского района Владивостока, подполковник внутренней службы Сергей Лузган.

Кроме того, по утверждению следственных органов, в здании отсутствовали автоматическая пожарная сигнализация, световое табло "Выход", система аварийного освещения и оповещения людей о пожаре. Аварийный выход был загроможден воспламеняющимися предметами, а работники не были осведомлены о порядке эвакуации. Наконец, одна из лестничных клеток была заблокирована в результате самовольной перепланировки здания. В итоге, ответственность за случившееся легла также на плечи управляющей приморским отделением Сбербанка Людмилы Феофановой, инженера АХО этого отделения Сбербанка Виктора Ханикова и одного из собственников здания - Виктора Марченко. Все они были взяты под стражу в связи с обвинениями в халатности.

13 февраля во Владивостоке состоится заседание краевого суда, на котором будет рассматриваться жалоба госпожи Феофановой, считающей необоснованным решение прокуратуры об ограничении ее свободы. "Вы же видите, мы ничего не скрываем от общественности, - сказала представитель прокуратуры края. - Мы установили круг лиц, виновных в случившемся, но по ходу следствия он постепенно расширяется. Прокуратура края принимает все меры к установлению всех лиц, причастных к трагедии. И никто не исключает, что в деле могут появиться и другие подозреваемые".

Между тем, как сказали Стране.Ru в прокуратуре, до сих пор не установлена причина пожара. "Мы пока еще не получили заключения пожарно-технической экспертизы, на основании которой можно будет делать выводы о причинах возгорания", - сообщила Ирина Номоконова. Всего же по делу назначено 38 экспертиз. Одна из самых важных - ситуационная экспертиза, которая будет сделана в последнюю очередь, на основании всех экспертиз, анализа всех видео и фотоматериалов, а также допросов свидетелей.

Что касается числа жертв пожара, то на сегодняшний день погибшими считаются 9 сотрудниц отделения Сбербанка. "Да, действительно, с банера в тот день сорвался и упал один молодой человек, но он выжил, - сказали в прокуратуре. - Правда, только два дня назад его удалось вывести из состояния комы. Но кто-то уже поспешил записать его в число погибших".

Прокомментировали в прокуратуре и историю о задержании сотрудником ГИБДД джипа, водитель которого пытался подвезти к зданию батут. "Следствию удалось установить личность водителя, сидевшего за рулем джипа, - пояснили в прокуратуре. - Но на заднем сидении его автомобиля находился не батут, а свернутая в рулон ткань, из которой изготавливают банеры, вроде тех, которые были вывешены с лицевой стороны здания. Эту машину сотрудник ГИБДД пропустил к месту пожара, но не пропустил один из пожарных. Мы, разумеется, его допросили. Свой отказ он мотивировал тем, что банеры изготавливаются из ткани, которая гораздо менее прочна, чем, к примеру, брезент. И, если бы он позволил растянуть этот "банер" под окнами, то жертв могло быть гораздо больше. Люди, увидев под собой средство спасения, стали бы массово выпрыгивать из окон на эту ткань, которая не выдержала бы веса нескольких тел, и они все просто бы разбились".

Между тем, несмотря на активную работу следствия, в ближайшую субботу владивостокцы намерены снова выйти на улицы города с акцией протеста, а в городе по-прежнему циркулируют слухи о заниженном количестве жертв. Жители Приморья собираются обратиться с письмом в Генпрокуратуру с просьбой прислать независимых следователей из Москвы, чтобы поддержать сотрудников приморской прокуратуры, в некоторой степени зависимых от местных властей, которых жители Владивостока тоже считают виновными в трагедии 16 января. В частности, депутат Законодательного Собрания Николай Марковцев, выступая 7 февраля на заседании комитета по региональной политике и законности Законодательного Собрания Приморского края, предложил проанализировать деятельность краевой администрации по укреплению противопожарной безопасности - в 2006 году был урезан бюджет приморских пожарных, которые из-за нехватки средств могут остаться не только без средств для спасения людей, но даже без бензина и запчастей для машин.

Особое же возмущение у горожан вызывает тот факт, что МЧС России признало работу своего подразделения в приморском городе "удовлетворительной". Люди уверены, что МЧС должно в срочном порядке пересмотреть нормативные документы, касающиеся обеспечения пожарных бригад средствами спасения во время пожаров в высотных зданиях. Ведь, по признанию самих спасателей, выпускаемые в России и активно применяемые во всем мире натяжные устройства и надувные средства спасения в нашей стране не сертифицированы, а значит, не могут быть использованы в работе./strana.ru/

---