О сайте Контакты Реклама на 0-1.ru  Охранно-пожарные сигнализации
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
Важнейшие события Выставки Реклама на 0-1.ru Контакты


Специальное предложение Боевая Одежда Пожарного (БОП) нового образца
Специальное предложениеПодробнее

Реклама:

ПРИГЛАШАЕМ проектировщиков систем противопожарной защиты. здесь могла быть ваша реклама

О нас


Полезное:


Давайте обсудим:

Активные темы обсуждений:
что с 01.01.21 является помещением пожарного поста
[17.4 11:27] 18/0

Дымовые или тепловые датчики?
[17.4 8:54] 26/3434

Определение категории помещения вытяжного оборудования жилого дома
[17.4 7:29] 11/0

Подключение к адресной системе не адресное оборудование
[17.4 7:27] 4/0


Новые темы обсуждений:
Сп 1.13130.2020
[17.4 8:23] 0/0
Подробнее

Новости и События

Суд вновь рассмотрит иск о сносе пермского ТЦ, построенного по подложным документам
09.01.2020 Арбитражный суд Уральского федерального округа 18 декабря вернул на новое рассмотрение в пермский арбитраж дело о сносе торгового центра на ул. 2-й Шоссейной. Здание площадью 2,2 тыс. кв. м занимает участок площадью 10 тыс. кв. м. Участок принадлежит РЖД и находится в аренде у владельцев здания. Ответчиками выступали владеющие зданием в долевой собственности ИП Сергей Гришкин и Юлия Жуковская.

На суде городские власти заявили, что муниципалитет разрешение на строительство здания не выдавал, а имеющееся у владельцев объекта разрешение на строительство №RU90303000 от 2009 года, по словам представителей департамента градостроительства, на самом деле было выдано в том же году, но на строительство индивидуального жилого дома по ул. Кувинской, 30. Его получил некий Бородин Г. В. Имеющееся у владельца разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №13 от 2009 года департаментом не выдавалось.

Несмотря на то что документы на ввод центра в эксплуатацию были подделаны, Пермский и Семнадцатый апелляционный арбитражные суды отказали администрации Дзержинского района в сносе здания на том основании, что пропущен срок исковой давности. Жалобу подал департамент градостроительства и архитектуры Перми. В итоге кассация отменила эти решения, установив, что нижестоящие суды не дали обоснованную оценку целому ряду обстоятельств.

Во-первых, сотрудники МЧС провели оценку пожарной безопасности здания и выявили массу нарушений, но пермский суд сделал вывод, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Не получили правовой оценки со стороны судов доводы властей о фальсификации разрешения на строительство объекта, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, регистрации права собственности на спорный объект по подложным документам. https://www.kommersant.ru/doc/4215003
подробнее


08.01.2020

Изменение климата играет роль в лесных пожарах в Австралии
Воронежские спасатели рассказали об истории создания огнетушителей и посоветовали держать такие устройства в домах

09.01.2020

МЧС напомнило правила пожарной безопасности при нахождении в ТРЦ
Около 1,5 тыс. автомобилей повреждены из-за пожара в норвежском аэропорту
В ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС НАПРАВЛЕН ЗАПРОС ПО "ФЕНИКСУ"
В Одессе суд арестовал имущество сгоревшего колледжа, в котором погибли 16 человек
Школа и муниципальная бухгалтерия сгорели в Новосибирской области
Школа и муниципальная бухгалтерия сгорели в Новосибирской области
Австралия подготовилась к лесным пожарам куда хуже России
Суд вернул в прокуратуру дело о гибели пожарных в Москве из-за непроверенной версии подсудимых




Порошковые и углекислотные огнетушители для офисов, автомобилей с доставкой по Москве и области. Предлагаем:
Порошковые и углекислотные огнетушители для офисов, автомобилей с доставкой по Москве и области.Подробнее
Архив новостей:
ПнВтСрЧтПтСбВс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Пожарная песня:


Реклама:

Рейтинг@Mail.ru
Ramblers Top100Ramblers Top100

Кстати:


Spravka.net