30.01.2021 Запрос следователя о повышении уровня обвинений, предъявленных сотрудникам пожарной бригады и гражданской защиты, с административных проступков до уголовных преступлений, связанных с их работой во время пожара в Мати в восточной Аттике в 2018 году, был отклонен в пятницу в третий раз.

Согласно сообщениям греческих СМИ, прокурор Гиоргос Нулис счел, что не было никаких новых доказательств в обосновании запроса.

Информация, представленная следователем, касается ложных сообщений о мобилизации средств авиации и объявлении в районе чрезвычайного положения.

Запрос на 41 странице был представлен в свете новых доказательств, полученных в результате расследования. В запросе имеются показания свидетелей о том, что пожарные бригады и пожарная авиация отправились по вызову почти на час позже, чем было записано в журнале регистрации. Следствием преступной халатности стало множество людей, погибших от дыма и ожогов, и утонувших в море из-за отсутствия спасателей.

Просьбу поддержали и родственники потерпевших, которые требуют примерного наказания виновных. В результате пожара 102 человека погибли и десятки получили ранения.

Фактически, за исключением административной ответственности, никто из лиц, которых можно считать виновными в произошедшем, не понес ответственности за случившееся.

В марте 2019 года прокуратура выдвинула обвинения против 20 должностных лиц государственных и местных органов власти за ряд ошибок, допущенных во время катастрофического пожара. С той поры сменились несколько следователей, столкнувшихся с сопротивлением официальных лиц, руководства пожарной охраны, которые даже получили повышение в званиях.

Оценивая последнюю информацию, собранную следователем Афанасиосом Марнерисом по делу, он настаивал на переквалификации обвинения с "проступка" на "уголовное деяние". Следователь поименно называет лиц, которые, по его мнению, должны быть привлечены к ответственности за проявленные ими «преступную халатность и полное безразличие» при тушении пожара.

В своем письме в прокуратуру Афин, которое состоит из 41 страницы, г-н Марнерис просил возбудить дополнительное уголовное преследование за преступление со смертельным исходом в отношении 10 человек, подавляющее большинство из которых представляет собой пожарную службу.

Согласно объемным материалам дела, «междоусобная война» между пожарной бригадой и ее высокопоставленными руководителями сыграла роковую роль в развитии пожара, доведя до катастрофы. Соревнование во влиятельности руководства пожарной службы стало причиной быстрого распространения огня и того, что жителей попросту бросили на произвол судьбы.

Большинство из этих руководителей, как показано в материалах дела, сразу после произошедшего в Мати получили повышение и заняли более высокие должности. Другими словами, им удалось «переплюнуть» своих коллег, несмотря на то, что дело находилось в стадии расследования.

Следователь отделяет самоотверженность рядовых пожарных, которые боролись с огнем и подвергали опасности свою жизнь, от деятельности руководства пожарной бригады, на уме которых было нечто иное. Следствие установило, что, хотя в распоряжении пожарных были средства и время, а также они осознавали опасность ситуации и особенности местности, которая представляла непосредственную опасность для жизни людей, они, по большому счету, ничего не предприняли для избежания массовой гибели людей.

Однако некоторых обвиняемых, как отмечает следователь, «не удалось найти даже тогда, когда их искали сотрудники греческой полиции». Другие так и не пошли в этот район, хотя им был дан соответствующий приказ. А есть и те, кто неоправданно покинул место пожара вместо того, чтобы заниматься служебными обязанностями.

Судебный чиновник указывает, что подсудимые «могли предсказать тяжелые последствия пожара, которые, в конечном итоге, и произошли, признавая, что вовремя не использовали доступные средства».

На основании данных расследования для конкретных подсудимых обнаружены признаки халатности в выполнении прямых служебных обязанностей, которые привели к смертям и телесным повреждениям граждан. Но страшнее всего то, что имелись серьезные признаки "возможного обмана", недооценки ситуации, представляющей риск для жизни (т.е. возможного обмана при переводе жертв из безопасного в опасное положение, которое сделало их абсолютно беспомощными перед лицом стихии).

Полное безразличие ответственных лиц

Фактически из отчета предыдущего отстраненного следователя Димитриса Лиоциоса, в котором содержались показания обвиняемых, г-н Марнерис сообщил, что в его распоряжении имеются все доказательства того, что указанные лица «не отправляли к месту возгорания соответствующую технику (по воздуху и земле), многие даже не находились на рабочих местах и не отдавали распоряжения о тушении огня. И не занимались эвакуацией граждан или их спасением. Кроме того, в рассматриваемом районе даже не было объявлено чрезвычайное положение, а средства для организованной экстренной эвакуации были доступны».

Как отмечает эксперт, «очевидно, что в отношении результата (смерти и причинения тяжких телесных повреждений) вышеупомянутые подсудимые непосредственно не виновны, так как допустили "преступную халатность". Однако? что касается ситуации опасности для жизни или здоровья потерпевших или степени опасности, то обвиняемые явно "заблуждались". Поскольку нельзя разумно утверждать, что с их позиции они не понимали риска для жизни граждан. То есть проявили полное безразличие на фоне "необоснованных надежд", что "все обойдется".

Версию «Русских Афин» о событиях в Мати можно прочитать в публикации Трагедия в Мати: правда и ложь.



Источник: https://rua.gr/news/procrim/39725-zapros-na-peresmotr-urovnya-obvineniya-po-pozharu-v-mati-otklonen.html

---