08.08.2019 «Вулканы вызывали перегрев древней растительности на Земле, и она массово горела ещё до появления современных лесов. Поэтому естественный природный фактор - лесные пожары - были, есть и будут. Тем более сейчас идёт глобальное изменение климата, особенно у нас, в Сибири», - говорит директор института лесных технологий СибГУ им. М.Ф. Решетнева Сергей Верховец. Почему горит тайга и как её тушить, чтобы это было экономически выгодно, он рассказал «АиФ-Красноярск».

Потепление - это плохо

«АиФ-Красноярск», Сергей Митрухин: Вы говорите о потеплении как о научной гипотезе или как о свершившемся факте?

Сергей Верховец: О факте. Я только что вернулся из сада Крутовского - там выводили стелющуюся форму яблонь, чтобы они не вымерзали в наши сибирские морозы. В Красноярске их полностью закрывали сугробы снега - они были по полтора метра. А сейчас в городе почти всю зиму голая земля. Лето стало гораздо теплее, раньше с июня по август +30 не жарило. По данным спутниковых наблюдений, последние 10-15 лет волны тепла начинают приходить раньше, чаще и становятся всё длительнее. Вегетационный период в Красноярске увеличился на 2-3 недели. И пожароопасные устойчивые антициклоны с началом третьего тысячелетия стали возникать гораздо чаще, уже не в Якутии, а сдвигаясь к нам и в Западную Сибирь. Тайга горела всегда, но сейчас антициклон закрутил дым, гоняя его по кругу, в том числе над краевым центром. И слава богу, что не горят населённые пункты. Вспомните Хакасию в 2015 году, Минусинск в 2010-м. Сейчас панику в соцсетях поднимают «диванные генералы».

 - Возможно, людям просто страшно?

 - Возможно. Но этот страх - следствие их необразованности и нежелания получать и изучать информацию. По соцсетям гуляют не просто фейковые новости и полуправда, а вообще откровенный бред. Например, фото оленя с горящими рогами. Если у оленя горят рога, которые гореть не могут, потому что это кость, то олень уже совсем сгореть должен.

В труднодоступной тайге пожары не тушат. Погружение во мглу. Как жители Сибири переживают страшные пожарыПодробнее
Везде в соцсетях пишут, что у нас пожары на 2 млн гектаров. Но мы никак не можем докричаться до людей: это не единовременный пожар на 2 млн га! Это общая площадь, по которой прошёл огонь с начала года. Сама кромка пожара, полоса огня, в ширину как правило от полуметра до 5 метров. Даже если верховой пожар идёт - максимум 50 метров. То есть у нас сейчас реально горит лес на площади 20-50 тыс. гектаров. Это и пожары, и тление после них, например, «самовары» - тлеющие изнутри старые пни. Даже после сильного дождя такой пень может через 10 дней выпустить искру - и пожар разгорится снова.

Круговорот лесов

 - Люди часто говорят, что, видимо, кто-то поджигает незаконные вырубки, хочет замести следы.

 - На севере нет эксплуатационного леса, пригодного для заготовки, только чахлые лиственницы диаметром 15 см. Поэтому нет и заготовителей. А местное население очень бережно относится к тайге, это их дом родной, окурки не бросают где попало. К тому же сейчас, пусть и в ущерб регионам, законодательство требует: после пожара минимум 18 месяцев должно уйти на фитосанитарное обследование. А после этого срока горельник превращается в гниющие дрова, поэтому поджоги древесины для дальнейшей вырубки сейчас сошли на нет.

Мы его теряем! Почему гибнет лес и как нам не остаться без нашего богатстваПодробнее
С другой стороны, с точки зрения науки, у каждого вида есть свой пожарный режим, выработанный на протяжении последних десятков тысяч лет. Благодаря этому режиму поддерживается тот тип леса, который там растёт. И если бы не пожары каждые 40 лет в том же Приангарье - это уже был бы не качественный сосновый бор, а темнохвойные, елово-пихтовые леса, как на Енисейском кряже. Темнохвойники очень плохо переживают сам факт пожара, даже слабого низового, который соснам почти всегда нипочём. И восстановление их идёт через смену пород: сначала на такой гари вырастают осины и берёзы, а уж затем - пихта и ель. И только из-под них - кедрач.

Плюсы авиатушения

 - У многих складывается впечатление, что активно тушить лесные пожары стали только после прилёта премьер-министра Медведева. Он устроил нагоняй и заставил всех работать. Вы же были на совещании, что там происходило?

 - Конечно, если бы не шум в соцсетях, может, Медведев и не прилетел бы. Но пожары всё равно потушили бы. Ещё раз говорю: ситуация не экстремальная. Все пожары, возникшие у населённых пунктов, потушены. Давайте разберём роль всех структур, борющихся с огнём.

Последствия лесных пожаров в Красноярском крае. «Лесная экосистема умирает». 10 наивных вопросов о пожарах и борьбе с ними
МЧС заточено под то, чтобы своей авиацией в том числе тушить крайне опасные небольшие по площади и протяжённости пожары возле населённых пунктов, но никак не лесные пожары на площадях в тысячи гектаров. Самолёт Бе-200 берёт 10 тонн воды и выливает их на протяжении 200-300 метров. А кромка лесного пожара в тайге может достигать 20 км. Самолёт пролетел - с ухнувшей вниз водой, с брызгами поднимается и сноп искр, он тоже добавляет работы. МЧС, конечно, поможет, но лучше всего - возле населённых пунктов или дорог.

Так же с военными. Тушить пожар в лесу надо уметь. Как минимум технику безопасности знать: как подойти к огню, не дать себя окружить, увернуться от падающей «сушины». Поэтому самые эффективные силы - десант Авиалесоохраны, команды лесопожарного центра. Наземные силы хороши, но им нужны дороги, чтобы использовать технику.






Сергей с шести лет привык к жизни в лесу среди диких животных. «С шести лет в тайге». Лесник - о сложностях и романтике профессииПодробнее

 - Правда ли, что в советские времена тушили лучше?

 - Неправда. Иногда тушили ещё меньше. Вот официальные данные: в советские годы ежегодно было пройдено огнём от 3 до 5 млн га. А когда появился космический мониторинг - в 80-е годы, выяснилось, что вдвое больше, до 10 млн га! Сейчас, напомню, пройдено огнём около 2,3 млн га по всей стране.

 - Многие возмущаются оброненной кем-то фразой «тушить лес экономически не выгодно». Откуда такой цинизм?

 - Это, увы, неправильное использование профессионального жаргона лесников. На конкретном примере: в Нижнем Приангарье находится основная лесозаготовительная база края, питомники. Там не только рубят лес, но и восстанавливают его, вкладывают немалые деньги. Уже выросли сомкнувшиеся молодняки - новое поколение леса. Если туда зайдёт огонь - сгорят инвестиции. И тогда закрывать посёлки? Расселять жителей? Вот там в первую очередь и обеспечивают пожарную безопасность, приступают к тушению не позднее чем через два часа с момента обнаружения возгорания.

Третья часть древесины попадает на свалку в виде коры, опилок, сучков. Отходы – в дело или в землю? 60% срубленного дерева остаётся гнить в тайгеПодробнее
И если в этот момент разгораются малоценные не эксплуатируемые леса и болота в Эвенкии - что выбрать? Тушить там чахлый лес, который сам растёт, или здесь, где живут люди и куда вложены деньги? Поэтому специалисты, занимающиеся охраной и восстановлением лесов, говорят: эффективнее тушить здесь, в Приангарье.

Шелкопряд хуже пожара

 - Почему не применяют изобретённые ещё в 2005 году специальные боеприпасы для тушения пожаров?

Танками тушить эффективннее, но дороже. Фото: Сергей Верховец.

 - Они были изобретены гораздо раньше. Эрик Валендик, руководитель лаборатории лесной пирологии Института леса, отрабатывал приёмы их использования. Шнуровой взрывчаткой активно прокладывали минерализованные полосы до двухтысячных годов, до начала в мире террористических атак. Она очень удобна: проложил шланг, раскатал целую связку шнуров - и у нас 300 метров минерализованной полосы. Но в шелкопрядник человека и с этим шлангом взрывчатки не запустишь - там деревья сами на тебя падают при малейшем ветерке или неаккуратном движении. Туда лучше с противопожарным танком. Есть и такие в стране, но дорогие. И уже потом можно сдерживать огонь или от полосы потихоньку отжигать встречным палом. Но появились антитеррористические программы - и было сильно осложнено хранение и перевозка взрывчатых веществ. Построить склады в удалённых посёлках, поближе к местам пожаров, с полным выполнением всех антитеррористических требований неимоверно дорого - для региональных бюджетов, по крайней мере.

 - Что же делать теперь, после всех совещаний? Какой должна быть стратегия борьбы с лесными пожарами?

 - Что уже запущено - актуализировать лесной кодекс РФ. Требуется его доработка, более ответственное отношение лесопользователей к охране лесов. Установить лесное планирование на 120-150 лет - на срок, за который лес вырастает до зрелости. А не как сейчас, когда арендаторы ориентируются на 49 лет максимум.

Наращивать силы пожаротушения и ухода за лесами. Погода в будущем будет ещё суровее - не с точки зрения морозов и метелей, а с точки зрения сухости и пожаров.






Лес - богатство Сибири. Кедр - залог здоровья. Как деревья лечат людей и останавливают пожарыПодробнее
И надо бороться с полиграфом! И другими энтомо- и фотвредителями. Полиграф уссурийский, которого раньше не было, и шелкопряд сибирский буквально съедают лес, оставляя после себя сухостой. Достаточно малейшей искры - и тушить тот лес можно будет только пожарными танками. Шелкопряд - серьёзнейшая проблема, граница его очагов размножения сдвинулась ещё на 100 км к северу. Мы отрабатывали в Институте леса методы тушения шелкопрядников, но честно могу сказать: без подготовленных высококвалифицированных специалистов и танков туда заходить нельзя!

Досье
Сергей ВЕРХОВЕЦ. Родился в 1973 году. Окончил Бийский лесхозтехникум, затем Красноярскую технологическую академию, аспирантуру Института леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН России. Кандидат сельскохозяйственных наук, директор Института лесных технологий Сибирского государственного университета науки и технологий имени Решетнёва. Эксперт WWF, научный сотрудник СФУ, председатель комиссии по науке Красноярского РО Русского географического общества, председатель комиссии по науке и инновациям Союза промышленников и предпринимателей Красноярского края. Почётный работник науки и техники России.https://krsk.aif.ru/ekologiya/armiya_ili_pozharnye_sibirskie_lesa_luchshe_tushit_tankami_i_vzryvchatkoy

---