13.05.2014 ГУ МЧС не сумела предписать одной из красноярских аптек устранить дверной порог в коридоре, поскольку суд посчитал, что он является частью двери (дело №А33-11622/2013)

Как следует из материалов дела, зимой минувшего года административный орган проводил плановую проверку в одном из аптечных учреждений ООО "ЕНИСЕЙМЕД проф", расположенных в красноярском Академгородке. По результатам проверки были зафиксированы нарушения требований пожарной безопасности: во-первых, при входе в помещение допускается устройство порога, во-вторых, на объекте отсутствует исполнительная документация на систему автоматической пожарной сигнализации. Организации внесли предписания по устранению нарушений, которые общество обжаловало в суде.

Арбитражный суд требования организации удовлетворил частично, отменив тот пункт предписания, который касался порога. Однако спасатели не отступили и направили апелляционную жалобу на решение, в которой вновь сослались на запрет устраивать пороги на путях эвакуации за исключением порогов в дверных проемах. Также они отметили, что "порогом может признаваться только брус под дверьми для их притвора, поперечный брусок, закрывающий проем между дверью и полом" и что "при эксплуатации эвакуационных путей обществом допущено устройство порога в нише общего коридора".

Как сказано в решении 3 ААС, "суд апелляционной инстанции считает, что следует отличать понятие „порог в дверном проеме“ от понятия „дверного порога“. „Дверной проем“ — это проем в стене, то есть отсутствие части ее площади, предназначенный для прохода через стену. В дверной проем может вставляться, а может и не вставляться дверь, однако на его функциональное назначение – обеспечить возможность прохода это не влияет". Изучив фотографии помещения, суд указал, что в организации установлены двери из поливинилхлоридных профилей, в случае с которыми "порог" — это часть дверной коробки, который, тем более, не выдается за пределы лицевой части стены.

Таким образом, суд отклонил требования заявителя, оставив решение суда первой инстанции в силе.http://krasn.pravo.ru/news/view/48294/

---