26.11.2013 «3 года 6 месяцев и 2 дня продолжался процесс. Всё кончилось, а внутри – пустота»


Почти 4 года назад Путин дал указание разобраться, как в центре Перми мог работать ночной клуб, нарушающий все мыслимые нормы пожарной безопасности, формально нелегальный — не платящий налоги, не имеющий юридически оформленных отношений с персоналом. Все эти вопросы в ходе судебного процесса так и не были рассмотрены. В итоге пострадавшие не получили ни морального удовлетворения от того, что все виновные получили тюремные сроки, ни материальной компенсации, что делает приговор суда пустой формальностью. Подробности процесса — в материале «URA.Ru».

Сегодня Пермский краевой суд закончил рассмотрение апелляции по делу о пожаре в пермском ночном клубе «Хромая лошадь». Суд оставил в силе приговор главному обвиняемому владельцу развлекательного заведения Анатолию Заку — 9 лет и 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Арт-директор клуба Олег Феткулов получил 6 лет лишения свободы, исполнительный директор клуба Светлана Ефремова — 4 года, директор ООО «Пиротехническая компания «Пироцвет» Сергей Дербенев — 5 лет, его сын и подчиненный Виктор Дербенев — 4 года. Бывший инспектор Госпожнадзора Пермского края Дмитрий Росляков приговорен к 5 годам колонии-поселения. Его коллега Наталья Прокопьева — к 4 годам колонии-поселения. Бывшему главному государственному инспектору Пермского края по пожарному надзору Владимиру Мухутдинову было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тысяч рублей, которое сегодня отменили в связи с истечением срока давности.

«Надежды на апелляционный суд рухнули и у подсудимых, и у нас. 3 года 6 месяцев и 2 дня продолжался процесс. Всё кончилось, а внутри — пустота. Я вопросов себе много ставила, меня интересовали ответы, и я ходила на каждое заседание. Ответов я так и не получила. Главная причина, считаю, в работе следственного комитета. Следствие оставило в стороне массу вопросов: нарушение трудового законодательства, налогового кодекса, закона о правах потребителей, фальсификацию документов, дачу взяток. Суд не рассматривал все эти вопросы, так как они остались за рамками предъявленного обвинения. Наверное, из-за этого многие потерпевшие стали с сочувствием относиться к Заку. Мы ждали не назначения стрелочников, а объективного расследования. Но на скамье подсудимых не оказалось ни одного чиновника», — подводит итоги судебного процесса Наталья Безе, у которой погибла дочь и пострадала вторая.

Сейчас приговор вновь будет направлен в суд первой инстанции, а затем — судебным приставам, которые и займутся взысканием компенсаций. Напомним, со всех осужденных, кроме Мухутдинова, родные погибших должны получить 1,5 млн рублей. Тем, кто получил тяжкий вред здоровью, положено от 1 до 1,3 млн рублей. 500 тысяч выплатят потерпевшим, которым причинен вред здоровью средней тяжести. 200 тыс. рублей полагается тем кто, отделался лёгкими травмами. Всего совокупные выплаты морального и материального вреда по приговору составляют 475 403 164 руб. 04 коп. Это значительно ниже цифры в 2 млрд рублей, которая неожиданно всплыла в репортажах федеральных телеканалов. При этом сами пострадавшие, что судебный приговор в плане выплат останется формальностью.

Основание для таких выводов этого есть. Например, Константин Мрыхин, компаньон Зака, который пошел на сделку со следствием, полностью признал свою вину и был весной 2012 года приговорен к выплате компенсаций на сумму в 200 млн рублей. Однако все пострадавшие, с которыми удалось поговорить корреспонденту «URA.Ru», уверяют, что единственный платеж от Мрыхина, датируемый осенью 2012 года, не превышал 500 рублей. Кроме Мрыхина на скамье подсудимых оказался еще один состоятельный бизнесмен, который может потянуть многомиллионные компенсации, но и здесь пока рассчитывать не на что.

«На данный момент из всего имущества Зака под арестом находятся только его доли в ТЦ Чкаловский, заложенные и перезаложенные в Сбербанке. Я написал президенту и Трутневу письма с просьбой о помощи, но ответа пока нет. Думаю, что получить с Зака всю сумму невозможно. Сначала в суде будет долго решаться, когда Зак переписал свои доли на компаньонов — до его ареста или уже после. Это может длиться годами. Потом будет дана финансовая оценка его имуществу, которая также будет оспорена. На всё это точно уйдёт больше 5 лет. Между тем, деньги пострадавшим были нужны сразу после трагедии, нужны и сейчас — на лечение. Многие получили ожоги, которые не зажили до сих пор. Но пострадавшим всё чаще приходится в больницах слышать, что денег на них в бюджете просто нет, — рассказывает Сергей Колпаков, у которого в „Хромой лошади“ серьёзно пострадала супруга. — Я хочу открыть медцентр для реабилитации нейробольных, пострадавших в ДТП, детей больных детским церебральным параличом. Нашли помещение на базе нефункционирующего биатлонного комплекса. Идеальное место для прогулок больных на природе. В планах 16 палат на 32 лежачих больных плюс до 30 человек ежедневно лечащихся амбулаторно. При этом оплачиваться лечение будет полисами ОМС и ДМС, что для таких медцентров в России беспрецедентно, обычно там лечение обходится в 200-250 тыс. рублей ежемесячно».

Реализация благой идеи застопорилась из-за финансовых проблем. Со своей идеей Колпаков обращался ко многим состоятельным пермякам, но всюду получал отказ. «У меня ходунков знаешь сколько ходит и просит под разные проекты и юбилеи?» — задал вопрос один. «Там все взрослые пострадали, а помогать надо детям», — пояснил свой отказ второй. Палки в колеса вставляют даже по мелочам. «Хотели в ДК Солдатова провести 5 декабря концерт на 4-ую годовщину трагедии, унесшей жизни 156 человек. Нам отказали, хотя, как мы узнавали, этот день в плане мероприятий у ДК был свободным. Обратились в филармонию, там сначала согласились, но потом тоже отказали. Прорабатываем вариант с ДК молодежи. Идти на поклон к чиновникам смысла не вижу, на помощь от них не надеюсь», — говорит Колпаков.

Напомним, что пожар в клубе «Хромая лошадь» случился в ночь на 5 декабря 2009 г. Он унес жизни 156 человек, десятки посетителей остались инвалидами. Через 3 дня в Пермь прибыл тогдашний премьер-министр России Владимир Путин. Он обвинил чиновников из пожарного надзора региона в халатности, указав, что ими не было принято никаких мер. Путин потребовал от следствия установить истинные мотивы поведения государственных служащих. Спустя 4 года указание Путина до сих пор не выполнено, уверены пострадавшие, а чиновники делают всё возможное, чтобы о трагедии поскорее забыли.http://www.ura.ru/content/perm/26-11-2013/articles/1036260804.html

---