07.10.2013 Арбитражный суд Москвы назначил на 24 октября основные слушания по заявлению санкт-петербургской компании "Аргус-Спектр", одного из российских лидеров в производстве приборов охранно-пожарной сигнализации, о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы во время проведения внеплановой выездной проверки, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

В феврале 2013 года руководитель ФАС Игорь Артемьев издал приказ о проведении внеплановой выездной проверки завода "Аргус-Спектр" по соблюдению компанией антимонопольного законодательства на товарном рынке систем пожарной безопасности. В суде юристы "Аргус-Спектр" заявили ходатайство о проведении экспертизы подлинности подписи руководителя ФАС на обжалуемом приказе. По мнению представителей компании, подписи Артемьева на приказе о проведении проверки и ее продлении отличается от обычной подписи главы ФАС. Юристы антимонопольного ведомства, в свою очередь, отметили, что подписи каждого человека зачастую имеют небольшие различия. Кроме того, по словам представителей ФАС, приказ о продолжении проведения проверки мог быть заверен факсимильной подписью. По мнению истца, это автоматически делает приказ незаконным, а проверку недействительной. Суд пока оставил ходатайство о проведении экспертизы открытым.

Кроме того, как считает "Аргус-Спектр", при проведении проверки, во время которой в отсутствие руководства и законного представителя было изъято 1860 листов документации и скопирована информация с компьютеров, ФАС допустила многочисленные нарушения.

При этом, по мнению "Аргус-Спектр", незаконность действий ФАС в ходе проверки связана не столько с процессуальными нарушениями, сколько с самими основаниями для проведения внеплановой проверки.

Завод "Аргус-Спектр" является производителем программно-аппаратного комплекса "Стрелец-Мониторинг", интеллектуальной собственности МЧС России. Юристы истца пояснили РАПСИ, что в ходе проверки все вопросы антимонопольной службы касались ПАК "Стрелец-Мониторинг". По мнению "Аргус-Спектра", поводом для проверки ФАС стали жалобы мониторинговых компаний, якобы заинтересованных в том, чтобы убрать ПАК "Стрелец-Мониторинг" с рынка.

"Стрелец-Мониторинг" предназначен для автоматической передачи сигнала о пожаре с социальных объектов на пульт 01 без участия персонала и посредников. По мнению "Аргус-Спектр", мониторинговые компании, незаконно зарабатывающие на посредничестве по передаче сигнала о пожаре, обращаются в ФАС, потому что хотят продолжать оказывать свои услуги, но в этом им мешает внедряемая МЧС система "Стрелец-Мониторинг", передающая сигнал автоматически. Истец считает, что данный бизнес мониторинговых компаний не законен, так как посредники не несут ответственности, если сигнал о пожаре не прошел в пожарную часть, при этом взимают деньги за услугу по передаче сигнала, в то время как сигнал может идти автоматически и бесплатно.

В сентябре этого года 13 арбитражный апелляционный суд постановил, что посреднический бизнес по передаче сигнала о пожаре незаконен. Постановление было вынесено в рамках дела мониторинговой компании "Волна", чьи жалобы на "Аргус-Спектр" содержатся в материалах дела антимонопольной службы.

ЗАО "Аргус-Спектр" было основано в 1993 году. Сотрудники компании дважды становились Лауреатами премии Правительства РФ в области науки и техники. В настоящее время ЗАО "Аргус-Спектр" выпускает более 150 наименований приборов, среди которых системы охранной и пожарной сигнализации, передачи извещений, оповещения и управления устройствами пожаротушения.http://ria.ru/politics/20131007/968213105.html#13811712815984&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration

---