07.04.2012 В редакции «Газеты.Ru» закончилось онлайн-интервью с главой фракции партии «Единая Россия» в Госдуме Андреем Воробьевым. Политик рассказал о том, какое будущее ждет «Единую Россию» в новых условиях, может ли Дмитрий Медведев возглавить «Единую Россию», какие вопросы партия продолжает обсуждать с Владиславом Сурковым и ответил на другие вопросы читателей. Полный текст ответов появится в ближайший час.

Здравствуйте, Андрей Юрьевич. // "Газета.Ru"

Добрый день.

Много вопросов к "Единой России". // "Газета.Ru"

Как всегда, это приятно.

Уже второй кандидат от «Единой России» проиграл выборы мэра -- сначала в Тольятти, теперь в Ярославле. С чем вы это связываете и какой компромат у вас есть на Урлашова, что вы угрожаете ярославцам и говорите, что они еще пожалеют? // Ольга, Ярославль

Андрей! Как вы прокомментируете выборы мэра Ярославля, где оппозиционный кандидат набрал 70%, а единоросс -- менее 30%? Все перевернулось: оппозиционер, покинувший тонущий корабль ЕР в нужный момент, становится властью, а ЕР -- меньшинством, утрачивающим власть. Люди в регионах разочаровались в ЕР. Злы на роскошь и богатство членов ЕР. Ярославль -- это совершенно очевидно -- только начало конца ЕР. // Александр

В июне выборы мэра города Красноярска, это тоже важные очень выборы. И мы уже очень серьезно готовимся. Что касается Ярославля – это всем хорошо знакомый город, с богатыми традициями, историей. Действительно, там развернулась нешуточная конкуренция, избирательная кампания была очень живой и даже эмоциональной. А победил молодой человек, действительно это так, он ранее состоял в рядах "Единой России" и сейчас имеет возможность проявить себя, показать, на что он способен, реализовать те обещания, которые давал ярославцам.

В условиях конкуренции ты всегда должен быть готов к тому, что итогом предвыборной кампании, итогом выборов может быть и поражение. Так всегда происходит в конкуренции. Даже безусловные фавориты -- в футболе, в хоккее, в любом виде спорта -- к сожалению, допускают осечки. Это жизнь. Вся жизнь в творении Божием – это борьба. Вот такая борьба состоялась в Ярославле.

Бывает, что гранды спорта уже на финише карьеры начинают сдавать. // "Газета.Ru"

Вы не торопитесь с финишем карьеры, мы только в начале пути. Партии всего десять с небольшим лет, так что никаких беспокойств по этому поводу не должно быть ни у нас, ни у редакции "Газеты.Ru". Конкуренция, итог этой конкуренции – победил действительно человек, который шел не от нашей партии. Но посмотрим, на что он способен. Я хочу одну маленькую деталь вспомнить. Вы, наверное, знаете, чем прославился действующий уже мэр города Ярославля, в те печальные, трагические события он выступил с заявлением. И я хочу вам сказать, что это заявление не соответствовало действительности. Это была неправда. Но он воспользовался этой неправдой, и тем самым он прославился.

Вы имеете в виду катастрофу самолета? // "Газета.Ru"

Да. В частности, если мне не изменяет память, он заявлял о том, что самолет взлетал не с той полосы, это не соответствует действительности, вы это прекрасно знаете. Вот что был за поступок.

Ну а все-таки чем вы объясняете это поражение? Конкуренцией? // "Газета.Ru"

Конкуренция, и ничего страшного, мы в игре. У нас есть фракция, у нас есть партийная организация, и мы оставляем за собой право также реализовывать свои программы и настроения свои транслировать. Все продолжается.

А кадровые выводы будут сделаны по итогам ярославской кампании? // "Газета.Ru"

Мы всегда делаем выводы по итогам избирательной кампании, это совершенно нормально. И там, где есть уязвимые, слабые места, мы, как системная организация, стараемся их ликвидировать.

В данном случае какие выводы будут сделаны? // "Газета.Ru"

В данном случае время покажет. Пока мы не будем бежать и торопиться, мы пригласим коллег из Ярославля, поговорим, все взвесим и примем, если это будет необходимо, в том числе и кадровые решения.

А это может отразиться на перспективе губернатора? У него и в том и в другом случае истекает срок полномочий. То есть либо он идет на выборы... // "Газета.Ru"

Если он пойдет на выборы, то ярославцы будут выбирать нового губернатора. Вы знаете, что выборы губернаторов стучатся в дверь.

"Единая Россия" может поддержать этого губернатора? // "Газета.Ru"

Поживем – увидим. У нас есть праймериз, у нас есть предварительные мероприятия, есть социология, есть здравый смысл. А в случае, если Сергей Алексеевич, нынешний губернатор, будет готов к политической и партийной борьбе, будет готов и его организация поддержит его выдвижение – почему нет?

Андрей Юрьевич, опять же, уже смотря в будущее, на будущие выборы, вопрос от читателей: на днях прошла новость, что в Волгограде вернут прямые выборы главы города. Не секрет, что "Единая Россия" сделала ставку на институт сити-менеджеров -- прежде всего в столичных городах, экономически развитых районах. Как вы считаете, является ли это сегодня единичным прецедентом или и на муниципальном уровне следует ожидать демократизации? Какая ваша позиция в отношении института сити-менеджеров и есть ли понимание в "Единой России" относительно перспектив данного института? Спасибо. // Дмитрий

Сити-менеджеры бывают успешные, бывают не очень. Существуют в нашей стране города, где проводятся прямые выборы мэров. В частности, у нас, в Красноярске, прямые выборы мэра состоятся, по-моему, 10 июня, и никаких изменений в законодательстве местном не было предусмотрено. Где-то практика сити-менеджеров показала себя с хорошей стороны. И то и другое демократично. Но, конечно, прямые выборы предполагают большее вовлечение избирателей. И, если волгоградские коллеги выступили с такой инициативой и она будет поддержана, значит, будут прямые выборы мэра, великолепно, что ж. Будет опять конкуренция, опять живая кампания, опять эмоции. Мы живем в XXI веке, и прятаться от конкуренции совершенно бессмысленно.

Есть достаточно большой опыт и по сити-менеджерам, и по прямым выборам. // "Газета.Ru"

Когда где-то приходит толковый сити-менеджер -- преображается город. И улицы, и скверы, и ветхое жилье. Человек знает, что такое менеджмент.

Вы знаете такие примеры? // "Газета.Ru"

Я, конечно, знаю такие примеры. В малых городах, в Пскове сити-менеджер одно время очень успешный действовал. Я сейчас с ходу не назову, и, наверное, неправильно кого-то излишне выделять и нахваливать. Это не входит даже в мою компетенцию. Но вместе с тем институт сити-менеджеров, грамотных, подготовленных, молодых, как правило, специалистов себя в определенных случаях оправдывает. Также и прямые выборы мэра, к сожалению, не всегда дают основания полагать, что твой город будет городом-садом завтра.

Сейчас в Госдуме готовится закон о возвращении выборов губернаторов. В то же время происходят массовые переназначения и отставки. Корректно ли такое поведение по отношению к населению? Может лучше подождать и дать самим выбрать? // Саратов

Ну, конечно, абсолютно корректно. Это все происходит в рамках закона. Вчера, вы знаете, было назначение, единогласное голосование за нашего коллегу, единомышленника Сергея Шойгу. 11-го мая он вступит в должность на основании решения областных депутатов. Существует закон, мы ему следуем, мы работаем в логике этого закона, поэтому переназначения будут, так же как и в случае отставки губернатора Мурманска, например, мы также будем рассматривать кандидатуры в рамках существующего законодательства.

Но было очень много скептиков, были люди, которые говорили: да о чем вы говорите, да какие прямые выборы губернаторов, опять что-то там заволокитят. Но этого не происходит. И вчерашняя встреча у президента явное этому подтверждение.

Прямым выборам губернаторов быть, они на пороге. И, когда подойдет срок у тех или иных глав субъектов, им предстоит очень беспокойная пора. Все кандидаты, я думаю, будут выдвигаться партиями. И, соответственно, будут проявлять и доказывать свою состоятельность, свою популярность, свои планы, свое настроение, свое знание территории. Свою программу будут защищать. Великолепно, посмотрим.

Как раз вчера на этой встрече обсуждалась достаточно серьезная поправка о том, что местные депутаты должны одобрить кандидатов. // "Газета.Ru"

Да. Такие муниципальные праймериз.

Но, во-первых, поддержит ли ЕР эту поправку? Есть ли понимание? И все-таки могли бы вы пояснить, что это такое? // "Газета.Ru"

С удовольствием готов пояснить. В случае прямых выборов губернатора, безусловно, жителям решать, кто будет главой субъекта. Это раз. Второе. Должны мы исключить появление ненадежных выскочек, давайте так скажем, в губерниях? Должны. Почему? Потому что наш опыт, история развития этого института показывает, что такие случаи были, и они были печальны. В этой связи у нас есть муниципальная власть. Сколько? 250 тысяч человек в стране -- это муниципальная власть. Это люди, которые живут в поселке, в городке, в районе, которых знает, по сути, каждый встречный-поперечный. Известные люди. Когда в нашем примере Алексей хочет выдвинуться на губернатора энной области. Он приходит сначала к Екатерине в Ленинский район и говорит: Катя, ты меня знаешь, я здесь вырос, получил образование. Мне небезразлично, что происходит в наших районах, поддержи меня. И Катя, как муниципальный депутат, говорит: ок, Алексей, я ставлю на тебя. Я смогу объяснить своим избирателям, что ты в порядке, что ты неравнодушен.

Затем вы приходите ко мне, я в другом районе. И тоже заручаетесь моей поддержкой. Вот если брать на примере среднего края, области, где живет 2--3 миллиона человек, то таких подписей вы должны собрать где-то 150--500. такой диапазон, в зависимости от численности. Это 5%, максимум 10% от состава муниципальных депутатов. То есть, в принципе, это дело техники.

150 человек, которые должны сказать: Алексей, мы тебе доверяем, вперед. Ну а вы, соответственно, должны быть приставлены к какой-то партии, что логично предположить. Да, тоже есть такой механизм. Соответственно, прозрачно, понятно, справедливо. После такой процедуры чувствуете себя более уверенно, с открытым забралом начинаете свою агитационную избирательную кампанию, и за следующие 90 дней, может быть, меньше, процедура подготовки, регистрации -- вы доказываете избирателям, что вы готовы, вы сможете обеспечить перемены в области или в крае. Великолепная норма.

Я так понимаю, Андрей Юрьевич, в том числе и в такой форме реализована та инициатива, которую вы высказывали, когда еще обсуждали закон о партиях, -- что нужен партиям фильтр, сперва на муниципальных выборах. Помните, вы говорили: потом региональная, потом Дума. // "Газета.Ru"

Немножко другое. Когда мы закон о партиях обсуждали, мы говорили: неплохо было бы иметь цикл взросления. Но если мы с вами образовали партию, то мы попробовали себя и проверили на муниципальных выборах. Потому что политическая партия создается для борьбы за власть, не для фана, не для развлекаловки. Не для того, чтобы наводить тень на плетень. Это серьезная история, политическая работа.

Поэтому мы действительно предполагали, что такой цикл взросления будет полезен. Но было принято концептуальное решение, когда все без исключения политические партии, а я перед отъездом к вам поинтересовался, их уже порядка ста собираются на регистрацию, готовы к регистрации. Поэтому…

Значит, получится, что если самовыдвиженец, то он должен и подписи избирателей собрать, и еще и подписи депутатов собрать? // "Газета.Ru"

Я не знаю по поводу самовыдвижения, честно говоря, при таком подходе к регистрации политических партий – институт самовыдвижения везде, наверное, в той или иной мере есть. Но в большинстве развитых демократических стран ты должен принадлежать к какой-то партии, к силе. К какой-то части общества, которая двигает какую-то идею. А если ты известный парень, у которого сегодня на уме одно, а завтра другое, – это рискованная штучка. Но право такое, безусловно, имеешь.

То есть будет и подпись избирателей, и депутатов? // "Газета.Ru"

Да. Но если ты серьезный политик, если ты претендуешь на власть – я еще раз подчеркиваю, -- тогда должен быть в состоянии объединить трех человек сегодня, триста завтра и пятьсот послезавтра. Это логично, это нормально, это понятно.

Судя по вашему отношению к этой поправке, она будет поддержана "Единой Россией". А что касается консультаций с президентом по этой норме, она останется в нынешнем виде, той, которая сейчас? У нее необязательный характер ? // "Газета.Ru"

В юриспруденции, в том числе зарубежной, прежде всего зарубежной, есть такое понятие, как "foolproof". Защита от дураков. Роль президента – да, будет сохранена. Вместе с тем она больше имеет роль страховки. Страховки в случае, если, на нашем примере опять, вы или кто-то другой выдвигается на губернатора Сахалинской области и вдруг вы захотели отдать пару-тройку островов кому-то. Соответственно, на вас должна быть управа. Но это такой из ряда вон выходящий случай, и я его умышленно привожу. Там такая норма, скорее, консультаций, она будет предусмотрена, да.

Путин сказал, что ОНФ будет общественным движением, не боитесь конкуренции? // Вася

Мы, можно сказать, аплодируем конкуренции. Все наши действия, все инициативы последних пяти лет были направлены на развитие конкуренции. И первый ваш вопрос по Ярославлю является свидетельством того, что конкуренция в избирательных кампаниях становится все жестче, напористее и заметнее. Поэтому, что касается ОНФ, действительно, была встреча на этой неделе, и я присутствовал на ней. И в случае регистрации "Общероссийского народного фронта" в формат общественной организации у нас сохранится возможность диалога, сотрудничества. Мы все партнеры, единомышленники. Это такая площадка, где мы все обмениваемся мнениями, ищем что-то новое, полезное, обсуждаем самые болезненные проблемы, которые находятся в области жизни ветеранов, педагогического сообщества, учителей, врачей -- без ограничений. И мы считаем, что это очень полезное сотрудничество, и оно дальше будет продолжаться. Оно не закроется завтра, оно будет продолжено.

Так может быть, что ОНФ в дальнейшем войдет в "Единую Россию" или "Единая Россия" будет переименована в "Общероссийский народный фронт"? // "Газета.Ru"

Нет, таких настроений нет. А зачем? Если вы посмотрите социологические опросы последних месяцев, то увидите, что "Единая Россия" – очевидный и явный лидер. Большинство отдает предпочтение "Единой России". Конечно, как и человек, организации переживают разные времена. И сказать, что у нас все безоблачно, – это не так. Тем более когда образуются новые партии, сто партий или пятьдесят. Я уж не знаю, кто из них будет заниматься политикой. У нас все в порядке – и с настроением, и с желанием работать, и с планами, и с ответственностью, которую мы несем.

Более того, не секрет, что все программы, которые реализуются, реализуются в абсолютном большинстве в ЕР.

А зачем тогда ОНФ нужен? // "Газета.Ru"

Это еще одна серьезная площадка. Это возможность найти новых людей. Сегодня в нашей фракции 58 представителей ОНФ. Это яркие личности, молодые и не очень, которые проявили себя в разном амплуа, которые доказали свою состоятельность, свой авторитет в регионах. Разве это плохо – появление новых людей? Мы постоянно должны меняться, мы должны быть в движении, мы должны быть в поиске. В этом сила.

"Единая Россия" к 2016 году на выборах у нас будет?.. // "Газета.Ru"

Я думаю, да, конечно. Мы не будем стоять на месте, нас тоже ждут трансформации, нас ждут изменения. на носу у нас уже съезд следующий, где также будет обсуждаться очень много разных, в том числе кадровых вопросов. Это абсолютно очевидно.

Кто будет лидером «Единой России», Путин или Медведев? // Игорь Иванов, Екатерина Винокурова ("Газета.Ru")

Вы знаете, Екатерина, вы у нас постоянный участник, даже не говорю – гость съезда, поэтому и в ближайшее время вы будете приглашены. Вы знаете, что мы обсуждаем все коллегиально. Неправильно сегодня гадать на кофейной гуще, кто будет лидером. Сегодня нашим лидером является Владимир Путин, самый популярный политик в стране, безусловный лидер. Человек, которому доверяет большинство, который вновь избран президентом. И для нас работать с таким авторитетом, безусловно, всегда интересно. И я думаю, что сотрудничество будет продолжено.

Что касается всех кадровых назначений, лидер, президиум совета, генеральный совет, исполком, высший совет – все эти руководящие органы – компетенция съезда. Нужно набраться терпения, и вы все узнаете.

То есть все-таки такой вариант возможен? // "Газета.Ru"

В жизни возможны разные варианты, потому что жизнь не стоит на месте. Возможен такой, возможен иной вариант. Поэтому этот вопрос мы будем обсуждать на съезде и дадим исчерпывающий публичный, открытый, как всегда, ответ всем, кто интересуется этим вопросом.

Вновь в партии возникла дискуссия про правую и левую платформы, либеральные. // "Газета.Ru"

Это очень хорошо.

Как вы относитесь к предложениям ваших коллег отрастить в партии левую и правую идеологические платформы (левую и правую лапу)? Могут ли в ЕР сформироваться внутрифракционные идеологические объединения? // Катя

Что касается работы фракции, я позволю себе с этого начать: мы, и я это не устаю повторять, одна дружная команда. У нас нет деления на правых, левых, центристов, на молодых и пожилых людей. Мы вместе обсуждаем законопроекты, инициативы, проблемы. Открыто, бескомпромиссно. И люди левых и правых взглядов уживаются в одной команде, потому что у нас общие цели.

Что касается деления фракции -- это исключено, этих настроений нет. Этого допустить ни в коем случае нельзя. Мы понимаем, что несем ответственность следующие пять лет за работу фракции в Госдуме. Поэтому здесь не может быть никаких прочих домыслов. Что касается платформ, в свое время клубов, -- это обязательная работа партийно-политическая, это поиск чего-то нового, чего-то очень важного. И было бы глупо замкнуться только в левой идеологии. Левые, правые, патриотические настроения есть. Мы должны за ними следить, учитывать их и уважать в своей работе. Тогда ты можешь претендовать на роль лидера, на роль законодателя мод, если хотите. И мы для того, чтобы быть сильными, такой поиск, такую работу проводим. Генерация идей, такие турбины у нас постоянно работают. Потому что без движения недопустимо находиться в политике.

Но будут ли эти платформы на базе клубов в политике, как было, или, может быть, будет что-то новое? // "Газета.Ru"

Я думаю, это будет что-то новое. Сегодня разворачивается дискуссия, вокруг нее объединяются люди. Главный итог этой работы – предложения, идеи. Но идеи, которые объединяют, направлены на созидание. А не на какой-то раскол, разлад, ругань и прочие вещи, не свойственные, я надеюсь, нашей политической культуре.

Выборы в думу были честными? Вы вообще расследовали нарушения? // Маша

О выборах 4 декабря очень много сказано, очень много сделано. И я лишь могу подтвердить, что наша избирательная система далека от совершенства. Увы, к сожалению, она только в начале пути. Ей всего лишь 20 лет, нашей современной избирательной системе. Да, она прихрамывает, и благодаря, кстати сказать, той воле, тем предложениям различных социальных групп гражданского общества, безусловно, этому вопросу как никогда было уделено самое непосредственное внимание. И очень многое сделано.

Кто-то критиковал, что камеры не справятся, это ничего не даст. Кто-то говорил о том, что будут использоваться сомнительные технологии. Но сам факт мероприятий, которые были реализованы за этот очень короткий срок, показал, что 4 марта выборы прошли совершенно на другом уровне, при другом качестве избирательной системы.

Но, опять же, еще до сих пор не совершенной. Нужно дальше работать.

В декабре выборы состоялись. К сожалению, из 94 тысяч участков на, наверное, нескольких сотнях действительно были нарушения, увы. Но это никак не влияло и не влияет на легитимность, это абсолютный факт. По всем социологическим прогнозам за неделю до выборов партии имели свои стартовые, можно так сказать, позиции, и они, по сути, были подтверждены голосованием.

То, что наша избирательная система нуждается в дальнейшем совершенствовании, в дальнейшем движении, в дальнейшем внимании, – ведь посмотрите, какая прелесть, в Москве на каждом избирательном участке если раньше можно было просто не увидеть наблюдателей, то в этот раз их было 8--10--12 наблюдателей. Я сам ездил, видел, как вносили дополнительные стулья. Только так мы можем победить, своим неравнодушием, заинтересованностью. Мы все заинтересованы в честных выборах. В честных, легитимных выборах. Но это серьезная работа.

А обвинять врачей, учителей, муниципальных служащих, которые работают в этих избирательных комиссиях, -- мне кажется, это просто недопустимо. Я слышал, что одна из общественных организаций составила даже «черный список», куда записывает учителей, которые работали на том или ином участке. Мне кажется, это перебор, если мягко выразиться. Вы-то как сами считаете?

Это вы про "Лигу избирателей", очевидно? // "Газета.Ru"

Да-да.

Давайте мы не будем оценивать. // "Газета.Ru"

Можно не оценивать, но, когда врачей и учителей начальных классов вносят в какой-то "черный список", это уже выглядит немножечко…

По всей видимости, эти списки появляются, потому что власть не среагировала должным образом. За нарушения 4 декабря почти никто не наказан. Катя Винокурова, например, разоблачила колоссальную карусель, в которой участвовали чиновники района Хорошево-Мневники, и до сих пор там даже дело не возбуждено. В общем, это тянулось несколько месяцев. // "Газета.Ru"

Молодец Катя! Но кому нужны эти финты в избирательном процессе, кому они выгодны? Это вопрос, наверное, к нашей культуре. Нужно работать. Мы готовы вносить поправки, мы готовы ужесточать наказания. Мы готовы к прозрачным урнам, к абсолютной открытости. Давайте вместе будем эту работу совершенствовать.

Просто, понимаете, про веб-камеры – безусловно, это был совершенно иной уровень избирательного процесса. Да, конечно, все было гораздо прозрачнее, тут даже вопроса нет. Но, например, известно, что суд, есть уже прецедент, что суд отказался приобщать к делу о нарушениях запись с веб-камеры, где это зафиксировано. То есть идет некий саботаж инициативы Путина. // "Газета.Ru"

Ребята, в этом мы ваши первые союзники. И каждые следующие выборы, вот пример, опять же, Ярославля, – вы видите, это же уже шаг вперед. То есть нет вопроса к избирательной системе, так получается?

В Ярославле не было вопросов. // "Газета.Ru"

Вот эта практика дальше приживается. Видите, это эволюция нашей избирательной системы. Сейчас у нас будет, кстати, единый день голосования. Тоже очень важно. Значит, ресурсы, которые высвобождаются, можно опять направлять на совершенствование этой системы. На обучение, на вовлечение наблюдателей. На подготовку избирательной комиссии. Перенимать международный опыт. Все, что будет способствовать развитию этого института, важнейшего института в свободной демократической стране.

Как вы относитесь к ситуации с Олегом Шеиным, голодающим в знак протеста против фальсификаций выборов в Астрахани? Согласно докладу ЦИК, имели место быть массовые грубые нарушения. Почему ЕР не поддержит голодающих и не поможет им добиться правды? // Астраханец

Ребята, вы же следите за деятельностью Госдумы. 27 числа был отчет по выборам, мы создали совместную рабочую группу, куда входит равное количество от каждой фракции. Представители этой группой прилетели в Астрахань, посетили господина Шеина. К сведению читателей, сообщаю: это его 16-я или 14-я голодовка. Я просто показываю, там есть еще и такая политическая игра, в этой голодовке. Вместе с тем комиссия приехала, взяла видеозаписи, протоколы. Повстречалась с правоохранительными органами, составили заявление. Это заявление находится сегодня в Генпрокуратуре, в Центральной избирательной комиссии, в правоохранительных органах. И везде, где есть нарушения, должен быть дан и будет дан исчерпывающий ответ. Там, где нарушения зафиксированы, они должны быть отменены, то есть все должно быть в рамках закона.

То есть у Шеина есть шанс, что выборы будут отменены, если будет доказано, что 25% + 1 участок были грубейше... // "Газета.Ru"

Если это будет доказано – безусловно, да.

И ваша партия будет готова это признать? // "Газета.Ru"

От нас был Вячеслав Иванович Лысаков. Вы, наверное, слышали его заявление. Определенными моментами он был возмущен, это нашло отражение в заявлении. Поэтому здесь эта работа под контролем. Главное, чтобы он не втягивал разных людей в свою игру, которые, не дай бог, пострадают от его такой борьбы, скажем так.

В новой Думе парламент – место для дискуссий? // Иван Сергеевич

Да, конечно - место для дискуссий.

Я, как парламентский корреспондент, наблюдаю же за этим процессом, и у меня возникает вопрос, и у читателей тоже: хотя у "Единой России" в новой Думе очень небольшой численный перевес, но поправки и предложения депутатов от оппозиции продолжают в 100% случаев отклоняться. Это правда или нет и, может быть, есть статистика, сколько предложений, вносимых депутатами-неединороссами, принимается? // Екатерина Винокурова ("Газета.Ru")

Катюш, вы же пытливая журналистка. Вы, наверное, просто выходите кофе попить или покурить. И вы прекрасно знаете, что сегодня, как никогда, законы принимаются не 238 голосами, а гораздо большим их числом. Примерно это 390, 385. 430 бывает. Поэтому сегодня наша политическая, думская, парламентская культура развивается. Что касается, место ли для дискуссий: уж мне ли вам говорить, что дискуссии проходят в совершенно свободной атмосфере везде -- и в лобби на первом этаже, и в кулуарах на втором этаже, где вы постоянно присутствуете. А в зале, соответственно, тоже, наверное, заметны наши открытые баталии. И это нормально. Это - неотъемлемая часть свободной политической жизни. И я думаю, что дальше будет больше. Ваша организация должна обязательно аккредитоваться на открытой трибуне, куда приходят все оппозиционные силы, это было 7 партий. Сейчас, соответственно, нужно будет расширяться. Будем складываться на большую аудиторию, чтобы проводить такие мероприятия.

Конечно, все должно происходить в рамках, в стенах парламента. Должно все бурлить, кипеть. Это абсолютно выигрышная позиция. А не где-то в фонтанах, на баррикадах и других непотребных местах. Там должно все быть накалено, туда приходят люди с какими-то своими идеями, доказывают, рвут на себе рубаху или режут тельняшку. И в этом есть прелесть, прелесть политического процесса.

И более того, очень хотелось бы, чтобы наш почерк, наш стиль перенимали региональные парламенты. У нас нет-нет, да обращаешь внимание, что региональный парламент – это такая спячка порой. Вот не надо спать, надо эту жизнь современную пускать в парламент. «Круглые столы», экспертные заседания, парламентские часы. Парламент должен быть самой очевидной и явной площадкой в стране для дискуссий. И Госдума, и региональные парламенты.

Я думаю, что такому стилю многие наши региональные коллеги будут следовать.

То есть вы действительно считаете, что в региональных парламентах стоит перенять новый для Госдумы опыт и приглашать туда и несистемную оппозицию на какую-то трибуну? Чего раньше не было. // "Газета.Ru"

Да, почему нет, конечно. Обязательно. Для этого есть все условия, инфраструктура, СМИ заинтересованы в таких открытых дискуссиях. Есть проблемы, они должны обсуждаться открыто. Нельзя ничего умалчивать. Только так мы можем изменить нашу жизнь к лучшему, нет другого пути, и не должно быть иллюзий. И мы за это, "Единая Россия" -- она локомотив, она номер один. Она лидер этих преобразований, была, будет и есть.

То есть фактически получается, что утрата абсолютного численного превосходства пошла на пользу и "Единой России", это видно невооруженным взглядом. Потому что стали поживее, почувствовали конкуренцию, теперь приходится действительно… // Екатерина Винокурова ("Газета.Ru")

Жизнь меняется. Вы ходили, когда первые пять лет в редакции работали, в красном платье, сейчас в бирюзовом, в голубом. Меняются вкусы, меняется жизнь. То, что было актуально вчера, сегодня безнадежно устарело. Завтра будет что-то еще новое. Вот простой пример, подскажите: у нас есть закон, и в этом законе предусмотрено выступление всех политических партий раз в год в Госдуме. Вопрос: если зарегистрируется 50, или 100, или 150 -- что делать? Давайте, помогайте, включайтесь в работу. Мы утром сели и думаем, что делать – сто человек придет.

Это вопрос регламента, сто человек на пять минут. // "Газета.Ru"

Это вопрос закона -- в том-то и дело, что это закон. Нам нужно найти какое-то решение, чтобы и политические партии выиграли, но и чтобы не извращать идею. То, что было актуально вчера, сегодня смотрится неактуально. Это факт, и не нужно этого бояться. Также и про сити-менеджера. Где-то сити-менеджер – это великолепно. А где-то прямые выборы мэра воспринимаются более понятно, естественно, справедливо жителями города. Я лично думаю, что в Красноярске только прямые выборы мэра будут восприниматься. Так и произойдет в ближайшее время. Ох, там будет схватка, ох, там будет конкуренция. Города большие. У нас Омск еще есть.

Как организован процесс общения фракции ЕР с администрацией президента? С кем больше нравилось работать -- с Сурковым или с Володиным? // Человек

А мы и сейчас работаем и с Сурковым, и с Володиным, и с другими коллегами в правительстве, в администрации. Это постоянная коммуникация. Здесь не может быть не то что никаких комплексов, а это просто обязательная работа, взаимодействие с администрацией президента, с правительством.

Сегодня с утра мы обсуждали закон о такси, закон о туризме. Это сфера ведения как раз Владислава Суркова. Мы обсуждали предстоящий отчет правительства. Это постоянные коммуникации. Фамилии, которые вы назвали, – вы знаете, что у нас с ними очень прочное партнерство, и оно проверено годами. И оно приятное, деловое, конструктивное во всех отношениях, без какого-то панибратства.

А с Сурковым вы продолжаете обсуждать политические вопросы? // "Газета.Ru"

Нет, мы обсуждаем вопросы, находящиеся в сфере моей компетенции и в сфере его ведения.

А чисто технически это как выглядит? Например, есть некий лидер у вас внутрифракционной группы депутатов и через них это идет, или через председателей комитетов, или все только на вас замкнуто? Как внутренне жизнь фракции организована? // "Газета.Ru"

Часто участвую я, руководитель фракции. Очень часто по предмету ведения участвуют руководители комитетов. Регулярно происходит обмен мнениями с наиболее активными депутатами. Потому что это сотрудничество, это законопроекты. Ведь каждый депутат имеет возможность внести свою законодательную инициативу, что и происходит. Двери открыты для сотрудничества, никто никого не отжимает и не ставит каких-то барьеров. Вот сейчас, кстати, обсуждалась наша инициатива по майским праздникам. Мы предлагаем, добавить два дня к майским праздникам. А этот законопроект мы примем на следующей неделе.

А из Нового года убрать, да? // Екатерина Винокурова ("Газета.Ru")

А затянувшиеся новогодние каникулы мы немножечко подсократим. Таким образом, и зимой, и весной мы можем иметь достаточно дней для пребывания с семьей, отдыха, чтобы подумать, остыть и отпраздновать в том числе великий праздник – День Победы. А вам – удачно съездить на распродажи.

Как вы относитесь к тому, что многие депутаты вашей фракции ведут микроблоги Twitter и пишут в них трансляцию с заседаний или ругаются с оппонентами? // Володя

Ну не матом же.

И то, что в Twitter отдельных депутатов вашей фракции допускаются исключительно некорректные высказывания в адрес оппозиции постоянно. // "Газета.Ru"

Вы знаете, у нас во фракции люди образованные, культурные. Никаких особо оскорбительных или просто оскорбительных вещей, даже в Twitter, а там всякое можно услышать и увидеть, я все-таки не припомню. Да, резкие высказывания есть, вы правы. На то он и Twitter. Мы считаем важным присутствие на этом ресурсе. Он актуален. Каждый депутат – это политик, публичная личность. И там очень хорошо прививаются первые навыки. Поэтому только поддерживаем, приветствуем и всячески способствуем работе наших коллег в Twitter, "Facebook", "ВКонтакте", других социальных сетях.

А у вас есть какие-то этические правила, как представители ЕР должны себя позиционировать в соцсетях? // "Газета.Ru"

У нас нет цензуры, у нас свободные люди, и никто с веслом за депутатом не ходит и не подглядывает – эй, а что ты там написал? Нет, такого нет. И я точно знаю, что это абсолютно бесполезная, вредная, ненужная вещь, которую мы не допустим.

До того как возглавить фракцию ЕР в Думе, вы много лет руководили исполкомом. Тяжело адаптироваться к новой работе? // Кира

Жизнь моя заиграла новыми красками, очень эмоциональная работа, публичная абсолютно. И я, честно признаться, когда работал в должности руководителя центрального исполкома, полагал, что у меня публичная должность. Но оказывается, это абсолютно не так. И сегодня я претендую на то, что освою новые навыки. Конечно, мне очень нравится моя работа. Я дорожу своей работой, верю в то, что мы делаем, и оставляю за собой право реализовать все то, о чем мы совместно с коллегами говорили в рамках предвыборной кампании. Я давно, получилось так, в партии, и я считаю, что мы сможем изменить мир и изменить жизнь нашей страны к лучшему. Я в это искренне верю и по крайней мере буду делать все, чтобы так и было.

Почему у вас в партии одни миллионеры, у коммунистов -- нет? // Сергей Краснов

В нашей партии есть обеспеченные люди. Как, впрочем, и во всех других политических партиях они также есть. Как и во всех парламентах мира, в развитых, развивающихся странах, в нашей стране в политику приходит большое количество успешных людей, обеспеченных людей. Это нормально, это хорошо. Другое дело, что хочется, чтобы таких людей в стране было больше. Больше обеспеченных людей, которые могли бы позволить себе комфортное жилье, приятный отдых с семьей, путешествия, обучение. Вот к чему нужно стремиться. Конечно, в одночасье это не получится, но кое-что нам удалось сделать. Я помню, как 10 лет назад мы начинали работать, тогда 50% людей просто были без кола и без двора, если так по-народному сказать. Не было ни зарплаты, ни работы, была чудовищная ситуация. Сейчас она выправляется. Она далека, конечно, от благостного восприятия, что все замечательно в нашей стране, очень многое предстоит сделать. Но движение есть. Удалось собрать страну, удалось наполнить бюджет. Регулярно повышаются пенсии. Нужны новые предприятия, нужен другой инвестиционный климат. Нашей стране необходим огромный объем инвестиций. Нужно, чтобы все творческие, одаренные, талантливые люди просто стремились в нашу страну. И эти условия мы должны создать.

На мое высказывание может кто-то возразить: вот романтик, вот фантазер. Но мы действительно так должны сделать. И Путин в своих статьях говорит: давайте делать шаги. И мы, фракция, подготовили дорожную карту и намерены это реализовать. Это не шутка, это не блеф, это совершенно серьезно. Есть достижения, и есть огромное количество проблем.

Как "Единая Россия" планирует избавляться от ярлыка "жулики и воры"? // Анна

Действительно, атака на нас была нешуточная, и я откровенно признаюсь, и к этой критике, и к другой мы относимся внимательно и уважительно. И понимаем, что те, кто дискредитирует организацию, кто пытается реализовать свои корыстные интересы, должен быть отстранен от нашей команды. Эту работу мы ведем и точно знаем, что абсолютное большинство членов партии – это неравнодушные люди, это патриоты страны. В абсолютном большинстве это лучшие люди, которые представлены в разных республиках, краях и областях. Я не просто это знаю, я уверен в этом на 100%.

Что касается людей, которые вешают ярлыки, – такие есть в жизни, им неплохо бы себя проявить еще в каком-то амплуа, предложить что-то еще интересное. Они тоже должны это мотать на ус и проявлять себя.

Если Минюст сейчас действительно зарегистрирует оппозиционные партии, вам в 2016 году тяжело придется. Что можете предложить тем, кто "ЕдРо" не любит? // Ирина из Москвы

Мы с вами уже обсуждали это. Различные площадки, платформы. Это наша программа. Это дорожная карта, включающая 160 основных направлений, которая объединит тех, кто будет солидарен с нами. Это идеи, это люди, которые в нашей организации, они объединяют вокруг себя других, и нет другого рецепта. Есть программа, и есть действия. Все тебе или верят, или говорят, что твоя репутация не заслуживает внимания и уважения.

А что вы думаете по ситуации с полицией? А то, куда ни глянь, полицейские убили, замучили и др.... // Федор Григорьевич

У нас разное творится с полицией. Опять же, если перечеркнуть и не заметить те изменения и те успехи, которые удалось обеспечить за этот период, правильно это не будет. Я сам служил в специальных войсках, и знаю состояние милиции тогда в начале 90-х годов и сейчас – это две большие разницы.

Да, действительно, те вопиющие недоразумения, случаи, которые нет-нет да происходят, влияют на наше восприятие полиции, и мы совершенно справедливо не собираемся с этим соглашаться. Поэтому нужны выводы, нужно отстранение тех, кто использует эту высокую позицию в обществе, кто облечен властью. Ведь любой полицейский – это власть. Мы должны жестко, бескомпромиссно, без всякой слабины пресекать и исключать их из Министерства внутренних дел. И вот такие у нас настроения.

Но вместе с тем реформа проводится, приходят новые люди, которые действительно своей целью и миссией считают охрану гражданина страны. Я в это не то что верю – я это точно знаю, я разговариваю с этими людьми в разных регионах. Но то, что сегодня, к сожалению, пережитки прошлого остались и нет-нет дают о себе знать, – это, увы, факт.

Но можно же и министра нового назначить, который бы с новыми силами… // "Газета.Ru"

Это полномочия президента Российской Федерации, и давайте мы будем находиться в рамках существующих процедур, в рамках закона. Сейчас будет формироваться правительство, и мы посмотрим, кому будет предложено возглавить это важное для каждого человека в нашей стране ведомство.

А вот вы, как парламентарий, не желаете организовать проведение парламентского расследования по фактам обогащения друзей Путина -- Ротенбергов, Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков? А насколько законно озолотился вице-премьер Шувалов? Уж раз вы там, сидя в Думе на мои деньги (я ведь налогоплательщик), болтаете о необходимости борьбы с коррупцией, то вот и начинайте борьбу. Мы вообще дождемся парламентских расследований? Хотя, конечно, наивно задавать такие вопросы функционеру из ПЖиВ. Но любопытно, осмелится ли он что-нибудь ответить.. // Дмитрий

Закон о парламентских расследованиях есть. Было совещание в рамках открытого правительства под руководством Д. А. Медведева. Мы говорили о возможном дополнении антикоррупционного законодательства. Эта проблема в обществе у нас существует, и я уверен, что парламент не будет стоять в стороне. Что касается фамилий, которые вы назвали и которые вы перечислили: вы знаете, у нас нет-нет да возникает желание всех загнать под шконку, посадить, причем надолго, навсегда, не разобравшись в предмете. Никто не имеет права выносить свой собственный вердикт по поводу того или иного поступка, кроме суда. Для того, чтобы представлять человека в неприглядном виде, нужно иметь веские основания и аргументы. Если люди, инвестируют в страну, если люди действуют в рамках закона, если люди долгое время занимаются бизнесом, преуспели в этом — я не говорю конкретно про эти фамилии, но и про другие тоже — почему это нужно запрещать? Почему мы не можем понять, что в любом свободном обществе есть те, кто добивается успеха, в бизнесе в том числе, это огромное количество людей.

Меня настораживает такой факт, когда я приехал в отдаленный район Кировской области и разговаривал там с людьми: они говорили о своих олигархах. Там тоже, в Кировской области, есть свои олигархи. И в Брянской области есть свои олигархи. Если мы начнем сажать и упаковывать всех успешных людей, у которых есть фабрики, заводы, инвестиции в нашу страну, — мы вообще к чему придем?
Я категорически против таких настроений, и мы должны быть аккуратны в выражениях.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, на какой марке машины вы приехали на интервью? Она с мигалкой? Какие часы сейчас у вас на руке? Их стоимость меньше вашей ежемесячной зарплаты? И просто ответьте без подсказок сейчас в режиме онлайн: сколько стоит один билет на метро в Москве, одна поездка в маршрутке, один литр бензина в России, стоимость батона хлеба, а также назовите среднюю сумму ежемесячной оплаты коммунальных услуг за, скажем, двухкомнатную квартиру в Москве. // Дмитрий

Я приехал на собственной машине, на "Мерседесе" 2006 года, которую я купил за собственные деньги, и по статусу, который я сегодня занимаю, мне положена мигалка.

Вы ездите на собственной машине, а не на машине из гаража Госдумы? // "Газета.Ru"

Я передал свою собственную машину в автопарк Госдумы.

Какие часы у вас сейчас на руке? // "Газета.Ru"

У меня есть разные часы в моем арсенале, но я не ношу часы в последнее время, потому что я пользуюсь айпадом, айфоном, он всегда под рукой. И единственное, что ношу, – это энергетические браслеты разные и хочу понять, насколько они могут зарядить меня на рабочий день.

А я-то всегда, когда вас вижу, думаю, что за такие странные пластиковые часы. // Екатерина Винокурова ("Газета.Ru")

Разные браслеты, это новые технологии. Но это больше для fun ношу, чтобы было что-то.

Сергей Кужугетович советует? Я знаю, что он в правительстве всем советует разные необычные вещи. // "Газета.Ru"

Сергей Кужугетович -- незаурядная личность, много чего он советует, много о чем рассуждает. Но это не относится к вопросу по поводу часов.

Ответьте без подсказок в режиме онлайн: сколько стоит одна поездка в метро в Москве, одна поездка в маршрутке, один литр бензина в России, стоимость батона хлеба, и средняя сумма оплаты ЖКХ за двухкомнатную квартиру в Москве. Это написал читатель за подписью "Петр Иванович", а другой решил, что ладно, уж давайте не в Москве, но хотя бы в Красноярске, от которого вы избирались. // "Газета.Ru"

Вы знаете, это не оригинальный вопрос. Этот вопрос часто задают в период поездок по регионам. Я понимаю людей, они хотят знать, не оторвался ли я от земли. Я не оторвался от земли, я интересуюсь. У меня мама моей супруги живет в Петропавловске-Камчатском, она периодически приезжает и рассказывает мне подробности жизни в этом очень удаленном, суровом уголке Российской Федерации. Поэтому я вооружен до зубов, я знаю, сколько составляет оплата в Петропавловске-Камчатском, сколько в Красноярске. Я знаю, сколько она составляет в Москве. Если вы хотите, я назову эти цифры.

Камчатка. За двухкомнатную квартиру, 43 квадратных метра, работающая пенсионерка платит 7600 рублей. Это моя теща, Галина Георгиевна, платит такие деньги. Это приличная сумма. В Москве -- не знаю, наверное, четыре-пять тысяч. Где-то такой уровень.

Что касается бензина, то все тут вокруг доллара 30 рублей плюс-минус. Хлеб по-разному стоит. Кто-то покупает за 100, за 200 рублей. Кто-то за 20. Но самые низкие цены на хлеб у нас традиционно в Кемеровской области. Потому что губернатору удается на продукты первой необходимости обеспечить минимальные цены. И вы, наверное, тоже не знаете, сколько стоит маршрутка в Кемерово или междугороднее сообщение. Но мы это знаем, мы это чувствуем. Ведь сегодня, если говорить про ЖКХ, вопрос-то какой: волнует даже не всегда сумма, 4 или 5 тысяч, а качество. Что получает человек за 5 тысяч квартплаты?

Добрый день, Андрей, прокомментируйте, пожалуйста, цитату: "Основными претендентами на эту должность (главы МЧС) являются нынешний заместитель Шойгу, генерал-лейтенант Владимир Пучков, и руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Андрей Воробьев, сын бывшего первого замглавы МЧС Юрия Воробьева, друга Шойгу, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на некий информированный источник". // Ирина

Конечно, доблестное министерство, которое спасло миллионы жизней за двадцать лет, 21 год своего существования, вызвало такой ажиотаж, такое внимание, потому что Шойгу создал эту службу с нуля, со своей командой, друзьями, единомышленниками, одним из которых был мой отец, это действительно так. Для них это родное дитя. Они жутко переживают по поводу того, что сначала один, сейчас другой оставляет министерство. Это очень важно для жизни ведомства. Это было всегда их призвание, это то, что в жизни его занимает огромное место. Вчера Шойгу очень метко подметил по поводу ребенка, про дочку или сына, которого вырастили, ему исполнилось 21 год, и тут они заводят семьи. И как сложится их жизнь -- это всегда очень волнительно. Вот они это все переживают.

Что касается того, кто будет следующим -- решит президент. Ясно, что этот человек должен знать традиции системы, специфику системы, должен справляться, должен быть компетентным, должен быть признанным в среде спасателей. Я вам хочу сказать, это люди бескорыстные и смелые, самоотверженные люди, готовые бросится и в огонь, и в воду, и в завалы без оглядки. Я просто знаю это настроение, с очень многими знаком. Я все эти годы был в хорошем смысле интегрирован в их культуру отношений, и для меня это был, если хотите, институт, который я закончил.

Что касается моей кандидатуры, то слухи об этом беспочвенны. Вот мой честный ответ на этот очень чувствительный, поверьте, для меня вопрос.

Ну, может быть, расскажете читателям тогда, кто может стать? // "Газета.Ru"

Я не хочу предварять события. Я могу сказать, но не скажу. Потому что всему свое время. Есть президент Российской Федерации, который делает выбор, и я уверен, что выбор падет на достойного, профессионального человека.

Спасибо большое. // "Газета.Ru"

Вам большое спасибо!/gazeta.ru/

---