13.01.2012 Арбитражный суд Тульской области признал незаконным и отменил предписание Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Тульской области от 29.07.2011 г. № 122/4/91–13 по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий в подразделениях АКБ Банк Москвы.
Надзорное ведомство потребовало от руководства банка создать дежурно-диспетчерскую службу, провести обучение персонала действиям по ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности. А также разработать и утвердить план действий при ЧС с приложениями: карта возможной обстановки при возникновении ЧС; календарный план основных мероприятий звена территориальной подсистемы РСЧС при угрозе и возникновении производственных аварий, катастроф, стихийных бедствий; расчет сил и средств, привлекаемых для выполнения мероприятий при угрозе и возникновении производственных аварий, катастроф и стихийных бедствий; организация управления, оповещения и связи при угрозе и возникновении производственных аварий, катастроф и стихийных бедствий (схема). Наконец, организовать проведение командно-штабных учений или штабных тренировок в целях совершенствования знаний, умений и навыков населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций.
В банке не согласились с требованиями МЧС и обратились за защитой в суд. Здесь установили, что ГУ МЧС по Тульской области ошибочно возложило на банк исполнение обязанностей, которые могут быть отнесены только к специально уполномоченным в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и (или) гражданской обороны организациям, входящим в единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Кроме того, суд признал, что в ГУ МЧС по Тульской области нарушили Административный регламент МЧС России по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. По регламенту, как установил суд, банк вообще не является надлежащим объектом надзора в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера./mk.tula.ru/