27.08.2010 Пожар на телебашне, случившийся 27 августа 2000 года, повлек гибель людей, оставил нас без телевидения и едва не уничтожил памятник. Спустя 10 лет обозреватель "Недели" Ирина Мак вспомнила подробности трагедии и выяснила, что происходит с самым высоким сооружением Европы сегодня.

Пожар начался в 15.15. Версий возгорания было много, рассматривался даже чеченский след. Но по заключению прокуратуры Москвы причиной стала эксплуатация телебашни без учета времени постройки и специфики оборудования передачи сигнала. Другими словами, памятник 1967 года - гениальное творение инженера Николая Никитина, полая бетонная труба высотой 385 метров, со 155-метровым шпилем и минимальным для таких габаритов, 4,5-метровым, фундаментом - нуждался в более деликатном к себе отношении и в большей щедрости со стороны государства. Но об этом заговорили потом. А в августе 2000-го знали только о коротком замыкании, из-за которого на высоте около 460 метров загорелась оплетка высокочастотных кабелей. Вещание было прервано. В эфире оставался лишь канал ТНТ, на частотах которого выходили новостные выпуски НТВ.

К 17.00 выгорели 25 метров кабелей телеканалов и пейджинговых компаний. Рухнувшие с высоты 460 метров три лифта погребли в своих кабинах двух пожарных и лифтера. Только к вечеру 28 августа огонь, доходивший до уровня 120 метров, был потушен. Из 150 канатов арматуры натянутыми остались 29. Споры о том, упадет ли башня, и если упадет, то куда, шли всерьез, а жители окрестностей изучали башенную вертикаль: не отклонилась ли.

Несколько дней народ сидел без телевизора, поскольку выяснилось, что система передачи телесигнала на случай форс-мажора в Москве отсутствует. Непригодным для нужд телевещания оказалось даже здание МГУ на Воробьевых горах, где шел ремонт. Метровые телеканалы заработали к 4 сентября, день спустя подтянулось несколько дециметровых. А на полное функциональное восстановление башни потребовались годы и миллионы.

Первые государственные ассигнования истратили в 2003 году на лифты и энергетику, кредит Европейского банка реконструкции и развития - 14 млн долларов - на пожарную защиту. Металлоконструкции обработали огнезащитными составами, способными выдержать многочасовой пожар, и через каждые 10 метров сделали противопожарные рассечки из современных составов, выдерживающих колоссальную температуру. Что не помешало башне еще несколько раз гореть - к счастью, не сильно. Последний раз - летом 2007 года, когда на балконе задымился утеплитель.

В результате требования к эксплуатации отремонтированной башни пожарные выдвинули невероятные. И хотя год назад на башню стали снова пускать экскурсантов, в группах теперь не должно быть больше 30 человек, тогда как раньше смотровая площадка со знаменитым окном в полу вмещала до 300 посетителей. Пускают не всех (смотрите ниже правила посещения). А знаменитый крутящийся ресторан "Седьмое небо" на той же высоте, 337 метров, что и площадка, все еще закрыт. Открытие его возможно только после завершения и приема всех работ по восстановлению и реконструкции Останкинской башни. Кроме того, в эти работы так или иначе вкладывалось государство, а ресторан - явно не его забота. И страшно себе даже представить, сколько будет стоить его посещение, если даже без еды билет на башню в выходные стоит 850 рублей - дороже, чем на любую другую подобную башню мира. Если высотное заведение не будет отличаться высокой кухней (а такое возможно - рестораном "Жюль Верн", например, не единственным на Эйфелевой башне, ведает великий повар Алан Дюкасс), вряд ли многие воспримут его всерьез

Экскурсии не для всех

Прежде чем покупать билет на экскурсию по Останкинской башне (в будни он стоит 550 руб. для взрослого и 300 руб. для ребенка до 18 лет, в выходные - соответственно 850 руб. и 450 руб.), надо зарегистрироваться на сайте www.nashabashnya.ru . Билеты оплачиваются непосредственно перед посещением или покупаются в театральных кассах. За час экскурсии гостей поднимают на смотровую площадку на высоте 337 метров и рассказывают историю башни. Однако пускают не всех. Послепожарные Правила посещения Останкинской телебашни удивляют даже тех, кто помнит времена тотальных советских запретов:

 - детям до 14 лет (при отсутствии документа с фотографией) допуск разрешается по свидетельству о рождении, при условии записи ребенка в паспорте одного из родителей (то есть прийти он должен с папой или мамой, но не с бабушкой или учителем. - "Неделя");

 - в связи с возможными трудностями эвакуации с телебашни при чрезвычайных ситуациях и необходимостью длительного пребывания посетителей в индивидуальных средствах защиты к посещению смотровой площадки не допускаются: граждане в возрасте младше 12 лет и старше 70 лет; женщины с явными признаками беременности; инвалиды на протезах; инвалиды с недостатками зрения, пользующиеся белой тростью; инвалиды, использующие при движении дополнительные опоры (костыли, палки); инвалиды, передвигающиеся на креслах-колясках.

Беременные не должны обижаться: беременность - не навсегда. Но запреты для инвалидов, выдвинутые службами МЧС, выглядят неоправданно строгими даже в глазах экскурсоводов. Да, все помнят пожар и понимают, что в непредвиденной ситуации, может быть, не получится воспользоваться ни одним из четырех пассажирских лифтов (а всего их семь), а инвалиду на коляске нереально спуститься по лестнице. Но наверняка же есть аварийное электропитание... И как охрана собирается проверять наличие протезов? Кроме того, есть же опыт функционирования высотных сооружений, входящих вместе с Останкинской башней в Международную федерацию высотных башен (World Federation of Great Towers). Среди условий членства в ней указано не только наличие смотровой площадки и ассортимента развлечений (ресторанов, сувенирных магазинов), но и свободный доступ туристов. Это должно выглядеть как достопримечательность, а не режимный объект. Ни на самой высокой в мире телебашне в Торонто - CN Tower, в которой 553 метра 33 см, ни на 368-метровой Берлинской телебашне - почти ровеснице Останкинской, тоже действующей, никаких запретов нет. И не потому, что в Канаде или Германии меньше думают о безопасности. Просто в странах, где права инвалидов - не пустой звук, подобные ограничения неминуемо были бы признаны дискриминационными и не позволили бы вообще использовать башню как туристический объект.

Нужны ли башни-гиганты в эпоху цифрового телевидения?

Замдиректора Института радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН, член-корреспондент РАН Сергей Никитов:

 - 10 лет назад наш институт принимал непосредственное участие в тушении пожара на Останкинской башне. Мы разработали тепловизоры, позволяющие в инфракрасном диапазоне видеть то, что происходит за перегородкой, будь то кожа человека или стена. Московское правительство запросило три таких прибора, чтобы установить их на башне, смотреть, как распространяется огонь, и направлять вертолеты с водой.

Что касается функциональных возможностей и актуальности башни с точки зрения современных технологий, то мы все понимаем, что на повестку дня выходит цифровое телевидение, которое, по своей сути, распространяется как сотовая связь. Согласно государственной программе, эти соты к 2015 году должны окутать всю страну. Но до времени, когда аналоговое телевидение перестанет существовать, еще надо дожить, а для сотового телевидения Останкинская башня тоже понадобится. Конечно, сегодня дешевле и быстрее ставить невысокие металлические башни - их много строят и у нас, и за границей, и укрепить на них тарелки... Но большие телебашни рассчитаны на огромное пространство - Останкинская покрывает не только Москву и Московскую область, но проникает и в соседние регионы. И будет востребована еще очень долго./inedelya.ru/

---