15.12.2009 Сегодня в военном суде Волгоградского гарнизона был вынесен приговор генерал-майору Владимиру Соснову. Суд приговорил бывшего начальника ГУ МЧС РФ по Волгоградской области, обвинявшегося в отмывании и легализации денежных средств, присвоении имущества мошенническим путем и превышении должностных полномочий, к трем с половиной годам лишения свободы. По мнению адвокатов Владимира Соснова, которые уже заявили о своем несогласии с вердиктом суда и намерении его обжаловать, их подзащитный пал невинной жертвой кампании по борьбе с коррупцией.

Напомним, уголовное дело в отношении начальника ГУ МЧС по Волгоградской области Владимира Соснова и его заместителя Владислава Родионова было возбуждено в июне 2007 года. Высокопоставленным спасателям предъявили обвинения сразу по двум статьям УК РФ: «Мошенничество» и «Злоупотребление должностными полномочиями». В частности, следствие установило, что осенью 2005 года Владимир Соснов вместе со своей супругой (Последняя умерла в декабре 2006 года, – прим. V1.ru.) путем обмана совершил хищение со счетов некоммерческого общества «Российский благотворительный фонд спасения – 01» на сумму 628 тысяч рублей.

Кроме того, генерал-майор подозревается в незаконном приобретении автомобиля «Фольксваген-Туарег» стоимостью 2 500 500 рублей и катера «Байлинер-175» стоимостью более 700 тысяч рублей. Впоследствии дорогая иномарка и катер были поставлены на баланс Волгоградского регионального отделения общероссийской организации «Федерация пожарно-прикладного спорта» и, как считает следствие, использовались Сосновым исключительно в личных целях. Его зама обвинили в присвоении финансовых средств при оказании по просьбе супруги Соснова содействия в сделке купли-продажи автомобиля.

Однако уголовное преследование Родионова было прекращено в июне 2008 года «по реабилитирующим основаниям за отсутствием в деянии признаков состава преступления». Таким образом, на скамье подсудимых генерал оказался в гордом одиночестве.

Состоявшееся сегодня оглашение приговора прошло в закрытом режиме. Журналистов без каких-либо объяснений не пустили в зал суда, заставив без малого два часа томиться перед закрытой дверью. Вышедший первым судья не пожелал общаться с прессой. Вердикт суда предал гласности поддерживавший обвинение по делу Соснова военный прокурор Волгоградского гарнизона Игорь Сосницкий.

«Суд приговорил Владимира Соснова к трем годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением в соответствии со статьей 148 воинского звания «генерал-майор» и запретом на занятие должностей в органах государственной власти сроком на три года, – сообщил V1.ru господин Сосницкий. – Приговор Волгоградского гарнизонного суда считаю законным и обоснованным. Суд согласился со всеми доводами стороны обвинения. Мы приговором вполне довольны».

По словам Игоря Сосницкого, Владимир Соснов был взят под стражу в зале суда сразу после оглашения приговора. Представители стороны защиты уже высказали свое возмущение несправедливым, по их мнению, приговором.

«Мы категорически не согласны с решением суда, – сообщил V1.ru адвокат Владимира Соснова Михаил Князьков. – На наш взгляд, суд неправильно оценил юридически значимые обстоятельства и проявил формализм при изучении обстоятельств дела. Некоторые из доказательств вины нашего подзащитного, которые признал суд, вообще не могут рассматриваться судом, поскольку были получены в нарушение закона. Плюс традиционная болезнь нашей судебной системы: суд принимает показания представителей стороны обвинения в полном объеме, а к доводам защиты относится критически. Здесь действует такая странная логика, согласно которой показаниям свидетелей защиты нельзя доверять, поскольку одни из них родственники, которые не могут быть объективными по определению, другие сослуживцы, а значит, зависимы от подсудимого по службе.

Но Владимир Соснов не работает в ГУ МЧС по Волгоградской области с 2007 года, там уже давно новый начальник, никакого влияния на бывших подчиненных он не может оказать при всем желании. Однако суд почему-то счел иначе. Соснов воспринял приговор, как и положено генералу, достойно, он готов бороться до конца. Как только нами будет получена копия приговора, мы обжалуем решение Волгоградского гарнизонного суда в Северо-Кавказском военном суде. Мы являемся реалистами и трезво оцениваем свои шансы добиться справедливого приговора. На самом деле очевидно, что Соснов стал жертвой кампанейщины по борьбе с коррупцией. Мы прекрасно понимаем, что значит идти против системы, но другого выбора у нас нет».

По мнению наблюдателей, Соснова вряд ли можно расценивать как невинную жертву борьбы с коррупцией, но вынесенный ему судом приговор тем не менее выглядит слишком жестким.

«На мой взгляд, приговор слишком жесткий – в данном случае лишение воинского звания и отстранение от госслужбы уже является достаточным наказанием, ставящим крест на карьере и в известном смысле жизненном пути человека, – сообщил V1.ru политолог Виктор Пилипенко. – Эдакая своеобразная гражданская казнь, как в царской России. Но ко всему этому еще и отправлять на каторгу, на мой взгляд, слишком жестко. Если бы в суде удалось доказать, что Соснов взял взятку в 100 миллионов или являлся лидером ОПГ, оправданность наказания, связанного с реальным лишением свободы, не вызывала вопросов. Но в свете тех эпизодов, которые фигурируют в обвинительном заключении, такое серьезное наказание выглядит не слишком убедительно.

Складывается впечатление, что наказание не соразмерно проступку. На мой взгляд, более мягкий и цивилизованный подход был бы здесь более уместен. Наша система наказаний должна стать менее людоедской»./V1.ru/

---