11.10.2007 Пожар, произошедший неделю назад в Московском институте государственного и корпоративного управления, унёс жизни 10 человек
Проводке — 70 лет
Более 50 пострадавших получили травмы — от лёгких ожогов до тяжёлых переломов. Студенты, выпрыгивавшие с 4-го и 5-го этажей на асфальт, получили переломы позвоночника, рук, ног и т. д. Многие из них навсегда будут прикованы к инвалидному креслу. Причиной трагедии следствие считает неосторожное обращение с огнём, эксперты-пожарные — что не выдержала электропроводка, ни разу не заменявшаяся целиком за 70-летнюю историю здания.

Госпожнадзор в августе проводил плановую проверку здания, — сообщили в ГУ МЧС по г. Москве. — Был составлен акт и вручено предписание, в котором мы предлагали выполнить 14 противопожарных мероприятий. За нарушения требований пожарной безопасности исполняющая обязанности ректора института была привлечена к административной ответственности. О неудовлетворительном противопожарном состоянии объекта мы сообщили главе Управы района и ректору института.


Однако на руководство вуза данные меры не произвели никакого впечатления. Шестерых погибших нашли у запасного выхода. Железная дверь была закрыта! Причём так крепко, что пожарные потратили на её взлом около 20 минут. Огонь распространился по зданию мгновенно. Легковоспламеняющиеся материалы, использованные в облицовке стен, вспыхивали и выделяли едкий удушливый газ. О том, что их необходимо заменить, говорилось в том же акте пожнадзора. На сигнализацию, способную вовремя предупредить о надвигающемся бедствии, администрация решила не тратиться…

По факту пожара Следственным комитетом возбуждено уголовное дело. Наказанием за нарушение правил пожарной безопасности, когда погибли люди, может стать лишение свободы на срок до семи лет. Но вот прозвучит ли такой приговор?


Смешное наказание
Крупные пожары в столичных вузах стали обычным делом. Дважды горели общежития Российского университета дружбы народов, в последнем пожаре погибли 44 человека, пострадали более 170. Во время пожара в Институте нефти и газа погиб один человек, шестеро получили травмы; в общежитии МГУ им. Ломоносова погибли 12 чел. Десять человек получили ожоги в здании Московского государственного строительного университета. Горело здание Академии труда и социальных отношений. Но из более чем десятка эпизодов нам доподлинно известно лишь об одном приговоре. Гагаринский суд Москвы признал виновными 6 подсудимых по делу о пожаре в общежитии РУДН в ноябре 2003 г. Следствие доказало вину 5 сотрудников университета: проректора по административно-хозяйственной деятельности Евгения Куницына, и. о. начальника хозуправления Геннадия Ермолаева, главного инженера Аведика Царитова, главного механика Василия Зиновьева, завобщежитием N 6 Алексея Бисерова и пожарного инспектора Павла Лонина. Наиболее строгим наказанием для виновных в смертях четырёх десятков юношей и девушек стали… 2 года поселений! Именно такой срок за халатность получил пожарный инспектор. Бывшие университетские руководители отделались испугом — небольшими или условными сроками и амнистиями. Одним из пунктов обвинения было то, что администрация вуза не позаботилась установить в помещениях общежития пожарную сигнализацию.

О том, как продвигается или чем закончилось следствие по остальным делам о пожарах в вузах, нам не смогли сообщить ни в ГУ МЧС по г. Москве, ни в городской прокуратуре, ни в Следственном комитете. Так стоит ли удивляться, что администрации столичных вузов плевать хотели на требования пожарной безопасности? Ведь на установку современной сигнализации, использование огнестойких облицовочных материалов и содержание в должном порядке пожарных выходов надо тратить немалые средства. А штрафы, накладываемые пожарным надзором согласно действующему законодательству на нарушителей, трудно назвать даже смешными. К примеру, размер административной ответственности, к которой было привлечено руководство Московского института государственного и корпоративного управления, после той самой проверки составил… 1 (ОДНУ!) ТЫСЯЧУ РУБЛЕЙ!/aif.ru/

---