10.09.2007 Организация включила в состав расходов стоимость монтажа охранно-пожарной сигнализации и проектирования системы охранной, тревожной, пожарной сигнализации. По мнению инспекции, данные затраты носят капитальный характер и должны списываться через амортизацию.
Суд посчитал иначе. Расходы на обеспечение пожарной безопасности и обслуживание охранно-пожарной сигнализации относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией (пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ). Налоговое законодательство не раскрывает понятие «обеспечение пожарной безопасности». Согласно ст. 24 в гл. IV Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ, к работам и услугам в области пожарной безопасности относятся закупка и поставка пожарно-технической продукции, монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем и средств противопожарной защиты, выполнение проектных работ.

Конституционный Суд РФ в Определении от 04.06.07 № 320-О-П указал, что положения налогового законодательства должны применяться с учетом требований п. 7 ст. 3 НК РФ о толковании всех неустранимых сомнений в пользу налогоплательщиков. Таким образом, организация правомерно учла спорные затраты единовременно. (Постановление ФАС Уральского округа от 31.07.07 № Ф09-6029/07-С3)./gazeta-unp.ru/

---