21.03.2007 Три случившиеся одна за другой трагедии (катастрофа Ту-134 в Самаре, взрыв на шахте в Новокузнецке и пожар в доме престарелых в Ейске) потрясли даже, казалось бы, уже привыкших к трагедиям россиян.
Всего за три дня погибли почти двести наших соотечественников. Эти страшные события заставили каждого особенно остро ощутить полную беззащитность перед техногенными катастрофами, которые происходят в России все чаще.
На случившееся вынужден был отреагировать лично президент Путин. Вчера он вызвал к себе премьера Фрадкова и потребовал самым серьезным образом разобраться в причинах трагедий.
– Михаил Ефимович, нужно сделать все, чтобы расследовать причины на самом высоком уровне и выявить причины произошедшего, чтобы выводы были сделаны соответствующие, – сказал президент.
Пожары
Можно не сомневаться, премьер все должным образом расследует. И выяснит. И выводы сделает. И президенту доложит.
Тем более что особенно расследовать чего-то и не придется. Все эти катастрофы были, как бы кощунственно это ни звучало, неизбежны. Они, если можно так сказать, были «запланированы» и вполне ожидаемы правительством. Об этом еще в январе сообщило МЧС в своем прогнозе техногенных чрезвычайных ситуаций на 2007 год.
«Наибольшее количество техногенных ЧС будет связано с пожарами в зданиях и сооружениях», – говорится в прогнозе.
Так стоит ли удивляться, что сгорел дом престарелых в Краснодарском крае? Ведь МЧС заранее знало, что именно там пожар и должен случиться. Более того, оно знает даже, где еще случатся пожары, и даже сколько: «Наибольшее количество техногенных пожаров прогнозируется в Приморском и Красноярском краях, Московской, Свердловской, Кемеровской и Иркутской областях, г. Москве (более 3000), Алтайском, Краснодарском и Хабаровском краях, республиках Алтай, Башкортостан и Калмыкия, Волгоградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Самарской и Челябинской областях (2000 3000)».
И даже причины пожара правительству заранее известны безо всякого расследования. «Неосторожное обращение с огнем, нарушение правил эксплуатации электрооборудования и бытовых приборов, нарушение правил устройства и эксплуатации отопительных печей и дымоходов», – говорится о причинах все в том же январском прогнозе МЧС.
Шахты
Думаете, с трагедией в шахте ситуация иная? Отнюдь. Это для всех нас она как камень на голову. А для правительства – вполне ожидаемое происшествие.
«Прогнозируется сохранение повышенной вероятности возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций на шахтах. Основной причиной травматизма со смертельным исходом остаются взрывы (вспышки) метана и угольной пыли – в среднем более 80% от общего числа погибших при авариях; в 2006 году была единственная причина гибели. Предпосылки: эндогенные и экзогенные пожары (26%); вспышки, возгорания, взрывы метана (24%); обрушение угля, пород (14%); аварии машин и механизмов (13%)», – сообщало еще в начале года МЧС.
Так что и тут при всей чрезвычайности и трагичности происшедшего ничего неожиданного для правительства нет. Авария должна была случиться, вот она и случилась.
Самолеты
О самолетах можно даже уже и не упоминать. Об изношенности российского гражданского авиапарка за последние годы кто только не сообщал.
– Средний возраст магистральных самолетов достиг 18 лет, а региональных, страшно сказать, – 30 лет, – заявил, к примеру, на заседании военно-промышленной комиссии в начале этого года первый вице-премьер Сергей Иванов.
Из двух тысяч российских гражданских самолетов более 800 имеют возраст свыше 25 лет. Так стоит ли удивляться, что за прошлый год в России погибло в авиакатастрофах вдвое больше людей, чем за 10 предыдущих лет. И можно ли сомневаться в том, что трагедий будет становиться все больше, если за весь прошлый год в российские авиакомпании поступило всего шесть (!) новых российских самолетов?
Правительство
– Каждая из этих трагедий, конечно же, случайность. Однако все эти случайности происходят по определенным законам, – заявил «Твоему ДНЮ» депутат Госдумы доктор технических наук Валентин Иванов. – Поэтому ответственность за подобные катастрофы должно нести и правительство, которое обязано заниматься обеспечением безопасности людей. Еще можно понять, что правительство не уделяет этому вопросу должного внимания, когда у него нет денег. Но когда в стране уже три года профицитный бюджет, оправдать это невозможно./tden.ru/