26.10.2006 Вчера коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда оставила без удовлетворения представление прокуратуры об аресте пяти обвиняемых по делу о пожаре в офисном центре «ПромстройНИИпроект» 16 января. Тогда в огне погибли девять сотрудниц Сбербанка. По мнению гособвинения, находясь на свободе, подсудимые могут скрыться либо оказать давление на потерпевших и свидетелей. Однако судебная коллегия оставила в силе решение Первореченского райсуда от 4 августа, освободившего обвиняемых из-под стражи под залог в размере 100 тыс. руб. для каждого.
Вчера коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела кассационную жалобу прокуратуры Первореченского района Владивостока на решение суда первой инстанции об изменении меры пресечения в отношении пяти обвиняемых по делу о пожаре с заключения под стражу на залог в размере 100 тыс. руб. для каждого. Все обвиняемые были арестованы в январе, но 4 августа судья Первореченского райсуда Лариса Смоленкова приняла сенсационное решение освободить подсудимых из-под стражи под залог. Прокуратура Первореченского района, не согласившись с решением судьи Смоленковой, обжаловала его в крайсуде. Аналогичную кассационную жалобу подали родственники девяти погибших сотрудниц Сбербанка. Как заявила вчера на заседании коллегии по уголовным делам гособвинитель Светлана Бондарь, основания для изменения меры пресечения в отношении подсудимых отсутствовали. «Они обвиняются в совершении преступления, повлекшего тяжкие последствия — смерть девяти человек. Находясь на свободе, подсудимые могут скрыться от правосудия, оказать давление на потерпевших и свидетелей»,— убеждала коллегию гособвинитель. Она напомнила, что кассационные инстанции неоднократно оставляли в силе январское решение суда первой инстанции о заключении обвиняемых под стражу, а сама судья Смоленкова еще 10 июля продлила им срок ареста на 6 месяцев — до 16 января.
В ответ адвокат управляющей отделением Сбербанка Наталья Полякова представила справку, подписанную судьей Смоленковой, о том, что после освобождения под залог Людмила Феофанова «присутствовала на всех судебных заседаниях». Адвокат Александр Высоцкий заявил, что «нет ни одного факта какого-либо воздействия Феофановой, равно как и других подсудимых на потерпевших и свидетелей». «Это совершенно необоснованное предположение, что мы будем скрываться и прятаться»,— сообщил суду подсудимый Хаников. Присутствовавшие на заседании коллегии около десяти потерпевших — сотрудников Сбербанка (родственники погибших в суд не пришли) в один голос говорили о необходимости оставить подсудимых на свободе. В результате коллегия по уголовным делам крайсуда оставила в силе решение судьи Смоленковой.
Сегодня на процессе по делу о пожаре продолжится допрос свидетелей и потерпевших.Алексей Чернышев,Владивосток

Кого обвиняют по делу о пожаре
Управляющей приморским отделением 8635 Сбербанка Людмиле Феофанове, старшему инженеру головного офиса приморского отделения Сбербанка Виктору Ханикову и одному из собственников здания — директору ООО «Восточная стена» Виктору Марченко инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ст. 219 ч. 3 УК РФ («Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»). Пожарный инспектор Алексей Лобанов, его начальник, руководитель отдела Госпожнадзора Первореченского района Владивостока МЧС Сергей Лузган обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 («Должностной подлог») и ст. 293 ч. 3 УК РФ («Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух и более лиц»)./kommersant.ru/

---