09.06.2006 Отклонена кассационная жалоба адвокатов по поводу незаконного содержания под стражей начальника отряда МЧС Тазовского района Сергей Чумака.
Кассационная инстанция окружного суда рассмотрела жалобу адвоката по поводу незаконного содержания под стражей начальника отряда МЧС Тазовского района Сергея Чумака. По словам его адвоката, господин Чумак на данный момент уже не занимает указанную должность в связи с выходом в отставку. Изучив доводы прокурора и защитника, окружной суд оставил постановление Тазовского районного суда без изменений – начальник отряда МЧС оставлен под стражей, – сообщает ИА «Север-Пресс».

Такое же решение суд принял и по рассмотрению жалобы адвоката в отношении незаконного содержания под стражей начальника отряда МЧС Красноселькупского района Ильдара Ахметзянова. Он также оставлен под стражей, – отмечает пресс-секретарь окружного суда.

Как ранее сообщал «УралПолит.Ru», 30 мая городской суд Салехарда признал незаконным обыск, проведенный в здании Главного управления МЧС РФ в Ямало-Ненецком автономном округе.

В решении суда указано, что «при производстве обыска были грубо нарушены требования уголовно-процессуального закона». Не было предложено добровольно выдать требуемые документы, «в протоколе не указано, какие конкретно документы изъяты» – их наименование, количество, реквизиты, объем. Не составлен перечень изъятого. По мнению суда, документы, добытые таким путем, не могут служить доказательствами.

Однако суд признал обоснованным возбуждение уголовного дела против должностных лиц государственной противопожарной службы Ямало-Ненецкого автономного округа «по признакам преступления, предусмотренного статьей 285 часть 1 УК РФ». В решении суда записано, что признание незаконным обыска «не препятствует повторному проведению всех необходимых следственных действий с соблюдением требований закона».

Напомним, на основании масштабной проверки прокуратурой Ямало-Ненецкого автономного округа уголовные дела были возбуждены по статье 285 ч. 1 – «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы». Ход расследования этих дел взят на особый контроль руководством Генеральной прокуратуры РФ.

Стоит отметить, что в ГУ МЧС по ЯНАО не согласны с действиями прокуратуры региона и утверждают, что должностные лица управления не нарушали закон.

Как пояснили в пресс-службе окружного МЧС, наиболее эффективным профилактическим средством за многие десятилетия признана обработка деревянных домов специальным огнезащитным составом. Занимаются этим муниципалитеты. Они через систему тендеров привлекают специализированные фирмы, которые за бюджетные средства обеспечивают профилактику пожарной безопасности.

Эти фирмы, в свою очередь, берут на субподряд местные пожарные части, которые «силами свободных от несения караульной службы сотрудников с использованием имеющихся в распоряжении технических средств», проводят обработку пожароопасных объектов предоставленными им химреактивами.

«Ничего противозаконного в этом нет, тем более, если учесть, что в отдаленных населенных пунктах ЯНАО, до которых нет автомобильных дорог, осуществить такую деятельность в силах только местным пожарным частям. Только они располагают специальной техникой», – пояснили в пресс-службе./«УралПолит.Ru»/

---