22.11.2005 Государственные структуры и операторы топливного рынка продолжают споры о том, являются ли АЗС производственными объектами или нет и нужна ли им еще одна лицензия на один и тот же вид деятельности. Верховный арбитражный суд признал, что АЗС относятся к категории пожароопасных производственных , а следовательно, нуждаются в получении лицензии. Однако топливники не согласны с такой трактовкой.
На днях в Москве, на встрече бизнесменов-членов общероссийской общественной организации "Опора России" с генеральным прокурором России Владимиром Устиновым эта проблема была вновь затронута вице-президентом Российского топливного союза, президентом Московской топливной ассоциации Евгением Аркушей. Представители топливных компаний хотели знать - нужно ли АЗС получать лицензию, как пожароопасному производственному объекту (на чем настаивает МЧС РФ), хотя производственным объектом АЗС при этом не является? Владимир Устинов высказал готовность подробнее разобраться с этим, очень актуальным для трейдеров, вопросом, и предложил РТС подготовить и направить соответствующее письмо в Генпрокуратуру.
В разговоре с Аu92 Евгений Аркуша заявил, что АЗС является пожароопасным объектом, однако, его пожароопасность контролируется службами МЧС в соответствии с законом о пожарной безопасности и другими способами.
"АЗС не является производственным объектом, это торговая точка. Если это опасный объект, то доступ туда строго ограничен и регламентирован, такой объект должен охраняться соответствующими службами и так далее. Так что АЗС отнесена к производственным объектам сугубо по формальным признакам" - подчеркивает Евгений Аркуша./Аи92/

---