| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.09.2024 9:21:31] | | Доброе утро! Не могли бы немного прояснить смысл требования п. 8.2.3 СП 1. Если в Ф5.1 есть вставка или встройка, на 2 этаже которой размещено всего 3 помещения (раздевалки и кабинет), то, чтобы сделать выход из ЛК через помещение наружу, требуется:
1. если это встройка - сделать две ЛК, одна из которой должна вести наружу непосредственно, другая - допускается через помещение;
2. если это вставка - тоже сделать две ЛК, одна из которой может иметь выход наружу через помещение, а вторая - ??? Написано просто, что выходы должны быть с двух сторон - как это понять? С каких двух сторон? - в смысле рассредоточены? Зачем про это писать в иной формулировке, если выходы и так всегда проектируются рассредоточено? Должно быть две ЛК и, как и для встройки, одна из ЛК должна вести наружу непосредственно или тоже может через помещение, т.е. обе ЛК через помещение?
И самое главное, никаких лазеек нет, чтобы оставить один выход из ЛК через помещение наружу?
Есть еще пункт 8.2.4 СП 1, но там только про помещения для инженерного оборудования речь идет. А тут раздевалки и кабинет. Хотя количество человек не более 5 тоже. |
 | |
|
[13.09.2024 12:30:40] | | п. 6.1.40 В производственных (складских) зданиях допускается предусматривать встроенные помещения, в т.ч. уборные, помещения для отдыха, обогрева или охлаждения, умывальные, душевые, помещения для мастеров и иного персонала (товароведов, ОТК, операторов и др.), которые по условиям производства размещаются вблизи рабочих мест, а в помещениях категорий В4, Г и Д - также курительные.
Зачем помещения поднимаете на 2-ой этаж?
|
| |
|
[13.09.2024 13:56:23] | | >Зачем помещения поднимаете на 2-ой этаж?
Вы же сами процитировали: "которые по условиям производства размещаются вблизи рабочих мест". |
| |
|
[14.09.2024 12:54:04] | | Спасибо за ответы, но вопросы стояли четко. Хотелось бы услышать мнение именно на эти вопросы.
|
| |
|
АРА
[17.09.2024 14:05:05] | | На мой взгляд, так как вставка делит здание по всей ширине, то выходы из неё возможны в разные (левую и правую) части здания, что допускает использовать один из выходов при пожаре (в той или иной (левой или правой) части здания), а встройка не делит здание целиком, поэтому остается общий объем и в случае пожара в этом объеме должен быть второй не заблокированный эвакуационный выход - непосредственно наружу.
То есть выходы с двух сторон вставки - это значит в левую и правую часть здания, что не совсем рассредоточенные, так как рассредоточенными могут быть выходы и в одну часть здания.
Про обязательность двух ЛК из любых вставок/встроек не совсем понятно... |
| |
|
[23.09.2024 11:45:18] | | >Про обязательность двух ЛК из любых вставок/встроек не совсем понятно...
Но выхода должно быть все равно два?
Ситуация: зал котельной, на 2 этаже раздевалки и кабинет. Выход ведет через лестницу (причем она без дверей на 1 этаже и формально это даже не Л1, а 2-го типа) в общий объем котельной. Прикладываю рисунки:
1 этаж: https://www.dropbox.com/scl/fi/gw27z...
2 этаж: https://www.dropbox.com/scl/fi/l6voq...
Как-то можно тут один выход оставить через помещение Ф5?
|
| |
|
АРА
[25.09.2024 7:11:30] | | А может пункты 8.2.3 и 8.2.4 СП1 вообще не Ваш случай?
Может стоит рассмотреть ситуацию в плоскости требований пунктов 6.1.42, 6.1.43 СП4 и пункта 8.2.1 СП1, а также статьи 89 123-ФЗ? |
| |
|
[25.09.2024 16:03:02] | | >Может стоит рассмотреть ситуацию в плоскости требований пунктов 6.1.42, 6.1.43 СП4 и пункта 8.2.1 СП1, а также статьи 89 123-ФЗ?
Именно так все и рассмотрел! Выход из ЛК надо делать наружу, ну или хотя бы наружу через тамбур - с этим проблема! ЛК то будет Л1. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|