| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.02.2024 21:34:45] | | Вопрос по кнопкам разблокировки СКУД на путях эвакуации:
1) Высота и место установки регламентируемые согласно СП59-13330-2020 п.6.4.2 (Приборы для открывания и закрывания дверей, горизонтальные поручни, а также ручки, рычаги, краны и кнопки различных аппаратов, отверстия торговых, питьевых и билетных автоматов, отверстия для чип-карт и других систем контроля, терминалы и рабочие дисплеи и прочие устройства, которыми могут воспользоваться МГН внутри здания, следует устанавливать на высоте не более 1,1 м и не менее 0,85 м от пола и на расстоянии не менее 0,6 м от боковой стены помещения или другой вертикальной плоскости) - все еще актуальны?
2) Конструкция кнопок предоставляет возможность их опломбировки - какие требования по наличию пломб? И допустима ли в принципе опломбировка кнопок разблокировки или это следствие схожести корпусов с ИПРами и требованиями СП 5.13130.2009 (9.4.2 Устройства ручного дистанционного и местного пуска установок должны быть опломбированы, за исключением устройств ручного пуска, установленных в помещениях пожарных постов)?
В целом, опмлобировка была бы полезна с точки зрения сигнализатора внешних воздействий на механизм кнопки (между профилактическими проверками) но очевидно, любая пломба усложнит процесс разблокировки.
3) Есть ли так же требование по обеспечению видимости этих кнопок - стоит тратиться на кнопки с подсветкой? |
 | |
|
[15.02.2024 2:41:45] | | 1) Да, актуальны - по перечню действуют п.257. СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (с изменением N 1).
В целом, при получении ЗОС на это ГСН обращает внимание. Но больше на вызывные панели видеодомофонов, а не на кнопки. По кнопкам пока еще не встречали, а объектов где их ставят на 1.8м много.
2) Обычно предусматривают кнопки с двумя группами контактов - первая в систему электропитания замка, а вторая на саботаж в шлейф СОТС. Ну например, в контроллере С2000-2 часто 1-2 технологических шлейфа всегда свободны и нет проблем туда же и подключить вторую группу.
3) Мне такие неизвестны. Учитывая что они ставятся на путях эвакуации, где работает аварийное освещение - света там итак порядочно. |
| |
|
[19.02.2024 12:34:14] | | 1) Верно ли считать, что требования 6.4.2 СП 59.13330.2020 применяются только к путям эвакуации ведущим к зонам безопасности МГН?
2) Здесь вопрос не столько в контроле за состоянием кнопки (заблокировано/разблокировано), сколько в контроле за тем, что доступа к механизму никто не имел. Сколько обращал внимание, много где опломбированы эти кнопки. |
| |
|
[19.02.2024 16:22:41] | | =Верно ли считать, что требования 6.4.2 СП 59.13330.2020 применяются только к путям эвакуации ведущим к зонам безопасности МГН?=
Да, но с учетом того, что на этажах с эв.выходами непосредственно наружу ПБЗ может не быть согласно п.6.2.25, и колясочники будут эвакуироваться наружу, а не в ПБЗ. |
| |
|
[19.02.2024 16:58:05] | | По "стандартной" (без МГН) высоте установки кнопок разблокировки следует руководствоваться СП 5.13130.2009 13.13.1 "Ручные пожарные извещатели следует устанавливать на стенах и конструкциях на высоте (1,5±0,1) м от уровня земли или пола до органа управления (рычага, кнопки и т.п.)"?
|
| |
|
[19.02.2024 17:02:26] | | =По "стандартной" (без МГН) высоте установки кнопок разблокировки следует руководствоваться СП 5.13130.2009 13.13.1 "Ручные пожарные извещатели следует устанавливать на стенах и конструкциях на высоте (1,5±0,1) м от уровня земли или пола до органа управления (рычага, кнопки и т.п.)"?=
А при чем тут ИПРы? |
| |
|
[19.02.2024 17:05:31] | | Предположение, на основании того, что кнопки разблокировки обычно устанавливаются на одном уровне с ИПРами, возможно это и не корректно. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|