13.10.2020 Конкурсному управляющему АО «АНПЗ» Константину Сичевому отказано в признании недействительной оплаты за услуги пожарной части. Такое решение принял в понедельник Арбитражный суд Тюменской области по иску банкрота.
Как писало ранее «ТюменьPRO», общая сумма требований кредиторов АНПЗ, признанного банкротом, составляет более 1 трлн. рублей. При этом размер требований ПАО «Сбербанк» (мажоритарный кредитор) перекрывает требования остальных кредиторов. В настоящее время конкурсный управляющий АНПЗ Константин Сичевой пытается в арбитражном суде оспорить сделки завода, чтобы вернуть уплаченные по ним деньги и таким образом увеличить конкурсную массу, которая пойдет на удовлетворение требований «Сбербанка».

В числе сделок, которые пытался оспорить Сичевой, были перечисления денежных средств АО «Антипинский НПЗ» в размере 47,2 млн руб в счет исполнения обязательств перед ООО «Пожарная часть №1» по договору оказания услуг в области пожарной безопасности. Как рассказали редакции юристы компании «Аспект», представляющие интересы ответчика, потребность в услугах по обеспечению пожарной безопасности обусловлена требованиями федерального законодательства и без договора с внешней пожарной охраной завод просто не смог бы работать.

Как заявил в своих возражениях ответчик, наличие у АНПЗ собственного подразделения по контролю соблюдения норм пожарной безопасности не закрывает требований, установленных целым рядом нормативных актов. В числе прочих, в функции собственного подразделения завода не входило организация дозорной службы, обеспечение боевой готовности пожарных и своевременный выезд, и прибытие боевого расчета на объекты для ликвидации возможных пожаров, спасения людей и имущества. Самое главное – завод не имел лицензии на осуществление деятельности по тушению пожаров.

Арбитражный суд Тюменской области отказал конкурсному управляющему Сичевому во взыскании с пожарных 47,2 млн руб., которые только в 2018 году более тысячи раз выезжали на завод для контроля за проведением огневых работ. Решение арбитража кроме юридической, имеет и социальную значимость для регионального бизнеса, т.к. защитило местное предприятие, в котором трудится 75 сотрудников.http://www.tumenpro.ru/2020/10/13/sud-otkazal-antipinskomu-npz-vo-vzyiskanii-47-mln-rub-s-tyumenskih-pozharnyih/

---