11.08.2020 Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин заявил, что в России постоянно идет мониторинг ситуации с хранением удобрений в портах.

«Рвануть при человеческом факторе может всегда. Однако мы — не Ливан, который имел явные проблемы с износом своего портового терминала, а более развитое государство, у которого серьезнее работают контролирующие службы. Однако подобные уроки дают возможность и нам более серьезно подойти к вопросу безопасности на подобного рода объектах», — заявил парламентарий.

Депутат Государственной думы Михаил Емельянов высказался против принятия законопроекта о разрешении складировать минеральные удобрения в портах. Он заявил, что вопросы экологии намного важнее сиюминутной выгоды участников рынка сельхозпродукции.

«Нам приходится платить за складирование этих удобрений Прибалтике около пяти миллиардов рублей ежегодно, — заметил гость пресс-центра. — Так что, если будут соблюдены все строгие требования, то это может быть оправдано. В конце концов, аммиачная селитра, которая взорвалась в Бейруте — это совсем другое дело. Безопасность, экология, экономика – все это будет взвешено при окончательном принятии законопроекта».


Председатель совета Санкт-Петербургского отделения Всероссийского добровольного пожарного общества Григорий Попов подтвердил, что действующее законодательство в сфере организации надзорных мероприятий позволяет держать на высоком уровне своевременность выявления нарушений, поэтому катастрофа, подобная той, что произошла в Бейруте, в принципе, невозможна.


Насколько остро стоит проблема взрыва бытового газа?
«Я хотел поговорить о возложении ответственности за эксплуатацию газового хозяйства на управляющие компании, — сказал Попов. — Как правило, случаи взрывов голубого топлива происходят по причине нарушения его эксплуатации в квартире, где компании уже ничего не могут поделать. Так что ответственность лежит также и на квартиросъемщике (хозяине квартиры. — Прим. ФАН). Следует отрегулировать эти моменты, вменить организациям отвечать даже за газовое оборудование в квартирах. Однако жилище — объект неприкасаемый, только по решению суда можно попасть внутрь. Изменив эту ситуацию, мы бы улучшили положение дел и спасли бы множество человеческих жизней».

Анохин назвал эти выводы правильными и предложил также оценить экономический ущерб, который понесет население от запрета пользоваться газом, ведь электричество стоит дороже, а люди «считают каждую копейку».

Емельянов также поспешил высказаться на тему взрыва газа в домах. Он убежден, что от голубого топлива со временем «надо отойти». Что же касается его дешевизны, то она присутствует только за счет перекрестного субсидирования, которое совсем скоро «будет убираться», так что цена газа будет сравнима с ценой за электричество.

Нужно ли вести работу по прививанию ответственности?
«Я не согласен, что наши люди и наше государство по уровню раздолбайства сравнимы с Ливаном и его жителями, — убежден Анохин. — Там же идет речь о квалификации кадров, а уровень образования в РФ намного лучше, соответственно, и профессионализм выше».


Попов похвалил работу с детьми, которая хорошо организована в нашем государстве. По его словам, если человеку с малолетства не было привито ответственное отношение к обращению с газом, огнем и другими потенциально опасными явлениями, пытаться рассчитывать на правильность его поведения не стоит.

Страховать ли дома от пожаров?
Председатель совета Санкт-Петербургского отделения Всероссийского добровольного пожарного общества напомнил, что инициатива обязательного страхования домов от стихий уже вносилась. Однако лично он против нее, так как у граждан должен быть выбор, а данной процедуре следует остаться добровольной, поскольку не все смогут нести такие расходы. Этого нельзя сказать о государственных объектах, их следует страховать во всех случаях.


«Страховка стоит денег, — напомнил петербургский парламентарий. — В основном пожары в домах инициируют проблемные, неблагополучные граждане, которые, как правило, сильно выпивают. Зачастую они без работы, с колоссальными долгами по квартплате. О какой страховке можно говорить? Тяжело будет стрясти с них деньги за страховку из-за физического отсутствия денег. Здравое зерно есть, но… Нужно посчитать».

Улучшилась ли после трагедии в «Зимней вишне» безопасность торговых центров?
Попов убежден что такого безответственного отношения, как прежде, к этому вопросу больше не будет.

«Была масса законодательных инициатив, нашедших отражение в нормативных документах, — заметил он. — Не могу сказать, что в действующих ТЦ за два-три года все поменяется, но строительство и проектирование новых объектов происходят уже с учетом выводов, которые были сделаны из трагических событий, в том числе и из трагедии, произошедшей в «Зимней вишне». Такие события дают экспертам повод задуматься о том, что было упущено, что добавить в нормотворчество, чтобы подобного не происходило впредь. Не будет преувеличением сказать, что каждый пункт правил пожарной безопасности написан кровью».

https://riafan.ru/1301377-eksperty-obsudili-vozmozhnost-vozniknoveniya-v-rossii-beirutskikh-vzryvov

---