28.04.2020 Челнинец попросил суд солидарно взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 231 440 рублей за пострадавшие от огня автомобили. В обосновании своего требования горожанин указал, что 5 марта 2018 года произошло возгорание принадлежащего ему автомобиля «Haima-З». В результате пожара пострадал также припаркованный рядом автомобиль «Шкода Октавия», владелец которого позже получил страховое возмещение от «Ингосстраха». А страховая компания в свою очередь взыскала сумму, выплаченную владельцу «Шкоды», с владельца «Haima-З». Тот посчитал, что возгорание обоих автомобилей произошло по вине сотрудников пожарной части, которые, мол, не приняли своевременные меры к тушению пожара, и обратился в суд.

Рассматривая иск, судья выяснил, что в акте о пожаре от 5 марта 2018 года было указано, что пожарный расчет прибыл на место тушения пожара в течение 5 минут с момента получения телефонного сообщения, а сам пожар был ликвидирован в течение 4 минут. Также имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 марта того же года, в котором автовладелец просил прекратить все дальнейшие разбирательства по факту пожара, указывая, что возгорание произошло из-за замыкания электропроводки и претензий он ни к кому не имеет.

В результате суд посчитал, что истец не предоставил доказательств вины сотрудников пожарной службы, а вот доказательства его виновности в произошедшем пожаре в деле имеются. В удовлетворении иска было отказано. В настоящее время решение суда обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан. https://vestikamaza.ru/posts/chelninecz_popytalsya_vzyskat_s_pozharnyh_ushherb_za_postradavshie_na_pozhare_avtomobili/

---