09.12.2014 04 декабря 2014 года Арбитражный суд Удмуртской Республики признал законным и обоснованным решение Удмуртского УФАС России о признании недобросовестной конкуренцией совместные действия участников размещения заказа - ООО «Тритон», ООО «Спутниковые системы безопасности», ООО «ССБ».

Напомним, в Удмуртское УФАС России поступили заявления ООО «Ла-Манш», ООО «Орион», ООО «Каскад» о нарушении ООО «Тритон», ООО «Спутниковые системы безопасности», ООО «ССБ» антимонопольного законодательства при участии в аукционе. Победитель аукциона получал право заключить контракт по выполнению работ по монтажу, с использованием оборудования, комплекса системы адресно-аналоговой охранно-пожарной сигнализации в служебных помещениях Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.

По результатам рассмотрения дела Комиссией было установлено, что ООО «Спутниковые системы безопасности», ООО «ССБ», являлись участниками одной группы лиц с ООО «Тритон». Ввиду наличия одного учредителя, они подали заявки на участие в указанном аукционе, изначально зная, что вторые части их заявок не содержат лицензий на осуществление деятельности, являющейся предметом аукциона, что влечет их последующее отклонение аукционной комиссией.

При участии в самом аукционе ООО «Спутниковые системы безопасности», ООО «ССБ», действуя в интересах ООО «Тритон», целенаправленно снижали цену контракта до нерентабельного уровня. Данные действия обеспечили фактическое отстранение других участников аукциона – заявителей по делу от конкурентной борьбы и заключение контракта с ООО «Тритон», предложившим цену, незначительно отличающейся от начальной (максимальной) цены контракта.

Таким образом, совместные действия ООО «Тритон», ООО «Спутниковые системы безопасности», ООО «ССБ» при участии в указанном аукционе были признаны недобросовестной конкуренцией, нарушающей часть 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

ООО «Тритон» также было выдано предписание о перечислении в бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства в размере 1 423 777, 54 рублей.

Не согласившись с решением и предписанием, ООО «Тритон» обжаловало указанные акты в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Арбитражный суд Удмуртской Республики, рассмотрев все представленные материалы, подтвердил законность и обоснованность решения и предписания антимонопольного органа.http://www.regionfas.ru/71/67858

---