09.10.2014 По результатам проведения открытого аукциона на выполнение реставрационно-восстановительных ремонтных работ для объекта культурного наследия федерального значения (Институт Технологический) по адресу: Московский пр., д.24-26/49, лит. А1 26 сентября 2014 года победителем было объявлено Общество с ограниченной ответственностью "Реставрационно-строительная фирма "ГЛОРИЯ", с ценой договора 668 368 771,4 рублей. Снижение начальной цены лота составило 108804218,6 рублей.
Однако, условия проведения закупки не устроили компанию «НордИнвестСтрой», которая на начальном этапе входила в число претендентов на проведение работ. 8 октября 2014 г., комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу рассмотрела жалобу ООО «НордИнвестСтрой» на действия комиссии Санкт-Петербургского государственного технологического института при рассмотрении заявок, поданных на аукцион.
По мнению представителя ООО «НордИнвестСтрой», заявки компаний ООО «Реставрационно-строительная фирма «Глория» и ООО «Эскиз» были допущены к участию в аукционе необоснованно, так как первые части этих заявок не соответствуют требованиям документации об аукционе.
Представители ответчика задали заявителю вопрос, как он мог ознакомиться с текстами заявок, которые в открытом доступе не размещаются. Доказательств наличия у него заявок участников аукциона представитель ООО «НордИнвестСтрой» не привел.
Таким образом, в ходе заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России установила, что заявителем нарушен порядок подачи жалобы, так как документы, подтверждающие ее обоснованность, отсутствуют. На этом основании комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приняла решение об отклонении жалобы в связи с нарушением порядка подачи.
Согласно ч.9 ст.105 Закона о контрактной системе заявитель обязан приложить к жалобе документы, подтверждающие ее обоснованность.
В свою очередь представители «Технологического института» сообщили, что в настоящее время ими готовится заявление в антимонопольный орган на предмет наличия в действиях участников аукциона ООО «НордИнвестСтрой», ООО «Стройкомплект», ЗАО «Балтстрой» признаков картельного сговора.
Как следует из текста Протокола 2-х частей заявок ООО «Стройкомплект» предложил снижение цены на 3 885 864,5 рублей, ЗАО «Балтстрой» ровно на туже сумму 3 885 864,5 рублей. Заявка ООО «НордИнвестСтрой» в Протоколе 2-х частей не упоминается.
29 мая 2013 года в здании Технологического института на Московском проспекте произошёл крупный пожар, который уничтожил знаменитый купол и башню здания. Выгорело 2 тысячи квадратных метров. Позже было установлено, что причиной послужили нарушения пожарной безопасности, допущенные строителями, проводившими ремонт фасадов Технологического института к 185-летнему юбилею здания.
Новый ремонт, согласно документации конкурса должен быть завершён в 2016 году.http://www.baltpp.ru/a/2014/10/09/nordinveststroy-mogut-obvinit-v-uchastii-v-kartele/