30.05.2014 Дело о машинах, поставленных для спасателей Бурятии предпринимателем Сергеем Пашинским под видом новых, до сих пор мелькает в картотеке судов. Теперь речь идёт о том, чтобы хотя бы дать машинам поработать – ГУ ЧС обратилось в суд с просьбой восстановить их регистрационные знаки

В Арбитражном суде Бурятии рассмотрено дело по 16 автомобилям «ЗИЛ» и «Урал», поставленных республиканским спасателям в 2009 году предпринимателем Сергеем Пашинским. С иском выступило ГУ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности. Учреждение просило обязать ответчика – МВД, восстановить регистрацию транспортных средств.

Напомним, в 2009 году между ГУ и Сергеем Пашинским был заключен договор по поставке техники – 10 приспособленных для пожаротушения автомобилей «Урал-375» и 21 автомобиль марки «ЗИЛ-131», на общую сумму порядка 26 миллионов рублей. По условиям контракта, машины должны быть новыми и без пробега, однако в действительности они оказались выпущенными ещё в 1988-1989 годах.

Затем специалисты обнаружили на 16 из них признаки изменения, из-за чего ПТС были признаны недействительными, а регистрационные знаки – изъяты. Их-то и просили восстановить спасатели в последнем иске.

Речь идёт о 14 «ЗИЛах» и 2 «Уралах». Как пояснили в суде представители ГУ, эти машины зарегистрированы в районных отделениях ГИБДД, получены свидетельства об их регистрации, регистрационные знаки и паспорта.

По мнению хозяев автомобилей, автоинспекторы не должны были снимать знаки, а руководствоваться приказом МВД, по которому в случае обнаружения признаков подделки маркировки регистрационные действия не производятся. Экспертиза, проведённая спасателями, показала, что «идентификационные номера первичные, подлинные и изменению не подвергались».

Имеются в деле и показания самого Пашинского. Он, в частности, утверждает, что им были поставлены машины надлежащего качества, изменение идентификационных номеров отсутствовало. Таковы выводы и приглашённого им эксперта. Однако он, как выяснилось, во время проведения исследований уже уволился из специализированного центра, поэтому его результаты не могут быть приняты во внимание.

Представленные на суде справки МВД между тем доказывают – маркировочные площадки на машинах подделали. Например, исследование шасси двух машин от декабря 2010 года показывает, что их маркировочные площадки изменены с помощью металлорежущего инструмента. А данные анализов от января 2011 года показывают внесение изменений в регистрационные знаки и обозначения на лонжероне рам автомобиля. Как покажут экспертизы, информационный слой металла на шасси был удалён на большой площади и на значительную глубину, из-за чего установить первоначальный номер шасси невозможно. Знаки вторичной маркировки были нанесены кустарно.

Отметим, на это учреждение и поставщик автомобилей заявили, что была проведена «неправильная экспертиза» - трасологическая вместо автотехнической. Впрочем, этот вывод был опровергнут.

По данным экспертиз в феврале-апреле 2011 года были возбуждены уголовные дела. Однако в 2012 году дела по 4 из них прекращены «за отсутствием события преступления», в отношении остальных машин - приостановлены в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Что же касается иска ГУ по делам ГО, ЧС и ОПБ, то суд, решив, что правота МВД доказана, а спасателей и предпринимателя – нет, решил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как сообщал «МК», в 2009 году на приобретенных у Сергея Пашинского автомобилях «ЗИЛ-131» и «Урал-4320» было осуществлено 60 выездов, из них около 40-ка — на бытовые и 20 — на лесные пожары. Серьезно эксплуатировалась техника и в 2010 году.

«Старые-новые» машины выезжали по сигналу тревоги почти 170 раз, в том числе 120 раз — на бытовые пожары. Успела техника поработать и в нынешнем году, совершив 145 выездов, из которых примерно в 70 случаях — на тушение леса. Сейчас вся без исключения пожарная техника стоит на приколе.

А соратник ГУ в этом деле Сергей Пашинский является оппонентом учреждения в другом иске – где учреждение добивается замены этих автомобилей на те, что «надлежащего качества». http://www.baikal-daily.ru/news/19/90807/

---