04.06.2013 Предварительные слушания по этому вопросу состоялись в конце апреля в Далласе во время заседания Международного совета по строительным нормам и правилам. В качестве замены спринклеров инициаторы введения поправки предлагают использовать устанавливаемый на кухне огнетушитель. Однако, по утверждению противников предлагаемого нововведения, такое решение является непродуманным и опасным, и это может стоить многих человеческих жизней.
Всё дело в том, что для обращения с огнетушителями требуются специальные навыки, а сами они имеют ограниченный срок службы. В случае пожара, если жильцы испытывают затруднения с запуском огнетушителей в работу, буквально несколько секунд задержки могут привести к трагическим последствиям. Кроме этого, большинство серьёзных пожаров в домах возникает вовсе не в кухонных помещениях. И если единственным средством пожаротушения в доме является огнетушитель, установленный на кухне, то в случае срабатывания датчика задымления добраться до него может оказаться проблематичным. Спринклеры же, как правило, покрывают всю площадь квартиры или дома, а их включение производится автоматически, что в случае пожара позволяет жильцам в подавляющем большинстве случаев покинуть горящее жильё практически невредимыми.
Требование обязательной установки спринклеров было принято Международным советом по строительным нормам и правилом в 2009 году. Однако многие строительные организации выступили противниками этой практики, ссылаясь на то, что она существенно увеличивает затратную часть проектов. Именно по их инициативе возникло предложение разрешить замену спринклерных систем на кухонные огнетушители.
Важным аргументом против этого облегчения противопожарных требований стала невозможность использования огнетушителей гражданами преклонного возраста, инвалидами и детьми. Однако вопрос замены всё ещё является открытым, и окончательное решение Совет вынесет в октябре на конференции в Атлантик-Сити.http://www.secnews.ru/foreign/18427.htm