25.08.2008 В Сети создан сайт в поддержку опального генерала

Коллеги и знакомые бывшего начальника главного управления МЧС России по Свердловской области Василия Лахтюка не оставляют надежды на пересмотр обвинительного приговора в отношении генерал-майора.

Помимо регулярных писем в различные судебные инстанции и правозащитные организации, пикетов в поддержку бывшего главного свердловского спасателя, сторонники Василия Лахтюка создали в Интернете сайт, посвященный генералу. Сторонники Василия Лахтюка продолжают активно собирать различные материалы, чтобы доказать невиновность экс-руководителя свердловского МЧС, в апреле 2008 года обвиненного в получении крупных взяток. Все посетители сайта могут ознакомиться не только с материалами уголовного дела в отношении Василия Лахтюка, но и с различными материалами журналистских и альтернативных расследований, демонстрирующих, что в деле Лахтюка осталось много белых пятен и неясных фактов.

Напомним, как ранее уже писал «УралПолит.Ru», приговор, вынесенный уральским окружным военным судом, стал неожиданным для тех, кто пристально следил за судьбой Василия Лахтюка, и показался наблюдателям неоправданно строгим. Суд признал Василия Лахтюка виновным по двум эпизодам о получении взяток и приговорил его к семи с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кроме того, Василий Лахтюк лишен права занимать государственные должности в течение трех лет и всех воинских званий. Помимо этого, ему предстоит выплатить штраф в размере 150 тысяч рублей в пользу государства и возместить всю сумму взяток, которая составляет порядка 2 млн. 300 тысяч рублей.

Экс-главе ГУ МЧС России по Свердловской области Василию Лахтюку вменяли девять преступных эпизодов, по части 3 статьи 159 УК, части 1 статьи 285, части 1 статьи 290, пункту «б» части 3 статьи 286 пункту «г» части 4 статьи 290 – превышение полномочий, получение взятки и ряд других преступлений. Василий Лахтюк обвиняется в совершении девяти преступлений, в том числе в получении взятки в крупном размере, в хищении государственных денежных средств путем обмана, в превышении должностных полномочий с причинением имущественного ущерба в особо крупном размере и в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы.

Надо отметить, что на защиту экс-главы свердловского МЧС встали не только бывшие коллеги и родные, но и депутаты Государственной думы, направившие запрос на имя генерального прокурора России и председателя Верховного суда с просьбой с особой внимательностью пересмотреть материалы дела. Депутаты пообещали, что сделают все возможное, чтобы отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение. Как выяснилось, депутаты практически добились своего. Лидер свердловских либерал-демократов, депутат Госдумы Владимир Таскаев ранее рассказывал нашему экспертному каналу, что в ближайшее время дело может вернуться на новое рассмотрение. «Официального ответа на запрос мы пока не получили. Но этим вопросом занимаемся, наше заявление рассмотрели, и пока в устных разговорах представители ведомств говорят, что проведут дополнительное расследование по этому делу», – пояснил Владимир Таскаев.

Напомним, ранее народные избранники утверждали, что приговор был вынесен «втемную» и в нем не сходятся многие факты обвинения, он был основан на косвенных доказательствах, и, дескать, дело «попахивает 37-м годом, заказом и срочным исполнением».

Сам генерал Лахтюк также не опускает руки. Он обратился к гаранту Конституции России, а следовательно, прав и свобод человека, президенту РФ Дмитрию Медведеву. «Взяток я никогда не брал, а наоборот, всегда боролся с теми, кто был нечист на руку. По стечению обстоятельств я стал жертвой сговора взяточников, уволенных мною из Главного управления МЧС России по Свердловской области, которые, объединившись, оговорили меня перед должностными лицами Главного управления МВД по УрФО и следователями Военной прокуратуры, а последние, в свою очередь, завели уголовное дело», – пишет в своем обращении генерал.

Надо отметить, что свидетельские показания по делу и раньше вызывали вопросы у адвокатов Василия Лахтюка. В частности, по одному из эпизодов по обвинению Василия Лахтюка в получении взятки в размере 750 тысяч рублей в качестве «отката» за то, чтобы ООО «Свердловское предприятие ФПБ» выиграло тендер на проведение ремонтных работ, свидетели давали крайне путанные показания. По версии следствия, сам Лахтюк денег от руководителя компании не получал, их получил его заместитель Игорь Рассохин, дабы впоследствии передать Лахтюку. Сам Рассохин в ходе следствия то признавался в получении взятки от предпринимателя в пользу Лахтюка, то отказывался, то утверждал, что Лахтюк попросил его забрать у предпринимателя Желябовского некий пакет, о содержимом которого ему ничего известно не было. Предприниматель же в ходе следствия заявил, что в разговоре с ним Рассохин не уточнил, кому именно предназначаются деньги. Путаность в показаниях Рассохина, Желябовского, отсутствие вразумительных доказательств, по мнению адвоката Светланы Заец, свидетельствует в пользу ее подзащитного.

Помимо этого, как отмечает в своем обращении Василий Лахтюк, в отношении руководителей фирм, с которыми управление МЧС заключало различные контракты, начали проводиться оперативно-следственные мероприятия по сбору материалов о незаконной «обналичке» ими денежных средств и сокрытии доходов от налогообложения, что «впоследствии стало средством для их шантажа». Как следствие, считает Василий Лахтюк, двое руководителей коммерческих организаций, опасаясь уголовной ответственности, написали заведомо ложные заявления в правоохранительные органы о даче генералу «взятки». В период слушаний эти руководители ни на одно из заседаний суда не явились, прикрываясь справками о смертельной болезни, очные ставки с ними также не проводились.

«Я и моя семья всегда жили очень скромно, это отметили даже следователи Военной прокуратуры: «Что-то не по-генеральски живете, очень скромно». Кроме трехкомнатной квартиры, которую мне и моей семье на законных основаниях выделило правительство Свердловской области и маленького домика в деревне, мы ничего не имеем, даже автомобиля нет, а мне инкриминируют какие-то миллионные взятки, тогда напрашивается вопрос: где же эти миллионы, куда я их дел?», – вопрошает Лахтюк. Напомним, квартира, о которой говорит Василий Лахтюк, также фигурировала в материалах дела, однако незаконности ее получения сторона обвинения доказать не смогла, в связи с чем эти эпизоды были сняты. Отметим, что фотографии скандальной квартиры генерала Лахтюка также продемонстрированы на сайте в его поддержку, и к слову сказать, действительно говорят о более чем скромной обстановке.

Судебное решение по делу Василия Лахтюка вызывало бурное обсуждение на различных форумах и сайтах горожанами, даже не знакомыми с генералом лично. На его «именном» сайте посетители также высказываются в его поддержку: «Удивительные дела творятся в нашей стране. Даже беглого знакомства с материалами сайта достаточно, чтобы понять каким образом борются с этой самой пресловутой коррупцией в УрФО! Какой ужас! Это полнейший произвол! Уважаемого человека, жизнь которого всецело была посвящена спасению жизней других, так смешали с грязью и опозорили!!! Я в шоке!», – заявляют посетители сайта на форуме.

В связи с такой бурной общественной поддержкой некоторые наблюдатели, да и депутаты Государственной думы отмечают, что, скорее всего, уголовное дело в отношении генерала все-таки будет отправлено на новое рассмотрение.

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий. /Экспертный канал «УралПолит.Ru»/

---