03.11.2006 Министр промышленности и энергетики Российской Федерации Виктор Христенко провел очередное заседание Правительственной комиссии по техническому регулированию, на котором обсуждались проекты трех федеральных законов – технических регламентов
Техрегламент «Об общих требованиях пожарной безопасности» представил директор Департамента предупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России Михаил Фалеев, техрегламент «О безопасности низковольтного оборудования» – замруководителя Ростехрегулирования Сергей Пугачев, «О безопасности тракторов, сельскохозяйственных машин и машин для лесного хозяйства» – замдиректора Департамента промышленности Минпромэнерго России – Виктор Семенов.
Открывая заседание, Виктор Христенко подчеркнул: «Представленные на рассмотрение проекты федеральных законов ранее были согласованы федеральными органами исполнительной власти в установленном порядке, неоднократно направлялись в Аппарат Правительства и возвращались назад с определенными замечаниями». Эти замечания вместе с анализом возможностей ускорения и упрощения процедуры прохождения техрегламентов также стали предметом обсуждения Правкомиссии. Как отметил глава Минпромэнерго, «техника прохождения регламентов пока неэффективна. Чтобы не идти в очередной раз по пути согласований, мы договорились с Аппаратом Правительства, что при разногласиях по тому или иному регламенту Правкомиссия по техническому регулированию выносит свой вердикт, именно за ней – последнее слово. Это поможет нам сделать дистанцию хотя бы немного короче. Мы должны минимизировать те технические, бюрократические вопросы, которые возникают на пути движения проектов этих законов. И сегодняшнее заседание – первый шаг в этой юридико-технической процедуре».
На Правкомиссии было зачитано обращение к премьер-министру Михаилу Фрадкову и Виктору Христенко одной из Бизнес-ассоциаций с критикой проекта технического регламента «О безопасности низковольтного оборудования», что дало повод Министру заявить: «Когда в течение довольно долгого времени проводились общественные слушания, где была эта Ассоциация? Почему ее не оказалось в числе многих десятков других бизнес-структур, научных, общественных организаций, своевременно принявших участие в публичных обсуждениях, высказывавших предложения и замечания? Все они учитываются. И меня лично тревожат такие факты нарушения процедур – это приводит к необоснованным задержкам: занесли «бумагу» в определенное место, и все снова пошло по кругу. Подобного рода обращения, на мой взгляд, надо возвращать с одним ответом – есть законом установленная процедура, и будьте любезны работать в ее рамках. Иначе ничего, кроме, извините, бардака не получится. Нам нужны не хаотичные, а понятные публичные процессы».
Указанные проекты технических регламентов одобрены Правкомиссией и вскоре будут направлены на новое и, как рассчитывают участники заседания, на этот раз последнее рассмотрение Правительством РФ./minprom.gov.ru/

---