21.10.2006 Вчера настоятельница Воскресенского Новодевичьего монастыря игуменья София вместе с руководством фирмы "Акме-дек" провели пресс-конференцию, на которой ответили на обвинения начальника Государственного пожарного надзора Санкт-Петербурга, а также прокомментировали его намерения закрыть монастырь. С подробностями -- АНДРЕЙ ЦЫГАНОВ.
Свое намерение закрыть Новодевичий монастырь начальник территориального управления Госпожнадзора Максим Бирюков озвучил в минувшую среду, когда подводил итоги проверки петербургских храмов. Проверку решили провести после пожара в Троицком соборе, случившегося в конце августа, -- его причины, кстати, так и не были установлены. По словам господина Бирюкова, выяснилось, что правила противопожарной безопасности нарушаются в церквах повсеместно, но особенно плохо дела обстоят в Новодевичьем монастыре.
В ответ на такое заявление настоятельница монастыря игуменья София и директор подрядной организации ЗАО "Акме дек" Андрей Михайленко собрали журналистов. "Я узнала о выступлении представителя МЧС от прихожан, -- сообщила игуменья София, -- и сразу же бросилась звонить в районную пожарную часть. Люди поняли дело таким образом, что МЧС намеревается закрыть весь монастырь, в том числе и кладбище, и действующие храмы, и богадельню, и другие наши помещения, где, между прочим, постоянно проживают более 60 человек (не считая прихожан и учащихся воскресной школы) Потом, конечно, мне разъяснили в МЧС, что у них есть претензии только к одному зданию, а именно к Воскресенскому храму, где идет капитальный ремонт, но людям-то от этого спокойнее не стало".
Андрей Михайленко, глава ЗАО "Акме-дэк", которое реставрирует Воскресенский собор, сообщил журналистам, что Госпожнадзор действительно проверял храм в сентябре нынешнего года и даже обратился в Московский федеральный суд с требованием приостановить деятельность компании на этом объекте. Но суд пожарным отказал, постановив лишь взыскать с предпринимателей штраф в 10 тыс. рублей за то, что у нескольких сварщиков оказались просроченными сертификаты на проведение работ. Решение суда было вынесено 12 октября, но начальник Госпожнадзора Максим Бирюков об этом, видимо, не знал.
Называть основания для обращения в суд господин Бирюков также не стал, -- по словам представителей Петербургского союза реставраторов, он это сделал потому, что выявленные нарушения типичны и могут быть предъявлены практически к любому храму. Как рассказал журналистам господин Михайленко, "главные претензии, которые предъявили нам проверяющие в сентябре, следующие: использование горючих материалов при работах на куполах, отсутствие пожарного гидранта и пожарной сигнализации, а также курение на территории стройки. Все эти проблемы, кроме первой, устранимы. Так, гидранта и сигнализации в здании нет просто потому, что здание находится в плачевном состоянии, и оно не подключено к инженерным сетям, но, разумеется, это будет сделано. Что же касается использования деревянных лесов и закрывающей их полиэтиленовой пленки, то на сегодня МЧС не предложило нам никакой другой альтернативы. Обойтись же без сварочных работ на куполе или делать их на земле, как нам предлагает МЧС, невозможно, мы же не можем снять купол, позолотить его на земле и после этого снова установить."
По словам игуменьи Софии, она считает заявление Максима Бирюкова некорректным и даже посягающим на деловую репутацию монастыря. "А если учесть, что сразу же после этого заявления представителя МЧС к нам стали поступать настойчивые предложения от страховых компаний, постоянно сотрудничающих с МЧС, ситуация приобретает вообще какой-то нехороший оттенок", -- намекнула игуменья. Впрочем, обращаться в суд или прокуратуру она не спешит, "надеясь, что МЧС все-таки даст правдивую информацию". Пока же монастырь намерен обратиться с в аппарат полномочного представителя президента в СЗФО с просьбой инициировать служебную проверку деятельности руководства Госпожнадзора./kommersant.ru/

---